Comparative class analysis: locating Canada in a North American and Nordic context

La division des classes par sexe et par secteur (biens et services capitalistes ou l'état) révele differents points forts dans cinq sociétés capitalistes avancées: les États-Unis, le Canada, la Norvège, la Suede et la Finlande. À l'aide des données tirées du Comparative Class Structure Project (Étude de structure des classes comparée), la présente étude porte sur un ensemble restreint de classes (capitalistes/dirigeants, ancienne classe moyenne, nouvelle classe moyenne et classe ouvrière) déterminées a partir du niveau de maîtrise exercé sur les moyens de production et sur le travail des autres. Elle met en évidence l'mportance de faire une distinction de classes par sexe. Les résultats démontrent comment les hommes et les femmes se répartissent dans la classe ouvrière et la nouvelle classe moyenne dans les divers secteurs des cinq pays étudiés. II en ressort une forte différence entre les pays scandinaves et ceux d'Amérique du Nord. Certaines conséquences pour ce qui est des blocs politiques pour les hommes et les femmes des classes, secteurs et pays en cause sont avancées. Alors que les femmes scandinaves de classe ouvrière et de la nouvelle classe moyenne ont une base solide dans le secteur de l'état, les Nord-américaines, elles, se retrouvent surtout dans le secteur capitaliste des services, beaucoup plus faible. Les hommes de classe ouvrière dominent toujours le secteur capitaliste des biens mais ceux de la nouvelle classe moyenne se divisent par région Scandinavie/Amérique du Nordles Scandinaves de la nouvelle classe moyenne étant plus forts dans le secteur de l'état et leurs équivalents nord-américains étant plus forts dans le secteur capitaliste. Ces tendances suggèrent des bases différentes, selon les pays, pour les alliances politiques entre les classes. Division of classes by sexes and sectors (capitalist goods and services versus the state) reveals different focal points in five advanced capitalist societies: the United States, Canada, Norway, Sweden and Finland. Using data from the Comparative Class Structure Project, this paper offers a ‘minimalist’ set of class categories (capitalist/executive, old middle class, new middle class and worker) based upon commanding the means of production and the labour of power of others. The paper emphasizes the importance of distinguishing classes by sex. The results report on how men and women distribute in the working and new middle classes over sectors in the five nations, revealing a strong Nordic/North American difference. Some implications for the strength of political blocks for men and women in these classes, sectors and nations are tentatively presented. While Nordic working and new middle class women have a solid base of strength in the state sector, North American women are concentrated in the much weaker capitalist service sector. Men continue to dominate the capitalist goods sector for the working class but for the new middle class men there is a Nordic/North American split between their respective strengths, with the Nordic new middle class stronger in the state sector and the North American equivalents stronger in the capitalist sector. These patterns suggest different national bases for alliances in class politics.     

Class contradictions in Canada's international setting*

Un modèle théorique de quatre contradictions de classe est proposé pour le Canada considéré dans le contexte de ses relations avec les Etats-Unis et certains “tiers pays.” Ces contradictions s'appellent l'exploitation de la classe industrielle, l'oppression de la classe de distribution, l'oppression de la classe de consommateurs et l'oppression de la classe financière. L'exploitation de la classe industrielle trouve son origine dans la théorie de Karl Marx d'exploitation d'une classe par une autre; l'oppression de la classe financière et des classes de distribution et de consommateurs peut être considéréé comme en étant directement ou indirectement dépendante de l'exploitation de la classe industrielle. L'exploitation de la classe industrielle se trouve située à l'intérieur de la sphère de production canadienne, dans laquelle les investissements américains au Canada représentent une part considérable tandis que l'oppression des classes financière, de distribution et de consommation se trouve située dans la sphère de la distribution, qui tend àêtre plus nationalement contrôlée par la classe capitaliste canadienne. Par conséquent, la dépendance du Canada envers les Etats-Unis se trouve expliquée par la dépendance de l'oppression des classes financière, de consommation et de distribution par rapport à l'exploitation de la classe industrielle. Etant donné que les investissements étrangers dans les tiers pays provenant du Canada reflètent la division à l'intérieur du Canada entre production et distribution par nationalité, la domination relative du Canada dans les tiers pays s'explique par la dépendance de l'oppression des classes financière, de distribution et de consommation dans ces pays par des capitalistes canadiens du pays même à la dépendance de classe du Canada par rapport aux Etats-Unis par le biais de l'exploitation de la classe industrielle. Quelques conclusions ont pu en être tirées pour une théorie des transformations structurelles aux échelons national et international. A theoretical model of four class contradictions is proposed for Canada considered in the context of its relations with the United States and “third countries.”¹ These contradictions are industrial class exploitation, circulation class oppression, consumer class oppression, and financial class oppression. Industrial class exploitation is rooted in Karl Marx's theory of class exploitation, and circulation, consumer, and financial class oppression are viewed as directly or indirectly dependent on industrial class exploitation. Industrial class exploitation is located within the sphere of Canadian production which is largely supported by us investment, while circulation, consumer, and financial class oppression are located within the sphere of circulation more of which tends to be indigenously controlled by the Canadian capitalist class. Therefore, the dependence of Canada on the United States is traced to the dependence of circulation, consumer, and financial class oppression on industrial class exploitation. Since foreign investments in third countries originating from Canada reflect the internal Canadian division between production and circulation by nationality, Canada's relative dominance in third countries is traced to the dependence of circulation, consumer, and financial class oppression in these countries by indigenous Canadian capitalists on Canada's class dependence on the United States through industrial class exploitation. Some implications are drawn for a theory of structural transformations at the national and international levels.     

Finance Capital and Capitalist Class Integration in the 1990s: Networks of Interlocking Directorships in Canada and Australia*

Cet article permet de connaître le fonctionnement des conseils d'administration interdépendants des 250 premières entreprises et réseaux associés du Canada et d'Australie dans les années 1990. Ces conseils reflètent les relations sociales d'une classe hégémonique et représentent des instruments d'accumulation du capital le long d'un axe financier et industriel intégre (capital financier). Au Canada, ces deux aspects du pouvoir corporatif sont extrêmement centralisés au sein d'une élite essentiellement nationale. Le réseau australien est plus lâche, mais comporte un noyau visible, bien que le secteur financier y occupe une place moins importante et que les intérêts étrangers, quoique non dominants, soient plus présents sur le plan structurel. Au Canada, la classe capitaliste possède toutes les caractéristiques propres au capital financier tandis qu'en Australie les mécanismes d'intégration de la classe capitaliste, dans le cadre de l'interdépendance des entreprises, sont moins évidents. Dans cet article, on démontre que des systèmes differents d'intégration des classes sont ancrés historiquement dans les deux pays, et les auteurs s'interrogent sur le rôle du capital financier national dans le contexte contemporain de la mondialisation du capital. This paper examines the top 250 corporations and associated networks of interlocking directorates in Canada and Australia in the 1990s. Interlocks are interpreted both as social relations of class hegemony and as vehicles in the accumulation of capital along an integrated financial-industrial axis (finance capital). In Canada both these sides of corporate power are highly centralized within a predominantly national corporate elite. The Australian network is much sparser but still has a discernible core, although its financial sector has less presence at the core, and foreign interests while not dominant are somewhat more structurally prominent. The Canadian capitalist class exhibits all the characteristics suggested by finance capital; the mechanisms of capitalist class integration through corporate interlocking in Australia are weaker. We argue that different systems of class integration are historically embedded in the two countries, and speculate about the role of nationally organized finance capital in the contemporary globalization of capital.     

The schizophrenic character of Canadian political economy

J'explore dans cet article le caractère Schizophrène de l'économie politique au Canada: le même vocabulaire marxiste est utilisé par deux traditions bien distinctes, qui toutes deux se logent à l'enseigne de ‘l’économie politique'. D'un côté on trouve des historien(ne)s idiographiques, des nationalistes qui insistent sur la position dépendante du Canada dans l'économie mondiale et qui postulent que l'histoire canadienne est principalement produite hors du pays. L'autre camp regroupe les internationalistes, des théoricien(ne)s nomothétiques qui s'intéressent à des questions bien différentes: l'ordre social et la révolution. Bien que ces dernier(e)s admettent que le Canada fait partie d'un ordre capitaliste international, ils/elles postulent que la classe capitaliste canadienne est en grande partie indigene, comme c'est le cas d'autres pays capitalistes avancés. Les deux perspectives ont tendance àêtre grevées d'idéologie et souffrent d'extrémisme épistémologique et méthodologique. Ce qui produit un dialogue de sourds. Je conclus en suggérant des pistes qui devraient permettre à chaque perspective de se renouveler et d'ouvrir des avenues prometteuses. This paper explores the schizophrenic character of Canadian political economy. Use of the same Marxist vocabulary cannot hide the existence of two very different perspectives under the rubric ‘political economy.’ On one side are nationalist idiographic historians who focus on Canada's dependent position in the world economy and assume that Canadian history is largely made outside of Canada. On the other side are nomothetic ‘internationalist’ theorists who address entirely different issues - those of social order and revolution. While the latter assume that Canada is part of an international capitalist order, they assume the Canadian business class is largely indigenous, as in other advanced capitalist countries. Both perspectives tend to be ideologically charged and engage in epistemological and methodological extremism. The result is a dialogue of the deaf. The paper concludes by suggesting ways by which each perspective can renew itself and lead in more fruitful directions.     

National variation in the context of struggle: postwar class conflict and market distribution in the capitalist democracies

Comment et pourqui la dynamique des classes varie-t-elle d'un pays capitaliste démocratique à l'autre, alors que I'on s'attendrait à découvrir un scénario commun? On ne trouve que peu d'évaluations d'ensemble de cette question qui soient d'inspiration marxiste. Ce manque a pour effet d'invalider diverses conceptions marxistes de l'organisation de classe et de la lutte de classe, en leur donnant souvent une allure exagérément mécaniste. Les approches utilisées jusqu'à maintenant pour étudier la variabilité nationale de ces processus souffrent de graves handicaps, dont le caractère a-historique de modèles trans-nationaux quantitatifs et l'incapacitéà généraliser qui accompagne les analyses historiques comparatives traditionnelles d'un petit nombre d'Etat-nations. A partir d'un point-de-vue marxiste ‘genéral’ sur l'établissement des taux de croissance de la syndicalisation et des salaires, nous estimons un ensemble de séries chronologiques pour 18 démocracies capitalistes avancées et stables; ces modèles reflètent bien l'histoire entre 1959 et 1980 de certains de ces pays, mais pas celle de certains autres. Nous suggérons alors que ces relations historiques infra-nationales sont elles-mêmes fonction d'autres differences trans-nationales, temporellement invariantes, qui différencient les pays capitalistes les uns des autres. D'une démocracie capitaliste à l'autre, les degrés différents de contrôle du gouvernement qu'ont eu les sociaux-démocrates semblent partiellement responsables de la variabilité des relations historiques entre prolétarianisation, syndicalisation, niveau de grèves et croissance des salaires. Les mouvements syndicaux de nations dont la représentation social-démocrate a été soutenue ou cumulative, semblent connaître plus de succès dans la conversion de travailleurs/euses indépendants/es en syndicalistes que les mouvements d'autres pays; ils sont moins capables, par ailleurs, d'obtenir des hausses de salaire au moyen de la grève. Nous débattons quatre implications théoriques et méthodologiques de cette recherche, dont les effets contradictoires de la social-démocracie sur la dynamique des classes. Comprehensive assessments of how and why theoretically ‘general’ class dynamics differ across the capitalist democracies are infrequent in research inspired by the Marxist problematic. This has tended to vitiate the potential explanatory power of Marxist conceptualizations of class organization and class struggle, often giving them an overly mechanistic flavor. Existing research approaches to the study of national variability in these processes suffer from several severe limitations, including the ahistoricism of static quantitative cross-national designs and the lack of generality accompanying traditional comparative/historical analyses of a small number of nation-states. Using ‘general’ Marxist understandings of the determination of unionization and wage growth, we estimate a series of time-series models for 18 advanced, stable capitalist democracies, finding that our expectations are consistent with the 1959-80 histories of some of these nations and not of others. We then posit that these within-nation historical relationships are themselves a function of other temporally invariant, cross-national differences distinguishing one capitalist country from another. Differences in social democratic control of government across the capitalist democracies, in particular, appear partially responsible for some important country-to-country differences in the historical relationships among proletarianization, unionization, strike activity, and wage growth. Labor movements in nations with sustained or cumulative social democratic representation appear more successful in converting dependent workers into trade unionists than do other countries, but are less successful in using strikes to extract wage gains. We discuss four theoretical and methodological implications of this research, including the contradictory effects of social democracy on class dynamics.     

Education, occupation and vote in Canada, 1965–1984

Plusiers travaux de recherche sur le comportement électoral canadien ont démontré la faiblesse des effets de la classe sociale sur le vote. Cet article se sert des données de toutes les enquêtes nationales électorates (national election studies) entre les années 1965 et 1984. II cherche à illuminer les rapports statistiques entre d'une part l'appui electoral pour le parti néo-démocrate et d'autre part l'éducation et le statut socio-professionel. L'analyse multivariable des données suggère que la faiblesse du rapport classe-vote s'explique à la fois par les effets contraires des variables culturelles (éducation) et économiques (statut socio-professionel) et par la façon dont ces effets, qui sont differents dans les cinq régions du pays, se mêlent et se fondent quand on les examine à l'échelle du pays entier. Nos résultats indiquent qu'au Québec et dans les provinces de l'est, il y a une politique de classe basée sur l'éducation, tandis qu'en Ontario et dans les provinces de l'ouest, c'est une politique de classe plus conventionnelle qui prime. Cette étude révèle l'importance d'analyser les divers éléments des programmes électoraux des partis pour une comprehénsion exacte de leur bases sociales dans l'électorat. In an effort to clarity the typical finding of weak class effects on voting in Canada, this article uses data from all the national election studies between 1965 and 1984 in a multivariate investigation of the relations between education, occupation and vote. The major finding is that there are cross-cutting regional effects for education and occupation on vote for the New Democratic Party (NDP) which effectively obscure one another when viewed from a national perspective. Log-linear analyses reveal a class politics based on education in Quebec and Atlantic Canada whereas in Ontario, the Prairies and B.C. we find evidence of a more conventional class politics based on occupation. The implications of these findings for understanding the overall pattern of electoral politics in Canada are     

Recruitment to small boat fishing and public policy in the Atlantic Canadian fisheries

Dans la région atlantique du Canada, les revenus de la plupart de ceux qui se consacrent à la pêche commerciale sont insuffisants à cause des frais de ménage et de participation. Néanmoins, des dizaines de milliers de personnes continuent à faire de la pêche leur occupation première. Dans cet essai, nous examinons une étude de cas et des données d'enquêtes afin de déterminer les raisons pour lesquelles une carrière dans la pêche continue à attirer et à retenir des participants. Nos analyses révèlent que L'attachement à une profession est plus fort dans le secteur des produits de consommation courante et plus faible dans le secteur capitaliste industriel, essentiellement parce que le recrutement et la participation dans le premier secteur interviennent dans un contexte social faconne par la famille, les connaissances, la communauté et le contrôle des méthodes de travail. Nous démontrons que ces conditions sociales L'emportent sur des considérations salariales et économiques dans la conscience des pêcheurs, une conscience qui réfléchit les rationalisations et les solidaritiés communautaires, familiales et professionnelles. En conclusion, nous prouvons que la politique gouvernementale en matière de pêches et les analyses des sciences sociales ignorent en grande partie les raisons expliquant L'attachement communautaire et professionnel. Dès lors, la politique gouvernementale et la recherche dans le domaine des sciences sociales facilitent toutes deux la bureaucratisation et par conséquent la déshumanisation de la profession. For many in Atlantic Canada the income returns from commercial fishing are insufficient relative to participation and household costs. Yet tens of thousands continue to enter and pursue fishing as their primary occupation. In this essay we examine case study and survey data for the purpose of determining reasons why the occupation continues to attract and hold participants. Our analyses reveal that occupational attachment is strongest in the petty commodity sector and weakest in the industrial-capitalist sector, primarily because recruitment and participation in the former occurs in a social landscape of family, familiarity, community and control over labour processes. We argue that these social conditions take precedence over economic/income considerations in the consciousness of fishermen, a consciousness reflective of occupational, familial and community solidarities and rationalities. In concluding we argue that state fisheries policy and social scientific analyses largely ignore the rationality of occupational and community attachment. As a result, both state policy and social research facilitate the bureaucratization and, consequent, dehumanization of the occupation.     

Class,conformity and political powerlessness*

Ce document clarifie le lien entre deux traditions indépendents de recherche sociale: 1/ les recherches de Kohn traitant des expériences du travail comme L'origine des différences de conformitè extérieure entre les classes sociales; et 2/ la documentation considérable qui démontre la relation négative entre les classes sociales et L'impuissance politique subjective. Les données d'un échantillon de London, Ontario confirment cette dernière relation et montrent que deux éléments expliquent cette relation: L'éducation et le contrôle du travail. On discute ensuite L'importance de ces résultats pour L'extension de la thèse de Kohn sur les classes sociales et la conformité. This paper makes explicit the link between two independent bodies of social research: 1/ Kohn's work on occupational experiences as the root cause of social class differences in external conformity; and 2/ the extensive literature demonstrating the negative relationship between social class and subjective political powerlessness. Findings from a London, Ontario sample confirm the latter relationship and show that two occupation-related factors - level of educational training and level of control in the workplace - account for this relationship. The significance of these results for extending Kohn's class and conformity thesis are discussed.     

The political ideology of the Canadian capitalist class

Cet article expose les résultats d'une étude nationale faite en 1977 et portant sur les personnes occupant des postes exécutifs dans les plus grosses corporations canadiennes et les compagnies de grosseur moyenne ainsi que sur les politiciens et fonctionnaires des échelons supérieurs fédéraux, provinciaux et municipaux et sur les chefs de syndicats ouvriers. Le personnel de direction dont il est question, a pris des positions considérable plus à droite que l'élite de l'Etat et encore plus à droite des syndicate en ce qui a trait aux politiques de bien-être social, aux relations industrielles, à l'intervention du gouvernement dans l'économie, à l'investissement à l'étranger et aux taxes d'affaires. Quoiqu'on ait trouvé des différences idéologiques systématiques entre les personnes clef des corporations moyennes et majeures, entre les corporations d'industries différentes et les cor porations à contrôle canadien et étranger, il ressort que les différences idéologiques au sein de la classe capitaliste sont considérablement moins étendues qu'entre le personnel dirigeant des corporations et l'élite de l'Etat. Ces découvertes prêtent peu de support au capitalisme monopoliste et à d'autres théories qui suggèrent qu'il existe des divisions idéologiques majeures au sein des classes capitalistes. This paper presents the results of a 1977 national survey of the executives of the largest Canadian corporations, executives of medium size companies, top level federal, provincial and municipal politicians and civil servants, and trade union leaders. On questions about social welfare policy, labour relations, government intervention in the economy, foreign investment, and taxation business executives took positions considerably to the right of the state elites and far to the right of the trade unionists. While, there were some systematic ideological differences between the executives of large and medium size corporations, of corporations in different industries and of Canadian and foreign-controlled corporations, the ideological differences within the capitalist class were considerably smaller than the differences between the corporate executives and state elites. These findings lend little support to monopoly capitalist and other theories which suggest that there are major ideological divisions within national capitalist classes.     

Inequality of access: characteristics of the Canadian corporate elite*

Modelé sur l'étude des élites de corporations, faite par John Porter, ce texte met à jour jusqu'à 1972 une analyse des caractéristiques sociales de cette élite. L'étude compare les moyens de mobilité dans l'élite et la classe d'origine pendant ces deux périodes et fait voir que les voies d'accès aux corporations dominantes sont de plus en plus réservées aux membres de la classe supérieure. La mobilité de la classe ouvrière a baissé. La « compradorisation » ou la manifestation dans l'élite de la pénétration étrangère dans l'économie canadienne a favorisé une plus grande mobilité pour la classe moyenne au Canada que ne l'a fait l'élite canadienne. Il reste cependant un noyau de capitalistes canadiens puissants qui a de solides racines dans la classe supérieure. Le monde privé des gens puissants est examiné pour découvrir les rapports sociaux et la sélection sociale dans l'élite. Cet examen montre que les forces sociales traditionnelles ont téndance à devenir plus exclusives alors que des forces sociales nouvelles amènent de nouveaux types sociaux au pouvoir. Modelled after John Porter's 1951 corporate elite study, this paper updates an analysis of the social characteristics of this elite to 1972. By comparing means of mobility into the elite and class of origin for the two periods it finds that access to dominant corporations has become increasingly confined to members of the upper class. Mobility from working class origins has declined. Compradorization, the elite reflection of foreign penetration of Canada's economy, has provided more mobility for middle class Canadians than has the indigenous elite. There remains a powerful core of indigenous Canadian capitalists firmly rooted in the upper class. The private world of powerful people is examined as a means of elite interaction and selection. It is shown that traditional social forces tend to become more exclusive while new social forces bring new social types to power.     

Making Food Count: Expert Knowledge and Global Technologies of Government*

Un grand nombre d'agences internationales ont mis sur pied des « rationalités » et des programmes mondiaux pour gérer des conduites sociales et économiques. En prenant comme point de mire L'Organisation des Nations Unies pour L'alimentation et L'agriculture, cet article examine la gestion à L'échelle mondiale de 1'agro‐alimentaire dans le cadre de ce que nous appelons les technologies mondiales de gouvernance. Nous nous appuyons sur les idées de Nikolas Rose sur L'expertise et le gouvernement ainsi que sur une série d'études sur le calcul statistique et la mondialisation. Nous faisons valoir que les formes professionnelles du savoir de L'expert, comme celles fondees sur des classifications et des calculs scientifiques, ouvrent de nouvelles avenues d'intervention et de transformation sociale. A wide variety of international agencies have initiated global programs and rationalities to manage social and economic conduct. Through a focus on the United Nations and its Food and Agriculture Organization, this paper examines the global management of food and agriculture within what we call the global technologies of government. In this analysis, we draw on the insights of Nikolas Rose on expertise and government, and on a range of studies on statistical calculation and globalization. We argue that professional forms of expert knowledge, such as those based on scientific classification and calculation, facilitated new spaces of intervention and new knowledges for social transformation.     

Dependent industrialization and the Canadian class structure

Dans le passé, deux conclusions différentes ont été tirées sur les effets de l'histoire du Canada sur l'industrialisation, par rapport aux structures de classes canadiennes. D'une part, on a tiré argument du fait que le Canada a engendré une structure de classes non caractéristique au sein des pays capitalistes évolués et d'autre part, que les filiales (branch plant) ont crée l'américanisation de la structure de classes canadiennes. Dans cet article, nous étudions ces arguments en nous servant de données d'études similaires, faites au Canada, en Suède et aux Etats-Unis. Les résultats appuient les deux hypothéses. La structure canadienne des classes porte l'empreinte d'un precédé de développement tronqué mais elle a aussi incorporé dans une forte mesure un ensemble de pratiques clairement américaines quant à l'organisation du processus de production capitaliste. Les firmes américaines et canadiennes déploient également une proportion beaucoup plus forte de main-d'oeuvre en ce qui concerne le contrôle et la surveillance des autres travailleurs et cette tendance est beaucoup plus prononcée au sein des secteurs de l'économie canadienne traditionellement dominés par le capital américain. In the past, two quite different sets of claims have been advanced concerning the effects of Canada's history of dependent industrialization on the Canadian class structure. It has been argued, on the one hand, that Canada has evolved a distorted class structure that is atypical among advanced capitalist countries, and on the other, that the branch plant brought with it the ‘Americanization’ of the Canadian class structure. In this paper we examine these claims with data from identical national surveys conducted in Canada, Sweden, and the United States. The results yield support for both sets of claims. The Canadian class structure bears the imprint of a truncated development process but, in addition, has to a large degree incorporated a distinctively American set of practices for the organization of the capitalist production process. Both Canadian and American firms deploy a much higher proportion of labour power in the work of control and surveillance of other workers, and this tendency is much more pronounced in those sectors of the Canadian economy traditionally dominated by American capital.     

Au-delà de la nation culturelle,l'internationalisme civique

Cette contribution part de l'idée que le nationalisme est autant une invention internationale dont les origines positives remontent à la conception culturelle des nationalités du wilsonisme, qu'une dynamique interne. Elle réfléchit à deux modalités du nationalisme international, le postnationalisme et le nationalisme à distance qui, a priori, mettent en scène – et se réclament de – deux types de cultures différents: civique d'une part, ethnolinguistique d'autre part. L'auteur postule cependant que le postnationalisme ne peut pas ignorer l'incarnation nationale au profit de principes supranationaux abstraits, et que le nationalisme à distance ne se résume pas à une forme déterritorialisée du nationalisme culturel classique. Les deux modèles doivent être nuancés et ne sont convaincants que dans l'assomption d'une interaction entre les ingrédients de la culture civique, démocratique et ceux de la culture ethnolinguistique.     

Defining Moments and Recurring Myths: Comparing Canadians and Americans after the American Revolution*

Dans cet article, nous examinons la célèbre thèse de S.M. Lipset, qui affirme que la révolution américaine a créé des differénces durables entre les valeurs canadiennes et américaines. Nous reconsidérons tout d'abord l'affirmation centrale de la thèse selon laquelle l'exode des loyalistes vers le Canada a ancré de façon permanente des systémes de valeurs distincts dans les deux sociétés. Notre analyse suggère que, au sein de la population générate, les loyalistes n'ont joué qu'un rôle négligeable dans la promotion de différences fondamentales. Nous comparons ensuite les deux sociétés sur le plan historique en utilisant plusieurs indicateurs ‐ classes sociales et structure économique, compositions ethnique et religieuse, modèles d'immigration et d'urbanisation, culture et organisation politiqUes ‐ afin de cerner des divergences importantes dans l'expérience et le milieu dans lequel vivaient les deux peuples, divergences qui auraient pu favoriser ces différences. Nous concluons que les deux populations se ressemblaient étonnamment, ce qui sous‐entend qu'elles partageaient probablement le même quotidien, les mêmes perspectives et valeurs au cours de la période révolutionnaire et pendant plusieurs dizaines d'années par la suite. This paper examines S.M. Lipset's widely known thesis that the American Revolution engendered lasting differences in Canadian and American values. We first reconsider the key claim of the thesis: that the Loyalist exodus to Canada permanently entrenched distinct value systems in the two societies. Our analysis indicates that, within the general population, the Loyalists had a negligible effect in promoting core differences. We then compare the two societies historically on several indicators—class and economic structure, ethnic and religious composition, immigration and urbanization patterns, and political culture and organization—to identify significant divergences in the peoples' backgrounds and experiences that may have promoted major differences. We find that the two populations were strikingly alike, suggesting that their everyday lives, outlooks, and values were probably quite similar during the Revolutionary era and for several decades afterward.     

Women,work, and transformations in agricultural production*

Dans cet article l'auteur clarifie la différence entre deux élements clés qui ont marqué le développement de la production agricole au Québec et au Canada au cours des quatre dernières décennies, à savoir la modernisation de l'agriculture et son insertion dans le modèle capitaliste. Elle examine comment chacun de ces facteurs respectifs affecte la participation des femmes à l'agriculture. Les données proviennent d'une petite paroisse du Québec: il s'agit d'entrevues semi-dirigées, realisées auprès des membres adultes de 63 families agricoles choisies au hasard. L'analyse indique que ni le développement de l'agriculture capitaliste, ni l'adoption de techniques modernes n'ont un effet independant (net) sur la participation des femmes. L'effet d'interaction entre ces deux facteurs est ce qui produit la plus forte variation quant au type et à la charge du travail que les femmes consacrent à l'agriculture. In this article, the author differentiates between two key elements in the development of agricultural production in Québec and Canada in the last four decades (the modernization of agriculture and the penetration of capitalist relations of production) and then tests the relative strength of each for producing change in women's participation level. Data were collected during a year of field work in a small Québec parish and consist of semi-structured interviews with the adult members of 63 randomly selected farm families. The findings indicate that neither the development of capitalist agriculture nor the adoption of modern methods have an independent effect on women's contribution. It is the interaction effect between the two that produces the greatest variation in the type and amount of work women devote to farming.     

From Canadian Corporate Elite to Transnational Capitalist Class: Transitions in the Organization of Corporate Power*

Cet article se penche sur un programme de recherche qui a consigné les transitions qui ont été effectuées dans l'élite de l'entreprise canadienne et qui a enquêté dernièrement sur la formation d'une classe capitaliste transnationale. Le programme s'est concentré sur l'organisation sociale du pouvoir des grandes sociétés sous ses aspects à la fois cumulatifs et hégémoniques, telle qu'elle a été retrouvée par le réeseau des conseils d'administration interdépendants dans les plus grandes entreprises. Des événements récents au Canada illustrent les transitions qui semblent indispensables a la forme financière de l'accumulation et aux « politiques axées sur le marché» caractérisant le capitalisme néolibéral Dans l'ensemble, l'analyse du réseau démontre que la classe capitaliste transnationale ne se trouve qu'à l'état naissant malgré l'organisation sociale fournie par les réseaux internationaux et les groupes de planification de politiques mondiaux. This article reflects on a research program that has mapped transitions in the Canadian corporate elite and has more recently investigated the formation of a transnational capitalist class. The program has focussed on the social organization of corporate power in both its accumulative and hegemonic aspects, as traced by the network of interlwkmg directorates among the largest fms. Recent developments in Canada exempw transitions that seem integral to the fmancialized form of accumulation and the “market‐driven politics” that characterize neo‐liberal capitalism. Globally, network analysis shows the transnational capitalist class to be only nascent, despite the social organization provided by transnational interlocks and global policy‐planning groups.     

Le travail dans les accords de préférence commerciale: état des lieux et perspectives

Alors même que l'Organisation mondiale du commerce (OMC) et le Cycle de développement de Doha laissent à l'OIT le soin de traiter les questions relatives au travail, cet article montre que les pays les plus actifs dans la conclusion d'accords de préférence commerciale incluent des dispositions sociales plus ou moins contraignantes. Les sanctions sont peu utilisées et le caractère protectionniste des «clauses sociales» n'est pas avéré. Ces clauses répondent à des objectifs divers et parfois contradictoires qui appellent différentes mesures qui s'orientent vers la promotion du renforcement des pratiques et la promotion du travail décent. L'auteur émet un certain nombre de suggestions à cet égard.     

Syndicats et inégalités de salaire: la naissance du «salaire familial»

Dans de nombreux pays de l'OCDE, la législation consacre le droit des hommes et des femmes à percevoir une rémunération égale pour un travail de valeur égale. Pourtant, dans la première moitié du XX^e siècle, employeurs et syndicats ont parfois défendu l'idée d'un «salaire familial» synonyme d'inégalité salariale. L'auteure retrace les origines historiques et sociologiques de ce système, à la fois dans une perspective comparative et à partir de documents d'archive sur la situation en Israël. Elle met en lumière le rôle complexe des syndicats, guidés dans leur défense du salaire familial à la fois par une vision patriarcale et par des valeurs socialistes.     

Who the Heck Is Don Bradman? Sport Culture and Social Class in British Columbia,Canada*

Les classes sociales et la culture sportive canadienne sont‐elles interreliées ? L'auteur, inspiré par les cadres conceptuels de classes sociales de Pierre Bourdieu et d'Erik Wright, dErit les résultats d'un travail exploratoire sur les classes sociales et le sport dans la province de Colombie‐Britannique. Son analyse utilise des données d'enquête originales afin de déterminer l'importance qu'ont les caractéristiques démographiques (sexe, âge et naissance), le capital (économique, culture1 et social) et les indicateurs néomarxistes des catégories sociales (comme la propriétééconomique, le contrôle sur le lieu de travail et les compétences professionnelles) sur l'étendue des connaissances sportives et sur la participation aux activités sportives. Cette analyse constitue donc un petit pas vers l'identification des classes sociales au Canada, soutenue ou délimitée par l'exercice des choix et des pratiques culturelles. Are social class and Canadian sports culture entwined? This article, inspired by the social class frameworks of Pierre Bourdieu and Erik Wright, describes results from an exploratory investigation of class and sport in the province of British Columbia. The analysis utilizes original survey data to determine the degree to which demographic characteristics (gender, age and nativity), capitals (economic, cultural and social) and neo‐Marxist indicators of class position (such as economic ownership, control in the workplace and job skill) predict breadth of sports knowledge and participation in sporting activities. The analysis therefore represents a small step towards identifying social classes in Canada that are sustained or delimited by the wielding of cultural tastes and practices.