关于企业兼并问题的思考

在社会主义市场经济条件下,企业兼并虽然是一种微观经济行为。但它对宏观的资源配置、资产存量的横向调整和企业组织结构、规模结构的重新塑造具有不可替代的功能。由于企业兼并造成的社会效果与国家的宏观调控政策目标不一定一致,因而企业兼并要服从于和有利于社会资源的合理配置和产业结构的有效调整。企业兼并是社会化大生产过程中重组资源的有效运行机制,这种机制的有效运行取决于推进企业兼并进程的诸种条件,推行企业兼并的关键在于创造这些条件。     

企业兼并探析

世界企业兼并的发展史表明 ,企业兼并是资本扩张和资产重组的重要方式 ,面对当今世界经济结构加速重组的趋势 ,我们必须高度重视兼并在我国企业战略性改组中的重要作用 ,并研究相应的对策 ,以进一步促进我国企业集团的发展     

试论90年代美国的企业兼并

90年代美国的企业兼并规模大,且带有强强联合的特征;各企业在兼并时,更注重对企业长远利益的考虑,倾向于战略性、合作性兼并;企业兼并中求主业发展,提高核心业务的赢利能力;跨国兼并越来越普遍．研究美国企业兼并史,对我国企业兼并的发展具有重要的意义．     

淮化集团并购重组过程中的文化融合研究

<正>企业兼并,必然会引发两种不同文化的碰撞。而文化整合常常是企业兼并成功与否的关键问题,兼并企业与被兼并企业的之间的文化整合,对兼并后的企业具有特别重要的意义。事实证明,虽然并购已经成为企业扩大规模、增强实力、提高效率的重要手段。但是,大部分企业并购后并未能实现所期望价     

九十年代美国企业兼并的特点及其启示

美国曾经历了四次企业兼并浪潮。９０年代兼并的特点是兼并规模增大、横向兼并大量增加、银行兼并盛行等。美国的企业兼并对我国有着重要的借鉴意义：企业兼并对产业结构的变动和调整有着重大的积极作用;企业兼并可以优化企业组织结构;为增强国际竞争力,构建巨型公司是当代企业兼并的趋势;应注意发挥政府在企业兼并中的导向作用     

国有企业改革与企业兼并

企业兼并、资产重组有利于实现国有资本的合理流动。通过市场来配置国有资本,可从整体上搞好国有经济。在企业兼并的过程中适当的行政干预是必不可少的。企业兼并不是简单的相加,盲目扩大经济规模,而应特别注重企业兼并后的整合和风险防范     

企业兼并若干问题的法律思考

企业兼并与企业收购是两个有差别的概念,不应混淆。企业兼并的主体具有特定性,兼并是一种企业行为,反映企业产权的转移。企业兼并应依照法定程序进行,我国法定的兼并有承担债务式,直接购买式,吸收股份式和控股式四种。目前,我国企业兼并立法尚存在条文过于简单笼统,操作性差,完整配套的保障和控制企业兼并的法律体系尚未形成,法规之间、法规与政策之间缺乏整体的和层次上的协调和衔接等缺陷,都应进一步完善     

国有企业兼并的规范化运作

国有企业在运用兼并这一资本运营方式建立现代企业制度的过程中出现了偏差 ,主要表现在对企业兼并概念的内涵认识不清 ,未严格按照企业兼并法定程序进行兼并行为。分析认为国企改革中只有正确把握企业兼并的意义、内涵 ,并严格依法去操作 ,才能达到应有的经济和法律效果     

论企业兼并的立法与完善

论企业兼并的立法与完善孟庆瑜党的十四大明确提出了我国经济体制改革的目标，是建立社会主义市场经济体制，推进企业制度改革，加快建立现代企业制度是社会主义市场经济体制的重要组成部分。企业兼并作为实现资源在市场竞争中优化配置的重要手段之一，作为市场经济中企业...     

美国企业兼并的特点及其启示

美国企业兼并的特点及其启示范荣阎钢美国的企业兼并已有近百年的历史了，它作为一种市场经济的高度发展的必然产物和企业经营的有效手段，在美国的经济发展中起了重要的作用。在我国，企业兼并行为才刚刚起步，其作用和意义正逐渐得到人们的认识和接受。由于美国的企业兼...     

论有计划商品经济条件下的企业兼并

一、社会主义条件下企业兼并的必然性 企业兼并是经济联合中的一种特定分支形式,即联合中的一方吞并对方,被吞并的一方则失去法人资格。兼并现象早已有之,盛行于资本主义阶段。社会主义为什么产生企业兼并现象?我认为这是有其必然性的。我们可以从以下四层意思理解。     

论经济繁荣时期的企业兼并

西方发达国家企业兼并史表明，兼并更多地出现在经济繁荣期间而不是人们通常认为的衰退或萧条时期。其原因值得探讨。文章指出，无论是横向兼并还是纵向兼并，经济繁荣都更有利于兼并后企业实现规模经济；无论就外部条件还是就引进吸收或自主开发而言，都更有利于兼并后的企业实现技术进步；此外经济繁荣还更容易使企业优胜劣汰，从而为兼并奠定了更坚实的物质基础。     

论企业兼并与产权定价

本文对产业发展、企业竞争中出现的企业兼并现象及其产生的必然性、企业兼并的形式和产权转让的方式以及企业兼并中的产权定价等问题,运用各种手法进行了探讨,并对如何完善企业兼并提出了一些自己的看法。     

企业兼并论

企业兼并的基本原理是依据产品成本与价格的变化，兼并企业投资与新建企业投资的对比以及规模经济与市场规模之间关系等方面所表示的效率高低来体现的。企业兼并的策略：有短期效益与长期效益之分，有横向单一化与经营多样化之别，有“优吃劣”、“优吃优”、“劣吃优”不同的兼并方向。企业兼并与诸多经济因素存在着密切相关性，兼并行为的变动与经济周期的运转是同步的，企业兼并频繁程度与股票价格高低成正比关系，随着产品生命周期的变化，各个阶段的兼并活动具有各自不同的特点。     

关于企业兼并的立法思考

兼并是市场经济条件下企业改组与改造的重要表现形式之一 ,但立法的滞后以及相关法律、法规的不完善 ,使企业在兼并过程中出现了一些亟待法律来规范的问题。为了使企业兼并规范有序地进行 ,必须制定和完善相关的法律 ,建立起符合我国实际的企业兼并法律体系。文章通过对企业兼并含义的分析 ,对企业兼并过程中的立法问题提出了看法。     

企业兼并与产业结构的调整

随着我国商品经济的不断发展和经济体制改革的逐步深化,企业兼并作为商品经济的内在运行机制开始出现在我国经济生活中。兼并所产生的效应是多方面的,除了有救活亏损企业,盘活长期呆滞的资金,明确产权,孵化出股份制和企业集团等作用外,更为引人注目的是它推动着我国资产存量的流动,触动了我国的产业结构。本文拟就企业兼并与产业结构调整的关系略作探讨。一、产业结构的调整呼唤着企业兼并     

企业兼并的可行性分析

企业兼并是深化改革、进一步搞活大中型企业的重要内容。为了保证企业兼并取得良好的经济效益，应当对企业兼并的全过程进行科学论证和可行性分析。首先要分析企业兼并的动因是什么，其次要分析企业兼并对双方有哪些好处，第三要分析企业兼并的实施方案是否切实可行。     

企业兼并与市场结构问题浅析

本文从市场结构的定义入手 ,阐述了企业兼并对市场结构的影响 ,即兼并改变了企业组织结构 ,从而改变着市场结构。作者还对我国的市场结构特征进行了分析 ,并进一步指出企业兼并是实现我国市场结构合理化的必由之路     

兼并与企业资本经营

阐述兼并是企业资本经营的有效运营方式。结合国外企业兼并的发展历程和兼并理论及我国企业兼并实际,提出企业兼并的发展思路。     

论西方企业兼并及对我国的借鉴

西方发达国家企业兼并机制伴随着资本主义的发展,已有数百年的历史了。自从西方国家进入工业化以后,已经经历了四次兼并浪潮,1994年以来,又掀起了规模更大的第五次兼并浪潮。因此,从某种角度看,西方经济成长史就是一部兼并史。美国著名经济学家乔治·施蒂格勒曾说过;“没有一个美国大公司不是通过某种程度、某种方式的兼并而成长起来的,几乎没有一家大公司主要是靠内部扩张成长起来的。”可见,兼并对于推动西方经济的发展起着极其重要的作用。而且随着经济的发展,企业兼并已发展得相当完善,无论从理论上,还是实践上,都