村规民约:农村社会整合的一种重要机制

改革开放后,农村社会的阶层结构发生了重大分化,尤其是广大的农村社会成员分化为社会地位、经济地位不等的各个阶层,而不同于以往传统农村均质同构的社会。农村社会的阶层结构分化给农村社会带来了生机和活力,同时也为社会整合带来了挑战。在农村多元契约整合机制的构建中,村规民约当是其中受到重视的一种整合机制。     

社会分化与整合及其对中国社会稳定的影响

当前我国正处于加速转型期,社会结构在领域、区域、阶层、组织、利益和观念上都发生了迅速的分化,而传统和旧有的社会整合方式又无法适应这种快速的社会分化,以致在分化与整合交接过程中出现严重的空白环节,从而对社会稳定构成了重大影响。因此,必须建立一种新型的社会整合机制,在适应社会分化,促进社会发展的同时,确保社会的稳定。     

和谐社会的重要基础：社会合理分化

社会分化与社会的变迁和发展是相伴而行的。促进社会合理分化是构建和发展社会主义和谐社会的基础工程。在快速转型期,中国的社会分化具有迅速、广泛和复杂的特点,但目前仍存在着角色分化水平低、组织分化滞后、贫富差距过大、分化无序和分化不平衡等突出问题。因此,我们必须采取应对措施,如加快城市化进程,努力提高社会分化水平;建立公平竞争的社会分化机制,实现社会分化的机会均等;坚持互利互惠原则,尽力协调社会各阶层群体之间的利益关系;探寻新型社会整合机制,提高社会整合能力。     

农村发展：一种社会学的解读视角

我国社会分化日益呈现为一种不断加剧的态势。其中,广大农村社会的分化最突出地表现为农民的分化,而农民分化又主要表现为与经济收入紧密相连的职业分化。在中国农村业已发生较深层次的社会分化的前提下,谋求持续、稳定、和谐发展的关键必须得完成若干社会整合过程。从社会学视角看,必须在“分化—整合—再分化—再整合”的递进逻辑中把握农村发展。     

新中国阶层结构变迁与政治整合60年:过程、特征与挑战

新中国成立60年来,中国政治整合先后经历了"改造式整合"、"运动式整合"、"无意识容纳"、"选择性整合"等阶段,并逐步显示出"全面整合"的特征.与此相应,中国社会在经过长期的"阶层合化"之后重启了"阶层分化"的进程."阶层分化"虽然有效释放了社会发展空间,但是整合机制的滞后性却制约了社会阶层的正常分化,造成"阶层分化"与"政治整合"之间的结构性紧张.目前,阶层冲突增多、阶层结构失衡、分化动力不足以及各阶层政治参与需求增长等,都对新时期的政治整合提出了新的挑战.     

社会分化、社会整合与俄罗斯的经济转轨

当前俄罗斯的社会转型始于苏联解体前夕 ,它以经济转轨为起点 ,而经济转轨迅速引致社会的整体变迁。俄罗斯的社会转型已经历了社会的过度控制、社会加速分化这两个阶段 ,并正在经历着在新的社会整合机制下的理性发展阶段。叶利钦时期是俄罗斯社会处于加速分化时期 ,社会秩序严重失范 ;普京时代 ,俄罗斯社会转型进入新的整合期 ,俄罗斯开始走上理性发展的道路。     

树立社会主义荣辱观的政治哲学解读

在经济社会结构转型时期,出现价值分化,这是文明发展进程中的社会常态,重要的是如何整合多元价值观,引领人们的精神生活。树立社会主义荣辱观的提出,正是契合了时代要求并回应了这一课题。本文从价值分化、思想共识、社会整合三个层面出发,对树立社会主义荣辱观进行了哲学解读。     

社会分化视阈下的中国民族社会问题探微

民族社会问题是伴随着民族的产生就存在的社会问题,在社会转型与社会分化的过程中进一步凸显.民族地区的发展面临着民族矛盾上升、国家政权合法性的流失、国家认同的弱化三方面的挑战.促进民族地区自身的全面发展,建立适应社会分化时期民族社会问题的整合机制,不断提高驾驭民族社会问题的能力,培养民族地区的中介组织以提高政府公信力,是解决民族社会问题的根本所在.     

社会阶层分化背景下加强执政党意识形态整合功能研究

意识形态认同是执政党社会整合的价值基础.当前社会阶层分化导致的社会意识多样化、主流意识形态淡化倾向,以及阶层分化过程中存在的问题,都冲击着主流意识形态的社会整合功能.应该通过构建合理的利益格局,增加主流意识形态的创新性、开放性和包容性,努力加强主流意识形态的社会整合功能.     

社会公正:当代中国社会整合的基本准则

改革开放在推动中国经济迅速发展的同时,也带来了利益分化日益扩大的问题。当代中国,在利益分化日益明显的背景下,要想实现社会的有效整合,必须坚持社会公正的基本准则。因为社会公正准则在缩小利益差距,减少利益矛盾,协调利益关系上有着它独特的价值和功能。具体而言,当代中国的社会整合应做到:以社会公正为指导畅通利益表达的途径,创造社会整合的前提;将社会公正的准则贯穿利益分配的过程,抓住社会整合的关键;以社会公正为指导完善社会保障体系,促进社会整合的实现。     

我国社会阶层分化对执政党社会整合能力的挑战及对策思考

改革开放以来,我国社会阶层结构发生了剧烈分化。这是社会的进步,但同时也对执政党的社会整合能力提出了严重挑战。迎接挑战必须加强党的利益整合、政治整合和意识形态整合,增强党的阶级基础,扩大党的群众基础,巩固党的执政地位。     

论社会转型期执政党对社会的整合

社会转型所蕴含的结构性变迁和利益分化的客观趋势,给执政党建设提出了新的要求.执政党只有与时俱进加强社会整合功能,保持对社会变迁的适应性,执政基础才能历久弥坚,和谐社会才有可能实现.     

论制度化政治整合

分化与整合是社会发展的永恒的主题,从理论上讲整个社会就是在不断的分化与整合过程中实现着不断的完善与发展。分化与整合是一对共生共伴的矛盾统一体,偏废任何一方都会给社会发展带来惨重的后果。就我国改革开放的实际进程来看,成功地完成了改革的启动任务后,政治和社会发展所面临的问题发生的变化,预示着一个以整合为特征的政治发展阶段的来临,而这个整合过程是以制度化为核心的发展过程。制度化的政治整合过程应以合理性为根基,以多元化、弹性化为特征,以国家为主要推动力量,以加强道德建设为保障。制度化政治整合是我国顺利度过改革发展攻坚阶段的重要条件。     

论中国中产阶层的社会整合功能

当前,中国正处在社会转型的分化,旧有的社会结构整合机制变得相对滞后.本文分析了中国中产阶层在中国社会结构整合中的重要作关键时期,社会阶层大分化与新组合带来了社会结构的急剧用、中国中产阶层的特征以及中国中产阶层的整合功能.     

市民社会与我国社会结构合理化的理论求证

改革开放以来,我国社会结构在其分化中出现了贫富悬殊、社会整合机制缺失等非合理性的因素,社会结构基本上还是前现代的金字塔型。而一个发达、健全的市民社会的存在对于有效克服我国社会结构变迁中的非合理化因素,实现社会结构的合理化有着重要意义。同时,中国社会发展的历史和现实决定了中国市民社会的建构与西方国家有较大的不同,只能是自觉的、政府主导的和合作性的。     

论阻碍我国社会结构健全分化的主要因素

改革开放触发了我国社会结构的空前分化，社会结构的健会分化是社会协调发展的重要标志。由于我国社会结构的大量分化是在同质性极强的计划经济体制基础上展开的，一些与旧体制相关的社会因素，如城乡二元结构、区域保护主义、集团内平均主义分别严重地制约着城乡、区域、集团三个社会结构分化的重要领域；封闭性的人事制度则成为社会结构良性分化的人事障碍；传统小而全意识则是社会结构良性分化的社会文化障碍；发育不良的市场机制、滞后的社会保障机制、社会整合机制则成为社会结构分化中面临的突出机制障碍。     

社会认同：分化与再结构

围绕不同时代的社会认同建构方式,梳理了前全球化时代民族国家的社会认同整合机制,尤其是两种不同社会的整合机制：“公民权”和“人民”;分析了全球化时代的新社会运行逻辑与新社会组织方式的出现,及其带来的社会认同分化;提出了当代中国面临的社会认同再结构问题。     

论社会阶层分化中实现社会和谐的政治对策

社会分层形成社会结构张力,它能激发社会活力、优化社会结构,对社会和谐产生积极的促进作用。然而,当前我国社会阶层分化所体现的急剧性、不成熟性以及利益格局的深层次调整,也产生了不利于社会和谐的若干因素。政治系统主导着社会阶层分化的方向以及性质,能否在社会分层过程中实现社会和谐,是关键所在。为在阶层分化过程中保持社会和谐,应充分发挥国家在社会阶层分化过程中的理性引导优势,积极剔除阶层分化“路径依赖”中的不良因素;应逐步将“基础性”与“一般性”公共物品区别开来,重点提高政府对“基础性公共物品”的供给能力;应增强国家对社会资源的汲取能力,充分发挥它对社会资源的再配置作用;应积极推动民主政治的发展,提高政治系统的容纳能力和协调能力。     

试论中国中产阶层——当前中国社会转型进程中社会结构整合的动态探索

社会变迁是衡量社会运行的动态指标 ,作为结构性变迁的社会转型是中国当前社会阶层分化组合的重要隐性背景。社会阶层大分化与新组合带来了社会结构的急剧分化 ,旧有的社会结构整合机制变得相对滞后 ,本文在传统社会分层理论基础上介入一种社会变迁的变数指标 ,将中国阶层划分为精英阶层、中产阶层、一般阶层和渐进阶层 ,并力图在中产阶层基础上阐述一种新的社会结构整合机制 ,以协调和促进社会的发展     

利益主体的多元化与宪政发展

利益分化是宪政产生和发展的源动力.中国以市场为取向的经济改革促成了我国社会结构向多元化方向转变.从利益分化和社会分层所要求的社会整合而言,中国宪政建设必将在社会主导价值的嬗变、共容协商制度的确立和公民政治参与的组织化三个方面完成转型.