实证分析增值税转型对电力行业税负的影响

生产型增值税制下,电力行业增值税税负较其他行业高,并高于名义税率.增值税转型改革(即实行消费型增值税后)可降低电力行业的增值税税负及总税负,促进电力企业的设备升级.但增值税转型并未改变电力行业增值税税负高于其他行业、高于各行业平均税负的格局.2009年新实施的消费型增值税制对固定资产进项税金的抵扣也仅限于其中的设备器具,这仍将造成电力行业与其它行业或企业之间因固定资产结构不同而税负不公.将建筑物等纳入增值税征收范围,并进一步纳入增值税进项税金的抵扣范围,应成为深化增值税改革的政策取向.     

东北三省与中部六省增值税转型研究

本文对东北三省与中部六省增值税转型的情况进行了分析,指出了东北地区以及中部六省增值税转型试点改革存在的问题,提出了进一步完善增值税转型改革的对策。     

增值税转型改革对经济发展的若干影响 ——基于东北等地区的实证分析

增值税转型改革在东北等地区的试点表明,推行增值税转型改革后,对财政收入、经济投资、企业发展产生了不同的影响,但主要是积极的影响,而负面影响基本在可承受的范围之内。     

税制改革推动国家治理能力提升的微观作用机理研究——基于增值税转型对企业投资行为的影响

本文从国家治理能力提升的视角,以增值税转型改革为切入点,研究了后危机时代税制改革对企业投资的影响。研究发现,增值税转型有效地刺激了企业的投资行为;并且政策对国有企业投资的刺激作用明显弱于非国企;对低融资约束企业投资的促进作用明显强于高融资约束企业,从而进一步揭示了企业的异质性在政策反应中的差异性。因此,本文的研究结论不仅丰富了宏观和微观互动机制研究领域的相关成果;其结论更为国家治理能力的提升提供微观层面的理论支撑与经验证据。     

浅谈我国生产型增值税的改革

在当前投资和消费需求不振及加入WTO后企业竞争加剧的大环境下,现行生产型增值税不允许抵扣购进固定资产的进项税额,抑制了企业的资本支出,不利于企业参与国际竞争,其改革已是势在必行.通过讨论生产型增值税转型的目标类型选择及其根据,提出了分阶段实现消费型增值税的构想.     

关于消费型增值税会计处理模式的研究

2009年1月1日起,我国开始实施增值税转型改革,这意味着我国增值税开始由生产型向消费型过渡。这次税制改革不仅体现了短期内缓解企业压力、扩大内需、应对金融危机、确保宏观经济稳定发展的要求,也意味着我国税收体制进一步完善,增值税改革的核心是实行消费型增值税,固定资产的相关会计处理发生根本性变化,在维持现行增值税税率不变的前提下,允许全国范围内(不分地区和行业)的所有增值税一般纳税人抵扣其新购进设备所含的进项税额。     

对生产型增值税到消费型增值税转型的认识

要实现增值税的转型,必须改革投资体制、建立相应的约束机制和风险控制体系.考虑到国家财政承受能力和国家经济结构调整的需要,宜采取分类分步的办法实施.同时,应对现行税制进行改革,适当调整增值税的征税范围、进行相关税种的结构性调整,促进生产型增值税向消费型增值税的顺利过渡,推动我国增值税体制的进一步完善.     

浅谈中国新一轮增值税改革

新世纪我国第一轮税制改革的序幕已徐徐拉开,增值税作为税收制度中最为重要的一个税种,理所当然就成为本轮税制改革的重点和焦点。此次增值税改革的目标是将现行的生产型增值税向消费型增值税过渡。客观上,我国现行的生产型增值税已不能适应市场经济发展的需要,不利于企业的技术进步和技术创新,与国际上普遍实行的消费型增值税相比,我国企业的实际税负整体上高于其他国家,不利于我国企业与国外企业的竞争,所以增值税改革势在必行。但增值税转型也存在一定困难,笔者针对此困难提出一些改革构想。     

我国现行生产型增值税存在问题及对策研究

我国现行的生产型增值税,在运行中暴露和产生了许多缺陷和漏洞.主要表现在生产型增值税并没有完全解决重复征税问题,它妨碍了技术的进步和高新技术产业的发展,不利于我国进出口贸易的进一步发展,也不利于简化征管手续,从而对我国经济发展产生了不利的影响.因此,加快增值税的转型就成为当前税制改革的关键.     

消费型增值税的涵义与基本政策框架研究

现行生产型增值税面临的种种弊端要求其转型为消费型增值税。消费型增值税是一种允许扣除企业购进固定资产的税种。纳税主体、征收范围、税目税率、扣除范围、计算方法、会计处理等构成消费型增值税的基本政策框架及其体系。要采取切实措施确保增值税转型改革政策顺利实施。