以“公正与效率”的名义——来自秦淮法院的勤廉报告

2002年以来．秦淮区人民法院围绕“公正司法、一心为民”的方针和“公正与效率”的主题．发挥审判职能．维护公平正义，为促进经济发展、构建和谐社会提供了强有力的司法保障。连续6年获得“全国法院思想宣传工作先进单位”称号．荣立了集体一等功、二等功．被评为“全国优秀青少年维权岗”、“全国老年维权示范岗”、“全省法院系统优秀法院”、“省人民满意的好法院”、“省级文明单位”、“全省刑事审判工作先进集体”、“省创安先进集体”等荣誉称号．     

历经风雨铸辉煌

平南县人民法院成立于1951年6月1日，至今已有56年的历史，现设有12个职能部门和4个人民法庭。1985年，刑事审判庭被最高人民法院评为“刑事审判先进集体”；1993年-1998年．连续4年分别被当时的玉林地区法院系统和贵港市法院系统评为先进法院，行政审判庭连续3年被广西壮族自治区高院评为先进单位；1997年，获全区委托执行工作先进法院；1999年，被市中级法院评为开展“审判质量年”活动先进单位。获贵港市政法系统先进集体。2001年。该院信息工作被高院评为“2000年～2001年信息工作先进单位”；     

公平与正义在心中重千斤——记全国优秀女法官黄睿

今年“三八”妇女节前,广西南宁市青秀区人民法院女法官黄睿收到了一份特殊的节日礼物,她被最高人民法院评为“全国优秀女法官”。黄睿年仅30岁,却已有7年的审判经验。2003年,她被评为全区法院指导人民调解工作先进个人;2005年,她荣获全区法院“十佳优秀女法官”、“十佳调解能手”、“十佳办案数量和质量竞赛能手”荣誉称号,成为广西法院系统惟一一位同时荣获三个“十佳优秀系列”的女法官;2006年,她还被自治区妇联推荐为全区“巾帼建功标兵”候选人,同时被广西区高级人民法院推荐为全国“优秀女法官”候选人;今年3月,她光荣地被授予了“全国优秀女法官”称号。     

如何实现独立审判

“独立审判”是一个重要的司法原则，其实现必须做到以下两点：一是重新定位法院与其他国家机关及法院内部的关系，以实现法官职务独立，如重新定位法院与党的关系；法院与立法机关的关系；法院与行政机关的关系；上下级法院之间的关系；法官与审判委员会、庭长、院长之间的关系等；二是努力为法官提供职务保障，实现法官人身独立，这主要涉及法官的任免、工资、学习、培训等方面。     

“零投诉”的背后

全国法院思想宣传工作先进单位、全国优秀青少年维权岗、全国老年维权工作先进集体、全国法院系统人民陪审员工作先进单位．从2004年起．秦淮区法院没有发生一起干警违法违纪案件．     

全面履行检察职能，服务跨江发展大局

近年来，六合区人民检察院紧紧围绕“强化法律监督、维护公平正义”的检察工作主题，狠抓业务建设和队伍建设，推进检察工作机制创新、制度创新，关注社会民生、深化检务公开，全面履行各项检察职能，为实现“两个率先”，建设平安南京、法治南京、和谐南京作出了不懈努力。2007年度．检察院先后获得全国“优秀法警队”、全国“文明接待室”，省“优秀青少年维权岗”、省“廉政文化示范点”、     

“司法元素”进校同学法律

近年来,云阳县法院一方面抓审判。促进社会公平正义;一方面积极能动司法,用自身审判资源、生动的案例教材,对全社会进行普法宣传。特别是针对青少年群体,利用六一、国庆、6．26、12．4等节日、纪念日,借助社区、家庭、学校、青少年活动中心等不同载体,广泛开展“法官就在身边,法律教育要从娃娃抓起”等关爱行动,用实践成效促进青少年健康成长,减少未成年人犯罪现象的发生。     

分管院长、审判员到当事人家致歉——秦淮区法院名列全省基层法院前茅的奥秘

在4月10日召开的全省法院2005年度先进集体、先进个人表彰暨推进司法规范化建设会议中．秦淮区法院以全省基层法院名列前茅的好成绩被评为全省法院系统首批优秀法院。同时，该院已经连续5年被评为全国法院系统宣传思想工作先进单位。从2004年起，没有发生一起干警违法违纪案件……探究秦淮法院取得优异成绩的原因，院党组书记、院长王忠义把此归结为“‘治源头’、抓重点、重疏导、办实事，对纪检监察工作实行长效管理”．     

秦淮区法院：开通“秦淮法院——为民之家”博客构建民意沟通新平台

秦淮区人民法院积极拓展民意诉求渠道、促进司法公正,今年以来,以“秦淮法院——为民之家”为名．在新浪网开通博客。博客共设置“审务公开”、“工作动态”、“法官联络”、“社区联络”、“典型案例”、“法律法规”和“媒体报道”七大版块．及时向群众公开法院近期工作情况．定期公布最新的司法解释和相关规定．精选审判实例分析,     

司法改革背景下刑事审判裁判尺度统一问题研究——以S市两级法院的实践探索为例

司法改革背景下刑事审判裁判尺度统一面临新形势,对人民法院和员额法官的刑事审判工作提出了新要求,给人民法院的工作提出了新课题。文章以S市两级法院的实践为例,首先对刑事审判裁判尺度不统一的现实表现及原因进行了分析,然后重点从六个方面探讨了实现刑事审判裁判尺度统一的具体举措。     

市法院刑二庭审判长韩亮——勇做公正执法的先锋

韩亮．现任市法院刑二庭审判员（审判长）。近年来因工作成绩突出，先后荣获了省法院系统优秀法官、市级机关作风建设先进个人、个人二等功等荣誉称号，2008年被评选为南京市第三届十佳法官。     

法国混合型法院管理模式探析及其启示

法国类属司法部和最高法官委员会的混合型法院管理模式。司法部对法院行政事务的集权管理有利于法院整体独立以保障司法权中央化；最高法官委员会对法官任命、晋升和纪律监督的管理有利于法官个体独立。法院审判职能和管理职能的双重组织属性和二元异质性的法院内部管理结构有利于司法权力高效、公正行使。我国司法改革应深化最高法院的司法行政事务管理决策权以构建有利于法院整体独立的法院管理体制，建立法官自我施加的标准和同业集体监督控制的法官委员会制度，再造区分法院审判和管理双重职能和异质性的我国法院组织内部权力配置结构。     

法官助理角色异化与回归

透过角色分析发现,法官助理除了本色出演外,还扮演了“法官”、“书记员”、“司法行政人员”等角色,一定程度上表现出角色异化。究其根源,乃相关规范对法官助理角色定位模糊,司法实务部门对法官助理角色认识不一,法官助理角色掣肘于法院科层化管理所致。为实现法官助理角色回归,应把法官助理定位为辅助法官完成审判业务的人,结合现行法律框架、法官审判工作需求及角色扮演能力规范法官助理的审判辅助行为,在科层架构下构建以身份为基础、职权和薪酬为依托的单独序列管理体制,健全角色评估及责任追究机制。     

“月分析季讲评”——机关思想作风建设的助推器

在社会主义市场经济建立发展过程中．人民法院的职能。权能在不断地延伸和扩大．为适应新的形势和任务要求．培养一支高素质的法官队伍．确实担当起党和人民赋予的审判任务．1996年以来．市人民法院按照“严格要求，严格教育．严格管理．严格监督”的方针．结合实际建立了“月分析季讲评”制度．并持之以恒的抓好落实．促进了法院机关的思想作风建设。     

影响司法独立的相关因素

我国的司法独立主要是指审判独立,而审判独立又包括两个具体原则法院独立和法官独立.目前,司法独立受到严重破坏,导致这一现象的原因是多方面的,本文仅对司法独立有影响的三个因素进行分析,并对此提出了作者的见解.     

国家民族事务委员会文化宣传司、全国社科学报民族系统联络中心授予我学报名刊、名栏、名编辑多项荣誉

在国家民委文化宣传司、全国高校社科学报研究会首届全国民族系统学报(期刊)评优活动中，《云南民族大学学报》(哲社版)被评为“全国民族地区学报名刊”，民族社会学栏目被评为“全国民族地区学报名栏”，学报(自科版)被评为“全国民族地区十佳学报”，杨国才被评为“全国民族地区学报优秀主编”，丁立平、杨多立被评为“全国民族地区学报优秀编辑”。国家民族事务委员会文化宣传司、全国社科学报民族系统联络中心授予我学报名刊、名栏、名编辑多项荣誉@薛宝     

论审判辅助事务的集约化管理

[提要]为了疏解法院日益严峻的案件压力，增强司法服务的协同性和实效性，对审判辅助事务实施制度化剥离并进行集约化管理，是当前法院改革的一项重点任务。审判辅助事务不需要高度的专业水平和判断能力，通过遵循流程化和重复性的程序规则就可以完成，因此可以对其集中管理以提升工作质效。从社会分工和分配正义理论出发，并考量当前法院遭遇的“案多人少”的困境，审判辅助事务集约化管理无疑是缓解法官压力、提升司法效率、优化资源配置的一项有效改革举措。传统上，我国司法实践中对个案涉及的审判事务实行的是混合管理模式，核心事务与辅助事务交织，法官与辅助人员分工不明，而多数现代化国家则通过精细化和专业化的人员分类管理实现了审判事务的分离，为集约化管理创造了条件。总结已有的地方实践并结合法院的现实需求，下一步我国审判辅助事务集约化管理要实现法治化应从内外两条路径同时推进：对内是加强诉讼服务中心建设，组建专门团队，将部分审判辅助事务集中到诉讼服务中心由专业化团队负责；对外是引入社会化力量，将适宜外包的审判辅助事务集中委托给社会组织、法人或自然人处理，并出台统一的操作规程，为业务实践提供指引。     

合理配置基层法院法官资源的探讨

法官资源配置得是否合理直接影响着司法效率和司法公正。由于基层法院处于实现司法公正的首要环节，并且承担着最为繁重的审判任务，因此，为了实现司法公正、提高司法效率，应当从优配置基层法院的法官资源。针对我国基层法院法官资源数量不足、质量不优等问题，应当尽快加以解决。一是要重新配置基层法院内部的法官资源；二是要将上级法院的优质法官资源向基层法院倾斜；三是实行基层法院之间法官资源的交流与共享。     

第一法官大窝案

新闻摘录一位农民执着“上访”一个法院爆发“地震”(一)安徽阜阳农民张子海的脸上露出了多年未见的笑容。《半月谈》去年第3期独家刊发《一名原告的自述：“我被一名法官榨干了血汗钱”》的文章后,在中央政治局委员批示和省市主要领导督查下,张子海全额拿到了执行款,“黑心法官”薛懿也很快被逮捕。坎坷8年上访路,一名普通公民凭着对正义的信任和执著,终于扳倒了“黑心法官”,一场“反腐风暴”也随之席卷到阜阳市中级人民法院。     

家事审判中法院依职权调查取证制度功能的异化与回归——以75份婚姻家庭继承纠纷判决书为分析样本

家事案件的身份与人伦属性,决定了家事审判中必须发挥法院依职权调查取证的功能。然而剖析裁判案例发现,在家事审判中,法院依职权调查取证尚存在认识不一、限度不明、积极性不足等问题。主要原因在于,相关立法较为粗疏、当事人主义诉讼模式以及法院“案多人少”审判环境的限制难以契合家事案件的独特性。为更好解决家事纠纷,以“一般规定+特殊情形”方式明确法院依职权调取家事事项的范围,将释明制度与法院调查取证权进行嵌合,明确家事调查员为法官“事实”发现的审判助手,是切实发挥我国家事审判中法院依职权调查取证制度功能的应然路径。