城乡一体化进程中城乡居民收入差距解析及政策取向——以北京市房山区为例

随着城乡一体化进程的推进,城乡居民收入差距受到各界的高度关注。本文从不同角度解析房山区城乡居民收入差距,探寻差距形成的原因,并提出相关政策建议。     

收入结构与居民收入差距变动——新中国成立以来收入差距的基本特征

新中国成立以来,我国收入差距的变动大体上表现出三个阶段性特征,即计划经济时期的平均主义倾向、经济转型过程中的快速持续扩张以及当前阶段的高位徘徊。改革开放前,我国的收入差距比较低。改革开放后,我国普遍存在着较高的城乡收入差距,城镇和农村内部收入差距在经济转型过程中持续扩大。从收入结构来看,农村收入来源的非集体化、非农业化过程中,农村内部收入差距在不断扩大;城镇内部,就业结构的转变以及工资分配激励效应的强化扩大了收入差距;农副产品价格上升以及农村劳动力外出缩小了城乡之间的收入差距。总体而言,改革开放之前的收入分配模式并不可取,但也必须正视当前的收入差距问题,防止形成收入差距不断扩大的内生机制。     

西方国家运用社会政策调整收入差距的考察及其启示——从库兹涅茨曲线谈起

库兹涅茨的"倒U曲线"理论,实际上只是对社会转型时期初次分配过程中收入差距变化的一种假设,对社会生活有着更为直接影响的实际收入差距从来就不存在自然扩大或缩小的问题,它实际上始终都是社会政策调整的结果。通过社会政策把实际收入差距调整到一定范围之内,这是战后以来资本主义生产方式能够持续运转的一个重要经验。西方社会政策发展的历程和经验表明,社会政策已经成为现代社会制度的重要组成部分,是世界各国在发展中进行自我调节的重要机制,作为调节收入差距的工具,它通过控制收入在国民间的配置,促进社会公正,成为保证社会持续稳定运转的重要工具。对我国而言,必须大力发展和完善社会政策建设,以达到控制收入差距、促进社会公正、维护社会稳定和谐的目的。目前,提高社会政策的统筹性,建立健全城乡一体、工农一体的社会政策,加强社会保障制度的建设与落实,提高农村社会政策的投入和建设水平,是当务之急。     

贵阳市居民收入差距的基尼系数分析

基于基尼系数指标对贵阳市居民收入差距状况进行测量,研究结果表明:贵阳市居民收入差距基尼系数为0.399。完善社会保障体系对于消减收入差距扩大带来的影响具有积极的意义。     

西方发达国家控制收入分配差距的政策及其启示

西方发达国家在控制收入分配差距方面的政策各有异同,这与各个国家的经济文化发展水平、政治力量对比、制度条件和历史文化传统是联系在一起的。我国在制定控制收入分配差距政策时,应考虑以上因素,建立与我国经济发展水平相适应的政策体系,从而实现对我国收入分配差距的有效控制。     

关于我国居民收入差距现状的实证分析

利用翔实的数据资料 ,以实证的分析方法 ,对我国居民收入差距的现状作出判断和分析。具体分析了我国居民收入差距扩大的现状、我国居民财产收入的不均衡问题及对扩大贫富差距的影响 ,探讨了贫富两极分化问题 ,并对我国收入差距扩大程度进行了国际比较     

居民收入差距时空演变分析——基于Theil指数的分解

自改革开放以来,城乡居民收入差距呈扩大趋势,东部地区居民生活水平远远高于中、西部地区。适当的收入差距可起到激励作用,但差距过大将不利于经济持续稳定增长,正确找出差距来源则显得尤为重要。基于Theil指数分解公式对居民收入差距进行城乡分解,结果表明,城乡居民收入差距主要来源于城乡之间,而农村内部与城镇内部贡献相对较低;东、中、西三大地区居民收入差距分解结果表明,居民收入区域间差距主要来源于三大地区之间与东部地区内部,而中、西部地区内部的贡献相对较小,这为今后国家制定缩小居民收入差距政策提供了参考。     

中国收入分配差距扩大的收入分配政策因素分析

伴随着国家经济的快速发展,人民收入水平地显著提高,我国的收入分配差距却呈现出不断扩大的趋势。这对我国的政治经济文化建设产生诸多不利的影响,这一问题也日益成为全社会关注的焦点和学术研究的热点。导致这一问题的原因很多,本文着重从我国的收入分配政策入手,在初次分配和再分配领域研究影响我国收入分配差距扩大的收入分配政策方面的原因。     

我国居民收入差距的具体因素分析

改革开放以来,我国经济快速发展,居民收入水平不断上升,但也造成了收入差距不断扩大的局面。为找出影响我国居民收入差距不断扩大的原因,以改革开放以来的经济数据为样本,采用主成分分析法运用SPSS 21.0软件对我国居民收入差距影响因素进行分析,并构建回归方程。研究结果表明:工业化进程和第一产业的发展以及教育和社会保障支出的结构优化可在一定程度上缓解我国居民收入差距不断扩大的局面。     

论我国收入差距扩大的内在机理及政策选择

随着改革开放的深入,我国居民收入差距进一步扩大,社会分层、不同的社会阶层因利益分配的不同而产生的潜在矛盾和冲突越来越表面化,由此危及社会安定和谐.探讨收入差距扩大的内在机理,从制度、体制、社会、历史等因素进行逐一分析,并对政府的政策选择提供具体的思路.     

村庄社会资本与居民收入差距的实证分析

本文运用中国社会综合调查(CGSS 2005)数据分析了村庄社会资本对村内居民收入差距的影响.首先通过因子分析对社会资本变量进行了度量,提取了三个公因子:互助度、信任度和参与度,然后在考虑了社会资本变量内生性的基础上进行了回归分析.研究发现,反映村庄社会资本的三个因子仅有互助度对居民收入差距的缩小有显著的正向影响,而信任度和参与度对居民收入差距的影响不明显.     

对当前我国居民收入差距问题的分析

改革开放以来,城乡居民的生活水平大幅度提高的同时,我国居民收入差距也不断扩大。不仅在城乡居民之间、在城镇居民内部、农村居民之间、不同区域居民之间、不同行业职工之间都表现出收入差距不断扩大的趋势。这既是经济效率提高的必然结果,但更多的是经济改革和体制变迁对社会经济生活所产生的一系列无序化影响造成的。居民收入差距扩大对我国社会经济既有积极影响,也有消极影响。对收入差距中不合理的方面,有必要采取措施,予以改正。     

论我国收入差距扩大的内在机理及政策选择

随着改革开放的深入,我国居民收入差距进一步扩大,社会分层、不同的社会阶层因利益分配的不同而产生的潜在矛盾和冲突越来越表面化,由此危及社会安定和谐。探讨收入差距扩大的内在机理,从制度、体制、社会、历史等因素进行逐一分析,并对政府的政策选择提供具体的思路。     

政府控制收入差距的理论逻辑与政策安排

收入差距拉大的事实既使共同富裕的社会主义原则受到质疑，又使当下扩大内需政策实施受阻。在逻辑上，政府控制收入差距差距的正当性源于市场分配机制和社会再分配机制的的缺失以及政府再分配机制的优势与政府责任。而且在影响内需扩大的诸因子中，收入差距与扩大内需有密切相关性。因此，政府作为控制收入差距的主体，应从理顺国家与个人、劳动与资本、城市与乡村、地区与地区等关系的视角作出相应的政策安排。     

我国城乡收入差距的分析和对策建议——基于社会公平的视角

目前,我国城乡居民收入、行业间收入、同一群体中不同阶层收入的差距不断扩大,其原因主要是由城乡教育资源配置不均衡、社保制度的城市偏向、医疗卫生投入严重失衡、不完善的宅基地制度、财政政策支持不足引发的。为此,应彻底改革户籍制度,建立农民流动保障制度;加快乡镇财政管理体制改革,建立完善公共财政制度;推动农民职业培训,培养新型职业农民;加大农村公共资源投资,完善农村社保制度;完善城镇化制度建设。     

基于回归分析的居民收入分配差距的定量研究

利用回归分析的方法量化出我国居民收入分配差距影响因素的贡献率,探讨收入差距拉大演变背后的原因所在,并对其未来的变动趋势进行了预测,同时定量地给出了各种对策对收入分配差距影响程度的预期效果,从而为政府的决策提供量化的依据。     

转型时期缩小我国居民收入差距的对策分析

从经济增长、市场化取向改革、政府政策三个方面探讨了经济转轨和社会转型期,我国收入分配差距扩大的原因。在此基础上,就如何缩小收入分配差距提出了一些政策性建议,包括把促进就业作为国家的长期战略和政策、建立健全社会保障制度、促进劳动力要素合理流动及提高劳动者素质、以立法方式进行调节、形成与社会主义市场经济相适应的收入再分配政策。     

中国居民收入差距影响因素的计量分析——基于多元回归模型

随着经济的快速发展,我国居民收入分配差距呈现扩大的趋势。可从制度变迁、产业特征、支农政策、价格剪刀差、二元经济结构和人力资本差异等方面探寻导致居民收入差距拉大的原因,通过建立多元回归模型发现：二元对比系数、第一产业占GDP比重、人均国内生产总值和城镇失业率依次对中国居民基尼系数的变动具有重要影响,第一产业的发展是推动经济发展与收入分配协调共存的关键,并提出了一系列的政策建议。     

发达国家调节收入分配差距的做法及其对我国的启示和政策建议

为调节收入分配差距,美国、英国等发达国家主要采取了税收调节、社会保障、义务教育、反贫困、农业政策补贴、工资决定机制等措施,收到了比较明显的效果。这些措施,对中国调节收入分配差距具有诸多启示;当前建议采取一些积极的政策措施,以有效调节收入分配差距问题。     

发达国家平抑城乡收入差距的经验及其对我国的启示

城乡居民的收入存在差距,是世界各国工业化进程中普遍存在的基本事实。通过政府的努力来平抑城乡居民收入差距,几乎成为多数国家在工业化进入中期阶段后的共同行为选择。分析发达国家平抑城乡收入差距的经验及其对我国的启示,对于落实科学发展观、建设和谐社会具有重要意义。