试论中国政治体制改革的经验

中国的政治体制改革是发展社会主义民主的必由之路,政治体制改革和民主政治建设本质上是中国特色社会主义政治制度的自我完善和发展;政治体制改革必须与经济体制改革相适应,实现社会主义民主政治是社会主义市场经济发展的必然要求,在建立社会主义市场经济体制过程中推进政治体制改革;政治体制改革必须从国情出发,坚持社会主义方向。     

改革开放三十年中国政治领域的若干重要问题研究

作为"上层建筑"的政治体制,从根本上来说是为经济基础服务的.要深化改革,就要让政治体制改革跟上社会经济的发展脚步,与经济体制改革相适应.改革开放以来,在政治领域有以下四大突出问题值得关注:政府领导体制的改革、民主进程、法治建设、腐败问题.     

市场经济与当代中国的政治转型

在当代中国,传统计划经济体制向社会主义市场经济体制的转变,成为社会结构转型性发展的主要标志,政治发展如何参与社会结构的转型性发展,政治体制是否面临着一个转型的历史性任务,完成由传统政治体制向现代社会主义民主体制的转变,成为学术界关注的焦点。在此背景下,本刊组织了10位来自政治学界的中青年学者,以“市场经济与政治发展”为题,围绕市场经济与政治发展的互动关系展开讨论,提出了一系列富有启发意义的见解。相信会有助于推动此一问题的深入讨论。     

试论我国的政治体制改革

我国以城市为中心的经济体制改革正在深入发展,与之相适应,有领导、有步骤、有秩序地进行政治体制的改革,势在必行。只有通过政治体制改革,才能为经济体制改革和其他改革的顺利进行提供必不可少的政治条件,使建设有中国特色的社会主义得到可靠的保证。     

政治体制改量：中国特色社会主义的重要战略选择

政治体制改革是社会主义全面改革系统中的重要环节。在当代中国转型性发展的关键时期,尤其要高度重视和加大政治体制改革力度,充分发挥政治关系对于转型性发展的调节与保证作用。当前进一步深化政治体制改革,既要同经济体制改革深化和经济社会发展相适应,又要同大众政治参与积极性不断增强相适应,同时还要同中国特色社会主义政治发展的本质特征和科学内涵相吻合。深化政治体制改革,归根到底是要在适应时代新变化、实践新要求和人民新期待的基础上进一步拓展中国特色社会主义政治发展道路。     

清末“新政”与中国政治体制的近代化

考察中国政治体制近代化历程，重大变革主要有三：即总理衙门之设；戊戌变法中的政治体制改革；清末“新政”中的政治体制改革。就变革广度和深度而言，清末“新政”中的政治体制改革已大大超过了前两次。文章就清末“新政”与中国政治体制近代化进行了简要论述     

韩国由权威主义向政治民主化转型的回顾与思考

80年代末韩国实现由权威主义向政治民主化的转型 ,这是韩国经济发展的必然要求 ,也是权威主义统治日益腐败的结果 ,而民主化运动的不断高涨则是促成政治转型的最直接原因。从韩国政治转型的过程中可以得出两点教训 :一是政治体制改革必须与经济体制改革相适应 ;二是发展中国家在选择自己的政治模式和发展战略时 ,必须根据各自的历史文化传统和经济社会现状建立和发展适合自己的民主政治形式     

政治体制改革:中国特色社会主义的重要战略选择

政治体制改革是社会主义全面改革系统中的重要环节.在当代中国转型性发展的关键时期,尤其要高度重视和加大政治体制改革力度,充分发挥政治关系对于转型性发展的调节与保证作用.当前进一步深化政治体制改革,既要同经济体制改革深化和经济社会发展相适应,又要同大众政治参与积极性不断增强相适应,同时还要同中国特色社会主义政治发展的本质特征和科学内涵相吻合.深化政治体制改革,归根到底是要在适应时代新变化、实践新要求和人民新期待的基础上进一步拓展中国特色社会主义政治发展道路.     

邓小平政治体制改革思想中的辩证关系

邓小平的政治体制改革思想是他改革总体战略的重要组成部分,邓小平关于政治体制改革与政治稳定的关系,关于基本政治制度与具体制度体制的关系,关于领导体制与领导者个人作用的关系,关于政治体制与经济体制改革的关系,都是马克思主义辩证法思维在政治领域的自觉运用。深入研究邓小平政治体制改革思想中的辩证思维,对于继续推进当代中国的政治体制改革,增强在改革中的主动性、创造性和科学性,实现中华民族的伟大复兴,具有十分重要的意义。     

论行政体制中民主与效率的内涵及关系

行政体制改革的指导标准是什么？是行政体制目标机制的根本——民主与效率问题。择定这一标准,既因为民主与效率是人类政治社会具有永恒勉力的一对矛盾统一的价值标准,更是因为行政体制的特殊性质——政治体制与经济体制的结合部——所决定的。一般而言,政治体制偏重民主价值标准,而经济体制则偏重效率这一价值标准。由于行政体制既有民主的问题,也有效率的问题,因而,认真研究行政体制中民主与效率的内涵及关系,有利于确定合理的目标机制,摆脱机构改革“循环圈”的困境,推动行政体制改革;有利于促进政治体制改革和经济体制改革,…     

社会主义市场经济的民主政治分析

本文在深入分析我国跨世纪改革深化的新特点、新趋势以及经济改革深化所引发的深层次矛盾的基础上，提出：建立社会主义市场经济体制的过程，绝不仅仅是一种经济变革过程，而同时是一种深刻的政治变革和社会变革。因此，在改革整体性攻坚阶段，必须高度重视经济改革与政治改革的有机衔接和协调发展，注重社会主义市场经济的民主政治体制和机制的建设。本文着重从四个方面探索了我国建立社会主义市场经济体制过程中政治体制改革和民主政治建设问题：（１）继续改革高度集权的政治体制，建立与社会主义市场经济体制相适应的民主政治调控体系。（２）改革和完善政治权力运行机制，抑制和消除社会经济过程中的权力腐败现象。（３）规范党政机关和公民个人的政治行为，形成有利于社会主义市场经济健康发展的社会合力。（４）把政府与市场这两种启动力量有机地结合起来，加快中国现代化进程。     

学术论点摘编

后全能主义:中国当前的政治体制萧功秦在《浙江学刊》2005年第5期撰文《从发展政治学看中国转型体制》指出,中国改革开放以来的政治发展,使通过试错反弹的方式的路径来逐渐实现的,它体现为从计划经济时代的全能主义政治体制,逐渐转变为在经济社会文化领域有限多元化的后全能主义体制。伴随并影响这一政治转型过程的五个历史———政治要素,是决策精英的世俗理性化、社会与文化领域的有限多元化、意识形态的去魅化,政治上的脱两极冲突化,政治录用体制的技术官僚化。由于这种“后全能主义”具有多元的市场现代化导向性,以及经济社会与文化领域…     

党务公开应成政治体制改革契机

“我们的改革是全面的改革,包括经济体制改革、政治体制改革以及其他各领域的改革。没有政治体制改革,经济体制改革和现代化建设就不可能成功。”这是十一届全国人大三次会议的《政府工作报告》所指。此间舆论和关注政情的人士注意到,政治体制改革的提法在中央政府的文告中十分鲜见。     

政治体制改革:历史的经验和现实的选择

政治体制改革是社会主义政治制度的自我完善和发展.改革开放30年来,我国政治体制改革在困难中果断开拓、在曲折中不断前进、在渐进中逐步深化,经历了不平凡的历程,取得了宝贵的经验.在转型性发展的关键时期,尤其要高度重视和进一步加大政治体制改革的力度,充分发挥政治关系对于转型性发展的调节与保证作用.当前进一步深化政治体制改革,既要同经济体制改革深化和经济社会发展相适应,又要同大众政治参与积极性不断提高相适应,同时还要同中国特色社会主义政治发展的本质特征和科学内涵相吻合.深化政治体制改革,归根到底是要在适应时代新变化、实践新要求和人民新期待的基础上进一步拓展中国特色社会主义政治发展道路.     

试析中国政治体制改革的若干认识误区

作者认为中国自１９８０年邓小平同志提出“改革并完善党和国家领导制度的任务”以来，就拉开了政治体制改革的序幕，政治体制改革一直是中国正在进行的改革开放、向现代化过渡的社会转型进程中的重要组成部分。作者对人们理解政治体制改革容易陷入的认识误区进行了分析指正。指出“民主政治先导论”是一种激进的政治浪漫主义观点，离开现阶段中国市场经济的发展程度和发展需要谈民主政治的改革是脱离实际的；“政体改革决定论”将激进的政治体制改革视为解决中国面临的一切重大问题的前提条件因而陷入误区；“民主模式单一论”是一种简单、片面的民主观，认为西方发达国家民主政体是现代民主政体唯一的、必然的绝对模式，这就忽视了各国民主政体的不同制度特色和发展的不同道路；“政经绝对区分论”把政治经济简单割裂开来，认为中国只搞经济体制改革，不搞政治体制改革，忽视了中国的政治体制改革早已悄悄地伴随着经济体制改革逐步展开了这一事实；“政治改革缓行论”认为政治体制改革太难，风险大，应当缓行，忽视了经济体制改革的顺利进行没有政治体制改革相配合是不会取得成功的。     

政治体制改革中的政治控制分析

中国经济体制改革的拓展和深化已客观地将政治体制改革提升到了应有的高度。但由于政治体制改革涉及权力关系、政治利益的再调整,关系政治制度化水平的升降,所以,相比于经济体制改革,政治体制改革中出现的扭曲和失范可能还要剧烈。因此,着力于研究政治体制改革中的政治控制问题就具有十分重要的现实意义和战略意义。 一、政治体制改革中的失控效应 从一定意义上讲,政治体制改革是新旧政治因素彼此消长的过程,它既要扼制和摈除旧的政治体系及其运行方式,又必须扶持和构建新的政治体系及其运行方式;并且中国政治体制改革是一个渐进的过程,新旧两种政治体制并存的时间将很长,当旧体制逐渐弱化而新体制尚未完善时,很可能导致政治体制改革的失控。 1.政治体制的民主化取向有可能弱化对原有政治权威的社会认同感、政治体制改革的取向是民主化,而民主化的发展又将使公民的民主意识得到强化,并对政治民主的社会期望值大大提高。社会成员开始用一种新的价值观念来判断和     

政治体制改革与政治发展——关于政治体制改革的对话

王老师,近来我们都在学习十五大报告.报告中关于政治体制改革的论述成为同学们关注的热点之一.我想就“政治体制改革与政治发展”问题向您请教.您是怎样看待政治体制改革与政治发展两者关系的?我们恐怕还得先简单讨论一下“政治体制改革”和“政治发展”各自的含义.你能对此谈一下你的认识吗?在政治学意义上,所谓政治体制改革,就是政治领导集团根据社会发展需要,对政治体制、政治权力结构、政治运行机制等,有计划有步骤地进行旨在优化政治体系、调节政治关系、     

试论社会主义政{台体制改革的理论基础

在苏联、东欧以及我国的社会主义政治体制改革中,都出现了与经济体制改革相反的迹象,那就是其进程的相对缓慢性。这除了政治体制改革较之经济体制改革具有更大的复杂性和艰巨性外,缺乏正确的理论基础,也是一个重要因素。在社会主义政治体制改革进程中,各社会主义国家都提出了不少理论作为政治体制改革的依据。如苏联的“社会主义开放政治论”,南斯拉夫的“社会主义自治政治论”,我国的“社会主     

高等学校领导层应具备三个意识

我国高等教育四十多年来,特别是党的十一届三中全会以来,有了较大的发展,形成了多层次、多种形式、学科门类基本齐全的体系,为国家培养了大量的各类专业人才,对祖国的社会进步、经济建设和科技文化发展作出了极大的贡献,“初步建立起与社会主义市场经济体制和政治体制、科技体制改革相适应的教育新体制”。     

实现政治民主化 完善制衡机制

建国以来,我国政治体制和领导体制总的说来,同上层建筑中其它部分一样,是同经济基础相适应的,对社会主义建设事业起了巨大的推动作用。但是随着党的工作重点的转移和经济体制改革的深入发展,我们在政治体制、领导体制方面的许多弊病,日益暴露出来,如不认真加以改革,就很难适应现代化建设的迫切需要。