国际比较中购买力平价核算法的评价、分析

国与国之间国民生产总值(GNP)的比较通常通过市场汇率核算法和购买力平价(PPP)核算法进行,这两种方法也是目前联合国及各种国际组织、机构最常使用的手段.其中,汇率法还是联合国制定政策(如各国联合国会费的交纳等)的基础.从1992年起,世界银行在其年度发展报告中,同时公布了按上述两种方法换算的各国发展基本指标.众所周知,两种核算方法所得结果差异极大,因而人们对PPP方法的探讨一直未有停息.     

基于国际平均全劳动法的中日购买力平价的推算

本文利用独创的国际平均全劳动法推算了2005年中日各部门购买力平价（简称PPP）。用此方法推算的PPP既可满足基国不变性原则也满足矩阵一致性原则。本文推算的中日各部门的PPP主要用于变换可比价格的中日投入产出表。用国际平均劳动法推算的PPP由劳动系数、投入系数、和固定资本损耗系数等技术决定,不会受到工资率、利润率等其他市场因素的影响,因此更适用于可比价格投入产出表的转换。用国际平均劳动法推算的PPP与用GK（Geary-Khamis）法推算的PPP对GDP进行转换,可以发现,用国际平均全劳动法推算的中国实际GDP更大。     

PQLI法的不足及其改进

PQLI是The Physical Quality of Life Index的英文缩写,汉语译为生活质量指数法或生活的物质质量指数法,它是由美国海外发展委员会(ODC)的莫瑞斯(M.D,Morris)等于1975年提出的一种旨在衡量一个国家或地区居民物质生活质量,亦即该国家或地区发展水平的方法。该方法自1977年公布后,为学术界和国家或地区等分析研究机构广为使用,在国家或地区生活质量的评价、比较中发挥了重要作用。它是目前国内外公认的一种用来评价居民物质生活质量的方法。尽管该方法在过去研究中所发挥的作用和目前已有的权威性,但笔者仍以为它是一种不很完善的方法。     

专家诠释ICP

 编者按：世界银行于2007年12月17日和2008年2月26日分别发布了2005年国际比较项目(ICP)初步报告和最终结果报告,内容包括全球146个国家和地区GDP及其主要支出构成指标的购买力平价(PPP)、基于PPP的GDP、主要支出构成指标及其人均水平等比较数据。报告中有关对中国PPP的测算及国际地位,引起了国际社会的关注。为此,我们分别请国内知名专家发表对世界银行发布的2005年ICP结果报告的看法,以期更好地理解购买力平价方法、正确使用ICP数据结果。     

对我国GDP两种测算结果差异的原因分析

世界各国为了能够进行经济规模(通常用GDP总量)的国际比较,一般选用相同概念的GDP指标,采用汇率法换算成相同的货币单位和用购买力平价(PPP)法剔除各国价格水平差异,从而进行物量比较.目前在国际统计理论界,对这两种方法孰优孰劣的问题已基本形成共识.     

国际上非基准年购买力平价推算方法评价

 全球国际比较项目大约每隔5年或6年调查一次，有关国际组织应用总量外推法、分类项目外推法、基期滚动法和简缩信息法等方法推算非基准年的PPP数据，以便取得完整的连续时间序列。本文对国际上常用的各种非基准年PPP推算方法和结果作详细分析、评价。     

2017年轮ICP非市场服务生产率调整方法研究

非市场服务历来是国际比较项目(ICP)研究中的难点问题,当前在大多数地区非市场服务的比较仍使用生产率调整后的成本投入法,生产率调整方法将直接影响非市场服务的比较结果。基于ICP的工作流程,将现行生产率调整方法从数据搜集和购买力平价(PPP)汇总两个阶段展开,分析了生产率调整的具体做法。研究发现现行方法存在若干问题,主要包括：对影响雇员生产率的相关因素考虑不足、对非市场服务的“成本投入”覆盖不足、对生产函数中的投入变量处理不恰当等,这使得在现行方法下,中国非市场服务产出仍然存在被高估的因素。从数据搜集、规格品设置、方法协调、标准确立等方面给出建议,以期探讨生产率调整方法的研究方向。     

对人民币实际汇率的购买力平价的检验

一、购买力平价的困惑 自从购买力平价理论(PPP)被提出至今,已有很多实证检验的文章,但检验的结果却一直摇摆不定.因此,到20世纪90年代,PPP研究开始转到对PPP的偏离行为的研究,重点由检验PPP转到测量实际汇率的决定及其向PPP收敛的速度(Engel,1996).     

购买力平价（PPP）测算方法研究评述与展望

购买力平价（PPP）可为发行不同货币的国家间比较提供比汇率法更加可靠的数据基础,因此其在国际经济比较领域的应用日益广泛。本文对现有的PPP测算方法按照指数法和随机法两大板块进行了综述,包括了传统的EKS法、最小间隔树法、链式法、星形法、平均价格法、原始CPD法、CPRD法等基本方法,以及此后发展的加权EKS法、特征CPD法、空间CPD法和加权CPD法,简要评述了这些方法的基本思想及各自的优缺点。随后,本文详尽总结了两大类方法的发展脉络,深入探讨了这些方法的适用性问题,并作了研究展望。     

从国际比较的汇率法与购买力平价方法看我国加入WTO后的汇率政策变化

在国民经济核算中,研究国民经济的发展状况,需要进行多种对比。一种是纵向对比,即历史对比;一种是横向对比,即国际对比。这两种对比都需要取用产值指标。而产值指标的大小,一般受两个因素的影响:价格和产量(包括质量品种因素)。要切实反映国民经济的发展状况,采取产值指标,必须设法消除价格变动的因素。本文主要就国民经济横向对比,即国家间的对比,设法消除由于各国货币单位不同,而不能对比的因素。主要探讨汇率法(图表集法)和购买力平价法(Purchasing Power Parity,PPP)两种国际比较项目(International,Comparision Projed,ICP)方法。阐明其中汇率法的不足,进而联系目前我国加