基于熵理论的我国产融结合趋势分析

产融结合的本质是金融资本与产业资本之间的动态博弈结合过程,产融结合形成的体系符合耗散结构的所有特征.鉴于这一特点,文章利用耗散理论的熵变模型并结合各阶段的现实情况对我国1998～2008年期间产融结合趋势进行了分析,结果表明我国近年来产融结合的支持熵、压力熵和影响熵有同步增大的趋势,但是支持熵基本保持大于压力熵的趋势,再加上外部影响熵在条件适宜的情况下也会给产融结合体系输入一定量的负熵.因此我国产融结合体系日趋稳固,金融资本与产业资本的结合度也日趋紧密.     

政府补贴对企业产融结合与研发创新关系的调节效应

文章以企业投资非上市金融企业衡量产融结合,选择2008—2017年我国非金融上市公司为研究对象,多视角分析了产融结合对研发创新的影响,并实证检验政府补贴的中间调节作用。结果发现:产融结合有利于促进企业增加研发投入,显著增加了发明专利、实用新型、外观设计的创新产出,政府补贴强化了这种作用;政府补贴对增加企业的研发费用投入和技术创新产出亦有积极作用;相比非绝对控股,绝对控股金融企业显著增强了企业产融结合对研发创新的积极作用;企业投资银行和证券公司更有助于促进其研发创新,产融结合的效应更优。     

中国财产保险公司的规模效率DEA实证研究

保险行业发展的质量与效率问题渐渐成为了大家关注的焦点。利用2003～2005年间中国财产保险行业发展的相关数据,运用数据包络分析（DEA）的相关数学模型,对中国各大财产保险公司规模效率进行实证研究,分析测度其规模效率,结果表明公司规模与规模效率间的关系不太明显,即规模很大的公司,规模效率并不一定就高;恰恰相反的是,规模效率较高的均为规模不大的保险公司。     

中国银行业的效率:一个基于超效率DEA模型的实证研究

文章运用超效率DEA对我国商业银行2001～2006年的效率问题进行了实证研究。与国内已有的研究不同的是,在实证过程中,我们不但计算出了样本银行的效率,而且运用两阶段方法对影响我国商业效率的因素进行了假设检验。实证结果表明,国有商业银行的效率低于股份制商业银行。与此同时,我们发现,市场竞争程度、获利能力和产权结构对银行效率有着比较显著的影响。     

从两个视角分析我国银行效率

近年来,银行效率的研究引起了我国金融理论界的普遍关注,怎样提高效率成为国内银行生存和发展的关键。本文利用数据包络分析（DEA）的基本模型,对中信银行1997年至2007年的效率状况进行了实证分析。本文除了从纯技术效率和规模效率考虑银行效率外,还考虑到银行作为一个特殊企业及自身的金融服务特征,把银行效率分为两个子效率,即服务效率和盈利效率来分析综合效率。结果发现从技术层面看银行综合无效主要归因于纯技术无效;而从分解层面看,综合效率的差异主要来源于盈利效率,而非服务效率。     

煤电联营企业经济状况效率分析与实证

文章应用数据包络分析方法,通过建立具体的指标体系,提出效率的相对有效性这一概念并给予证明,对煤电联营企业经济状况的效率进行实证研究.其结果表明,DEA方法在评价企业的经济状况效率问题上是有效的,可以较好的反映企业的真实经济情况.     

基于DEA法的农化用品投入效率分析

文章运用数据包络分析(DEA)模型,选取化肥施用量、农用塑料薄膜使用量和农药使用量作为江苏农化用品投入的输入指标,粮食产量作为输出指标.对江苏省12个城市的农化用品投入效率进行了分析.结果表明:江苏各地区农业生产中农化用品投入整体效率不高,仅为25%.DEA技术有效率高于规模效率.导致各地区非有效的主要原因是投入要素配置不当.规模不足.存在输入冗余和输出不足.通过调整农化用品投入数量和比例,DEA非有效地区的输出指标都有所提高.     

中国马铃薯产业X效率的实证分析

如何提高我国马铃薯产业的竞争能力,进一步提高马铃薯产业的配置效率和技术效率,从而提高马铃薯产业的成本效率,是我国马铃薯产业面临的当务之急。X效率理论对于我国加强马铃薯产业内部管理和提高经济效率有重要意义。文章通过对2006~2009年中国马铃薯业的X效率的测算发现:区域是影响马铃薯产业技术效率的重要因素,我国北方一作区马铃薯产业技术效率最佳;马铃薯配置效率逐年降低,配置效率又成为决定成本效率的主要因素;而国际宏观经济条件也是影响马铃薯产业效率的重要因素之一。     

我国银行业经营效率的实证研究

文章通过非阿基米德无穷小(CCR)模型(典型非参数法数据包络分析),对我国银行业的经营效率进行了测度.并通过Tobit模型探究了商业银行投入、产出对经营效率的影响.研究结果表明,我国银行业经营效率受金融危机影响较大,员工薪酬及经营成本对经营效率影响较大.为提高我国银行业乃至整个金融机构的经营效率,必须改革金融制度,加强监管,完善金融机构内部公司治理,提高整体竞争力.     

湖北省城市经济效率的测评

文章以湖北省12个地级市作为研究样本,构建有效的投入产出指标,基于2008-2013年六年间的统计数据,分别采用经典CCR模型与DEA交叉模型计算各自城市效率,对结果进行比较分析,并通过虚拟DMU的引入,明确各决策单元的提升空间.研究表明,2008-2013年间,湖北省整体效率偏低,效率发挥程度约为理想状态的一半,且城市之间效率差别明显,具有实业支撑的城市效率明显高于无实业支撑的城市,无论是湖北省还是各地市级,城市效率提升空间均较大.     

基于超效率DEA模型的绿色供应链环境下供应商评价与选择

文章考虑到环境因素,提出了绿色供应链环境下供应商选择的基本流程,构建了一套完整的绿色供应链环境下供应商评估与选择的指标体系。运用DEA方法的C2R模型以及在C2R模型基础上改进建立起来的超效率DEA模型,对绿色供应链环境下的供应商进行客观的定量评价。     

河北省各类型工业企业R＆D投入效率评价^1

本文基于河北省工业企业科技活动数据资料,运用数据包络分析的相关数学模型,对河北省不同注册类型大中型工业企业的R＆D投入产出效率进行了评价与分析。结果表明,河北省各类型工业企业总体研发效率相对较高,但不同类型企业之间存在一定差距。     

区域环境治理效率测的评价指标体系研究

文章基于超效率DEA模型,整体、分地区分析了山东省2005~2010年环保投资在废水、废气和环境污染综合治理方面的效率,结果表明,2005~2010年山东省环境治理效果总体上是趋好的,但同时还存在废水治理效率不稳定,综合效率相对略低,废气治理规模效率、综合效率波动性较大等问题,并且部分地级市的环境治理效率还比较低,有些地区经济的发展与环保治理效率不成正比,环境污染治理存在一定的地区差异。     

基于农民增收视角的财政农业投入结构效率实证分析

文章选取1980～2006年度国家统计数据,在建立向量自回归模型的基础上,运用方差分解技术对我国财政农业投入与农民增收的关系进行实证分析.研究表明:农业基本建设投入对农民收入影响力最大,科技三项费用投入次之,支农支出影响力最小.研究认为我国农业投入总量不足和结构不合理制约了农村经济的发展和农民的增收,增大农业投入总量,调整农业投入结构是促进农村经济发展和农民持续增收的有效手段.     

基于DEA和Malmquist指数模型的农产品供应链效率研究

提升农产品供应链管理水平对落实国家“三农”政策,提高农民收入,改善农村生产条件都有重要意义.文章首先运用DEA方法对2014年电子商务环境下安徽农产品供应链的发展效率作了静态分析,然后利用Malmquist指数对安徽16个地级市2010-2014年的农产品供应链发展效率分别进行了阶段性和区域性两方面的动态分析.     

广义加法模糊DEA-BCC效率评价模型及应用

文章针对DEA模型无法解决决策单元投入产出指标中含有负值、模糊值的问题,引入模糊逻辑理论,改进经典加法DEA-BCC模型,构建广义加法模糊DEA-BCC效率评价模型.该模型按照模糊规则计算目标函数、重建数据前沿面的构造方法以扩大数据前沿面边界,这使其可以处理投入产出指标中的负值与模糊值.最后用京津冀都市圈13个城市公共文化服务效率评价的案例,验证该模型的科学性与有效性.     

不同规模农户粮食生产效率研究

文章把环境和随机误差因素纳入到农户粮食生产效率评价体系中,使用三阶段DEA模型对不同规模农户粮食生产效率进行实证研究.研究发现环境和随机误差因素影响效率评估,农户粮食生产技术效率和规模效率较生产要素调整之前出现明显下降,纯技术效率略有上升.调整之后粮食生产效率损失主要源自于规模非有效,并且粮食生产技术效率与规模效率呈递增趋势,说明粮食生产存在规模效应.实证还发现,农户粮食种植经验对粮食生产效率影响显著,而受教育程度对粮食生产效率影响不显著,说明粮食生产仍然属于“经验农业”.     

中国农业生产效率分析

运用Context-dependent DEA模型,本文对2004年中国大陆31个省、自治区及直辖市的农业生产效率进行了分析。     

中国区域环境效率分析

文章运用DEA方法评价十五期间中国各区域的环境效率,通过将区域发展中对不同类型资本(区域发展依赖三类资本,即人力资本、自然资本和人造资本)的依赖作为投入,将经济、社会和环境效益作为产出,综合评价区域环境效率。     

基于DEA交叉评价模型的我国机构部门R&D效率研究

R&D(研究与开发)活动是国家发展科技创新的中坚力量,是国家或地区整体科技创新竞争力的源动力.合理评价R&D效率,有助于政府合理配置R&D投入并提高R&D产出水平.文章构建的DEA交叉评价模型,评估了我国主要机构部门的R&D活动投入产出效率,比较了我国R&D投入结构与发达国家差距.发现:为提高R&D效率,应该调整R&D投入结构,增加对高校及科研机构的R&D投入;同时努力实现地区间R&D活动均衡发展;企业部门需要组建高素质科技研发人才队伍.