社会主义商品生产的特点

马克思说过:“商品生产和商品流通是极不相同的生产方式都具有的现象。”①社会主义商品生产,是以生产资料公有制为基础的,不同于以私有制为基础的各种形式的商品生产,即既不同于小商品生产,也不同于资本主义商品生产。小商品生产发展缓慢,而且有危机的可能性;资本主义商品生产虽然有无限扩大的趋势,但会周期性地爆发经济危机。②     

“社会主义经济是商品经济”质疑

目前,社会主义经济仍然是商品经济的观点正被作为我国进行经济体制改革的理论根据。但这个问题我认为还需作进一步的探讨。一、生产资料的社会主义公有制与商品经济社会主义经济是以生产资料的社会主义公有制为基础的,它与商品经济是一种什么关系呢? 马克思和恩格斯科学预见的社会主义社会是不存在商品经济的。“一旦社会占有了生产资料,商品生产就将被消除,而产品对生产者的统治也将随之消除。”显然生产资料     

社会主义经济是计划性和商品性的统一

计划经济是社会主义经济的基本特征,而社会主义计划经济又是建立在商品生产基础上的,这本身就说明两者之间存在着一种内在的、有机的联系。社会主义计划经济直接对立于资本主义市场经济。它是社会主义生产资料公有制和社会化大生产的必然产物,是社会主义特有的经济范畴,据此,我们认为社会主义计划经济实质上就是以公有制为前提,以国营经济为主导,保证国民经济按比例发展的一种经济制度。     

我国城市住宅的二重属性

我国城市住宅具有商品和福利二重属性。商品性和福利性统一于住宅体中不可分割。住宅是商品,这由以下原因所决定:首先,社会主义现阶段生产仍是商品生产,社会主义发展的客观进程决定了现时的住宅生产仍是商品生产。其次,住宅是一种长期耐用的消费资料。在社会主义现阶段,生产资料实行公有制,而不可能实行生活资料的按需分配。再次,我国公有制的程度还不高,     

搞好货币流通调节 促进商品流通发展

大力发展社会主义的商品生产和商品交换,对于社会主义现代化建设具有十分重要的意义。国民经济各部门都应当关心和促进商品流通的发展。货币流通与商品流通有着密不可分的关系,对商品流通尤有举足轻重的影响,因而作为货币发行机关和经营货币信用业务的银行,更应当努力搞好货币流通调节工作,以促进商品流通的发展。 在社会主义经济条件下,由于存在着商品生产和商品流通,因而在商品生产和商品流通基础上产生并与之相适应的货币流通,就必然存在。 商品流通,是以货币为媒介的商品交换,“以货币的存在为前提”。(《马克思恩格斯     

社会主义自由劳动制度初探

在深化改革、加快现代化建设步伐的今天,劳动力商品问题又形成一个热点问题。本文拟就社会主义条件下劳动力商品产生的必然性、劳动力商品化同劳动者主人翁地位的关系以及我国劳动制度改革的实质与发展方向等问题,谈谈我们不成熟的看法。 一、商品生产和劳动力买卖是社会主义经济的内在要求 大家知道,社会主义市场经济以社会化大生产和生产资料公有制为基础。生产社会化,一方面决定了劳动者和生产经营者之间相互依赖、彼此需要对方的产品,需要交换。另一方面,决定了劳动力、生产资料等生产要素必须通过一定形式,在全社会范围内合理流动和组合。这是社会主义商品生产和劳动力作为商品买卖的一般社会前提。社会主义条件下特殊的生产要素所有制形式,包括劳动力所有制和生产资料所有制,以及在此基础上形成的特殊物质利益关系,则是物质产品和劳动力采取商品买卖形式的直接原因。     

国民经济综合平衡方法的几个问题

我国现阶段的社会主义经济,是生产资料公有制占绝对优势的条件下多种成分并存的经济,有必要也有可能按照国家计划的要求按比例地发展;同时,由于还存在商品生产和商品交换,价值规律还起着不可忽视的作用。因此,我们必须实行计划调节为主,计划调节与市场调节相结合的原则,在国家计划指导下,积极发挥市场的调节作用。国家对宏观经济必须加强计划指导,搞好国民经济的综合平衡工作。列宁说:“经常的、自觉地保持的平衡,实际上就是计划性”。综合     

也谈计划经济与市场调节

一、社会主义经济是商品经济与计划经济的内在统一怎样认识我国现阶段的社会主义经济?理论界有过不同的表述。有些人着眼于商品经济,有些人着眼于计划经济。前一种看法认为,“我国现阶段的社会主义经济是生产资料公有制占绝对优势、多种经济成分并存的商品经济”。后一种看法认为:“我国现阶段的社会主义经济是以生产资料公有制为基础,存在商品生产和商品交换的计划经济”。这两种看法各有偏颇。我认为,还是党的十二届三中全会提出、十三大文献再次明确肯定的提法最为确     

劳动力个人所有制与按劳分配

研究劳动力个人所有制与按劳分配,必须以生产关系的核心和基础——即社会主义生产资料公有制和劳动力个人所有制为依据,才能追溯其源,彻底揭示社会主义实行按劳分配原则的客观必然性和重大的现实意义。劳动力个人所有制是一个客观经济范畴,任何社会进行物质生产都离不开生产资料和劳动力这两个要素。事实上,社会主义生产资料公有制和劳动力个人所有制是同一问题。     

列宁论社会主义商品经济

列宁在他的后期曾多次指出:“商品交换是社会主义的经济基础”在社会主义条件下,必须存在商品生产和货币交换,必须利用市场经济调节计划经济,同时又要通过国家计划指导和调节商品流通。这是列宁关于经济建设的一个很重要的思想,是对马克思主义政治经济学和科学社会主义的重大发展。 根据实际情况产生的必然性改变经济政策 毛泽东同志在一九五八年总结我国的经验教训时说过:在要不要商品生产的问题上,我们还要搬斯大林,而斯大林是搬列宁的。事实上,列宁的这个思想也是总结了俄国的实践经验,经过反复验证,才逐渐明确起来的。他自己就讲过:“这种办法并不是一下子想出来的”,而是经历了一个过程。“重要的是我们必须根据实际情况和由实际情况所产生的必然性来改变我们的经济政策。”这就是按客观经济规律办事,而对客观经济规律认识要有一个过程。     

社会主义国家所有制和企业自负盈亏

在当前我国经济体制改革的讨论中,对于社会主义国家所有制和国营企业自负盈亏的问题,提出了不同的看法。我们也想就此谈点粗浅意见。一无产阶级夺得政权之后,建立生产资料的社会主义公有制,这是历史的必然。但是,社会主义公有制究竟应当采取什么样的具体形式,则取决于生产力发展的水平。按照马克思和恩格斯最初的设想,社会主义将是在一些发达的资本主义国家同时取得胜利。这些国家的无产阶级取得政权以后,将把国内的一切生产资料转归全民所有,并且消除商品生产。但是,后来革命实践的发展,社会主义首先是在经济落后的国家取得了胜利。这些国家在革命胜利后,除建立了社会主义国营企业之外,还建立了社会主义劳动群众集体所有制,甚至在某些方面还保留了劳动者的个体私有制。就我国的情况来     

浅议社会主义商品生产与商品流通的统一

社会主义商品生产的规模和程度决定着商品流通的规模和程度,对这一点我们应有充分认识。俱也必须看到,商品流通对于商品生产来说,也并不是消极和被动的。商品生产和商品流通“这两种社会职能的每一种都处于多半是特殊的外界作用的影响之下,所以都有多半是它自己的特殊的规律。但是,另一方面,这两种职     

合作经济应成为社会主义初级阶段公有制经济主要形式

(一) 社会主义的基本经济形态是生产资料公有制,无论社会主义的那个阶段都必须坚持发展公有制经济,发展以公有制为主体的商品经济。然而,公有制采取何种形式则应当根据社会主义发展的每个阶段生产力水平作相应的选择,现在我国正处在社会主义初级阶段,生产力水平总的来说还比较低,发展也不平衡,因此公有制也应当有与之相适应的形式。长期以来,由于“一大二公”的思想影响,不顾社会生产力水平,盲目发展国有经济,使国有经济     

社会主义劳动力商品问题浅议

<正> (一)劳动力要成为商品,必须具备两个条件:第一,劳动力的所有者必须是法律上的自由人,这是其可能性,社会主义具备这一条件。第二,劳动力的所有者与生产资料相分离,这是其必要性。在社会主义条件下,由于生产资料的公有制,似乎不存在这一条件。但是,在生产资料社会主义公有制条件下,每个劳动者只有当他与其他劳动者一起,构成劳     

全面认识价值规律在社会主义制度下的作用

关于价值规律在社会主义制度下的作用问题,经济学界的认识并不一致。我觉得,对社会主义制度下价值规律的作用估计不足或估计过高,都会给社会主义建设带来不利的影响,只有全面地认识价值规律在社会主义制度下的作用,从而自觉运用价值规律,才能加快我们四化建设的步伐。 一、价值规律在社会主义制度下仍然发生着重要作用,必须给予足够估计和充分重视 我们对价值规律在社会主义制度下作用问题的认识,同苏联一样,也有一个过程。苏联经济理论界曾经基本上是否定或低估价值规律在社会主义经济中的作用的。经过三十多年的社会主义实践之后,1952年斯大林在《苏联社会主义经济问题》一书中明确指出:在苏联社会主义制度下,由于还存在商品和商品生产,所以价值规律必然还发生作用,其作用表现在:第一,对商品流通“在一定的范围内保持着调节者的作用”;     

社会主义的自主联合劳动

人们已习惯于把公有制称作社会主义的所有制,认为二者近乎等质概念。这个问题,我认为有深入探讨的必要。如果说社会主义的所有制就是公有制,那么公有制又是什么呢?一般大都会很轻松地回答说是生产资料的共同占有。但是,这种意义的公有制并不是社会主义的发明,社会主义以前早已有过,它以后也还会有。总不能说社会主义以前的公有制和它以     

浅论指令性计划

社会主义经济必须坚持以计划经济为主,现在争论已经不多了。但是,坚持计划经济为主,要不要实行指令性计划,看法还很不一致。有人认为,实行指令性计划不可避免地要产生官僚主义和瞎指挥。因此,坚持计划经济为主不一定要实行指令性计划,我国经济改革的方向,应该逐步改指令性计划为指导性计划。这种看法值得商榷。一、指令性计划是社会主义公有制的客观要求和必然结果我国是建立在生产资料公有制基础上的社会主义国家,全民所有制在整个国民经济中居于主导地位。属于全民所有的生产资料,在整个社会范围内具有统一性和不可分割性,因而它必须由一个代表全体人民利益的社会中心来掌握和支配,并根据社会需要进行组织和管理。只有这样,才能把社会对生产资料的所有权和占有权、使用权统一起来。当国家还存在的时候,这个社会中心就只能是国家机关,即由国家作为整个社会的代表,并     

论公有制与市场经济的关系

在马克思主义经济学中,公有制与市场经济的关系经历了一个从对立到统一的发展过程。马克思从纯公有制经济关系和社会化大生产出发,得出了公有制与市场经济相对立的结论。列宁和斯大林在实践中提出了在现实社会主义公有制条件下,必须运用商品经济的形式来发展社会主义经济。邓小平在中国社会主义的实践中创立了社会主义市场经济的全新理论,实现了公有制与市场经济的统一。这一发展过程充分体现了马克思主义是随着实践的发展而不断发展的,具有与时俱进的理论品质。     

生产资料所有制理论的几个问题

一、所有制的解决非目的论 传统理论把生产资料所有制问题作为区分社会主义与资本主义的最基本特征,认为生产资料的公有制是整个社会主义最基础的东西。是不能有任何突破,不允许讨论的。而在旧的社会主义模式中,这种公有制只能是两种形式,即国家所有制(亦称全民所有制)和集体所有制。前者是高级形式,后者是低级的。社会主义生产资料所有制最终必须向全民所有制,即国家所有制过渡。这种理论长期占着统治和指导实践的地位。     

社会主义公有制的新的实现形式

生产资料公有制是社会主义生产关系的本质规定。社会主义的历史实践决定了这种所有制关系最初只有通过社会主义革命,凭借国家政权的力量才能建立起来。因此,国家所有制便成为社会主义公有制最初的实现形式。但是,国家所有制决不等于社会主义公有制。国有制与非国有制的股份制一样,只是一种财产组织形式,它本身并不决定所有制关系的性质。相反,作为所有制形式,它的社会性质必须由它赖以在其中存在和运动的社会关系的总和来说明。无论是国有制,还