日本的贸易自由化与产业体制改革

日本在战后曾长期实行严格限制外国同类产品进入国内商品市场的保护性政策 ,为经济的恢复和发展创造了必要的条件。然而 ,始于 60年代初的贸易自由化则迫使日本经济不得不开放竞争能力尚弱的国内商品市场 ,这对于刚刚渡过恢复期的日本经济来说无疑是一次严峻的挑战。为此 ,日本采取了大量防御性政策 ,如限制自由化商品范围、改革关税制度以及维护生产秩序等措施 ,这些政策在一定程度上减轻了贸易自由化后外国商品对本国商品市场及幼稚产业的冲击 ,然而 ,这些仅是对贸易自由化所可能产生的严重后果进行的消极防御。保证自由化顺利实施的更为…     

产业区域集聚测度:基于我国生物医药产业的实证研究

以我国生物医药产业发展为研究对象,通过建立规模化率指标并结合传统的专业化率指标及空间自相关指数,刻画分析生物医药产业的区域集聚程度。结果表明,近年来我国生物医药产业的区域内集聚呈现出专业化趋弱规模化渐强的趋势,区域间的集聚较为显著,鲁江浙一带呈现出明显的区域间集聚。     

贸易自由化条件下中国住房金融政策研究

由于中国住房金融市场发展历史和政策原因 ,在市场竞争、业务运行、市场体系、金融工具和产品营销方面还存在诸多不足。因此 ,利用中国与西方发达国家住房金融政策比较研究的方法 ,借鉴相关住房金融政策经验 ,以建立、健全贸易自由化条件下的中国住房金融政策。应建立完善的住房金融体系 ,建立健全住房抵押贷款机制 ,实行差别利率等政策。     

发展中大国的贸易自由化与工业化退化探讨

在传统的贸易保护理论中 ,拒绝开放本国市场的依据是 ,在本国工业化完成以前 ,需要保护本国工业 ,以促进国内经济的快速发展。现代国际贸易理论中 ,正确论述了贸易自由化与本国经济发展的关系 ,但是没有解决的问题是 ,贸易自由化是否会导致该国工业化的退化。本文运用定性和定量分析的方法 ,分析了现代国际贸易条件下影响贸易自由化与工业化之间关系的因素及其影响。指出 ,在现代国际经济条件下 ,贸易自由化不会导致工业化的退化 ,并能够促进本国经济的发展。     

产业集聚研究综述

许多国家和地区在工业化过程中,制造业发展多呈“U”的趋势,运用产业集聚理论研究一国或一地区经济增长在国际上已经比较成熟。国内一些学者对产业集聚现象进行系统实证分析,对中国制造业集中与市场结构的关系做具体实证研究,还有的学者对集群创新系统要素、结构和连接模式等进行研究。     

产业集聚的原动力与广西产业集群的培育策略研究

产业集聚的原动力来自于产业转移的外向型拉动和内源性产业集聚的自然禀赋。广西的产业集群培育还存在一些不足之处,主要表现在产业集群的培育没有完全依托广西的资源禀赋,而在承接东部产业转移时也没有充分地与当地的资源优势相结合。广西产业集群的培育策略应该依托产业禀赋优势,并结合产业集聚的两种原动力。政府应靠市场无形之手培育产业集群。     

产业内贸易的福利效应及贸易政策取向

20世纪50年代以来,世界产业内贸易发展迅速。在本文中,作者系统分析了产业内贸易的正面效应和负面效应。产业内贸易对国际贸易政策产生重大影响。就产业内贸易的正面效应而言,自由贸易政策是一种理想的选择。就产业内贸易的负面效应而言,在某些特定的情况下,对某些国家来说,保护贸易政策仍优于自由贸易政策。     

创新的局域性研究综述:基于经济地理学视角

创新具有本地化特征。早期的经济理论中,熊彼特强调企业家在创新中的关键性作用,传统的集聚理论从外部规模经济的角度解释了企业在有限的地理空间集聚的原因,但关于创新的局域性问题,相关研究尚少。新产业地理理论认为社会关系、根植性和交易成本的节约是企业集聚创新的原因。现代演化经济学在不确定性、路径依赖等概念下探讨了企业的区位选择问题。区域创新体系强调企业和其他机构的相互联系、交互行动对创新能力的影响。     

非变权组合产业集聚综合识别方法研究

产业集聚的有效识别是研究产业集聚各类问题的有效前提,在探讨产业集聚单一识别指标的基础上,以不同指标反应因素的侧重点不同为依据,应用非变权组合的思想对现有四种识别指标进行非变权组合.设计综合识别判定指标,将产业集聚水平按照发展水平划分出类另别,其中,指标特性优化的一类即为产业集聚效应良好的地区.设计产业集聚综合识别指标是一项新的尝试,能够得出反映产业集聚区域各种要素集聚特性的综合评分,可以有效全面的综合测度出产业集聚水平.     

产业集聚与县域经济发展的互动性——基于全国百强县的研究

产业集聚与县域经济发展具有很强的互动性。从全国百强县的区域分布看,东部地区占有百强县的绝大多数。其成功经验就是积极促进产业集聚,提高产业配套能力,培育具有竞争能力的产业集群,从而促进县域经济发展,而县域经济发展又会吸引更多的产业集聚,形成良性循环。东北、中部、西部的县城特色产业集群虽然也有一定发展,但大多没有形成规模优势,应该向东部百强县学习,依据资源禀赋条件和比较优势,培育特色经济,形成产业集聚,实现产业集聚与县域经济发展的互动。     

FDI产业集聚的形成与演进

本文对FDI产业集聚形成的前提、原因和这种产业集聚的演进模式、演进动力和内在机制作了分析,进而从产业价值链区位分布的角度讨论了FDI产业集聚形式对中国的产业结构和贸易结构的影响;同时文章还讨论了FDI产业集聚所构成的外资企业生产合作网络在东道国的延伸问题,以及跨国公司在华R&D机构与集聚动态化的问题.我们发现地方政府的"集聚引资战略"政策不具有普遍实施意义.     

日美贸易失衡与中美贸易失衡的对比分析——以产业冲击为视角

中美贸易失衡是继日美贸易失衡后美国在经贸领域的又一关注焦点,美国将中美贸易失衡与“产业冲击”相挂钩。通过从汽车和半导体产业入手,对日美贸易失衡中的产业冲击问题进行分析发现:在中美贸易和日美贸易的发展过程中,由于产业发展阶段、对外直接投资对产业的影响、贸易对就业的冲击、产业竞争与互补程度以及出口管制程度等方面存在不同,日美贸易失衡对美国产业构成了实质性冲击,与中美贸易失衡在该问题上的影响存在本质差异。美国以贸易失衡和“产业冲击”责难中国,并借此发动贸易战,是美国意识形态方面的固有偏见和遏制中国发展的托词,中国需要在谋划中美磋商和反制的策略、推动中国产业结构升级及提防美国发动金融战等方面进行政策应对。     

现代产业组织理论述评

产业组织理论的创立是以本世纪３０年代张伯伦（Ｅ．Ｈ．Ｃｈａｍｂｅｒｌｉｎ，１９３３）和琼·罗宾逊（Ｊ．Ｒｏｂｉｎｓｏｎ，１９３３）各自发表的垄断竞争理论和不完全竞争理论为标志的。半个多世纪以来，在许多经济学家——尤其以梅森（Ｅ．Ｓ．Ｍａｓｏｎ）及贝恩（Ｊ．Ｂａｉｎ）为代表的哈佛学派——的共同努力下，产业组织理论日趋成熟和完善。今天，它已成为现代经济学中最活跃的一支，并在现实经济生活中得到了广泛的应用，成为政府进行宏观经济管理的重要理论基础，也为政府制定市场竞争与组织管理的法律规范及政策措施提供了依据。本文拟对现代西方产业组织理论的渊源、研究对象及方法进行一番考察，并简要地介绍其最新的进展。     

外部经济、企业分工与产业集聚

从资源共享、专业化生产、交易成本的节约、创新利益四个方面分析了产业集聚的经济动因;采用超边际分析方法建立了企业分工模型,并在此基础上推演出产业集群的自组织演化模型。认为外部经济是产业集聚的经济动因,企业分工协作关系的产生和深化则是产业集群形成和发展的关键。     

电力短缺对浙江产业集聚影响的实证研究

近年来浙江经济的显著特点就是产业的集聚化扩张,由此形成具有很强竞争力的块状经济。但也存在一些负面因素,阻碍浙江产业积聚向纵深发展。浙江能源短缺,特别是电力缺口较大,对浙江产业集聚的发展可能产生一定的影响。本文对电力短缺是否影响浙江产业集聚的良性发展进行了实证研究,得出初步结论,并给出了对策建议。     

江苏省制造业地区专业化与产业集聚的实证分析

江苏省制造业的经济活动呈现明显的空间集聚现象，其特征可以从地区专业化和产业集聚两个角度加以衡量。从地区的角度看，制造业地区专业化的程度有所增强，苏南、苏中、苏北区域之间已经形成较为明显的制造业优势产业和分工体系。从产业的角度看，越来越多的制造业行业呈现出集聚的性质，且有进一步强化的态势，苏南已经成为江苏省制造业最主要的集聚地区。     

“一带一路”建设与经济全球化和贸易自由化中的海商法保障

经济全球化和贸易自由化一直是国际发展与合作的趋势所在。一带一路建设有助于形成以中国为核心的亚洲经济共同体,促进全球经济发展,切合经济全球化与贸易自由化的初衷。同时,《海商法》历经修改,在我国航海贸易中有重要的作用和地位。据此,文章讨论了《海商法》在一带一路建设与经济全球化和贸易自由化中的事前事后保障、人员货物保障、对内对外保障体系。     

日本产业集聚的政策取向及启示

基于有关产业集聚理论，分析市场导向下的日本知识集群和产业关联政策及其走向，探讨产业集聚形成的机理，为我国的产业集聚政策研究提供借鉴。     

金融服务贸易自由化与我国银行业发展的对策

1997年底,全球<金融服务贸易协定>的达成,使全球金融服务贸易从制度上纳入了自由化的轨道.全球金融服务贸易自由化对全球经济和一国自身经济发展都产生了深远的影响.我国作为最大的发展中国家,如何在保证金融稳定的前提下,应对金融服务贸易自由化挑战成为亟待解决的问题.提升我国银行业的国际竞争力应该采取推进多元经营、产权制度改革、加强管理、重视人才培养、建立健全法律保障体系的策略.     

中国与荷兰贸易:基于1996—2010年数据的实证研究

近年来,中国与荷兰的贸易发展迅速,2010年荷兰已成为中国第十二大贸易伙伴,第六大出口市场。但是,中荷之间的贸易结合度指数较低,表明中荷之间的贸易依存度还不高,说明两国贸易还存在着较大的发展潜力。中荷在贸易往来中基本反映了各自所具有的比较优势,但都有部分具有比较优势的产品在对对方出口时未能发挥自身的比较优势,这也是今后中荷贸易拓展的方向。中荷两国的贸易结构逐渐倾向于以产业内贸易为主,这与中荷贸易中转口贸易比重较高有很大关系,也是两国资源禀赋差异和行业内技术差距的体现。中荷应进一步发挥各自的比较优势,推动两国贸易持续增长,提升两国的贸易规模和水平,提高两国的贸易结合度。