企业兼并是我国有计划商品经济的应有之义

企业兼并,是我国社会主义建设和改革开放实践过程中提出来的一个有重要意义的理论问题和现实问题。 在我国实行高度集权的,排斥商品经济的计划经济体制年代里,企业兼并问题无论理论上或是实践上都是提不出来的。长期以来,我们往往把商品经济等同为资本主义经济,从而也很自然地把内在于商品经济过程中的竞争、企业破产、企业兼并等等当作资本主义特有的     

企业兼并与产业结构的调整

随着我国商品经济的不断发展和经济体制改革的逐步深化,企业兼并作为商品经济的内在运行机制开始出现在我国经济生活中。兼并所产生的效应是多方面的,除了有救活亏损企业,盘活长期呆滞的资金,明确产权,孵化出股份制和企业集团等作用外,更为引人注目的是它推动着我国资产存量的流动,触动了我国的产业结构。本文拟就企业兼并与产业结构调整的关系略作探讨。一、产业结构的调整呼唤着企业兼并     

试论社会主义企业兼并

在我国经济体制改革深入的过程中,企业兼并作为一种行之有效的经济运行机制,突破了“所有制不变,财政上交渠道不变,隶属关系不变”的“三不变”原则,形成了新型的紧密型经济联合体。这种新的经济现象在以往的社会主义经济生活中是未曾有过的。如何正确认识和对待社会主义企业兼并?这是我国当前理论研究面临的一个突出的现实问题。     

试论企业兼并的必然性和意义

企业兼并,就是在商品经济的激烈竞争中,优势企业吃掉劣势企业。它的主要特征,是被兼并企业法人资格的丧失或变更。它的本质是产权和占有权的转移。讲企业兼并,不妨先从资本主义社会谈起。资本主义大规模的企业兼并是在19世纪最后30年。     

我国经济体制改革的回顾与展望

本文研究了社会主义国家的经济体制模式,提出了我国经济体制改革的目标模式及其特点,强调有计划商品经济的本质特征是商品经济,较详细地论述了商品经济与产品经济的区别、商品经济的一般性与特殊性、用商品经济原则指导经济体制改革的必要性;指出所有制改革是经济体制改革的主要内容和各种所有制改革的方向。从我国实际出发,本文认为经济体制改革是一个艰巨的、长期的任务。     

浅谈价值规律对社会主义基本经济规律的制约

《中共中央关于经济体制改革的决定》指出,社会主义经济,“是在公有制基础上的有计划的商品经济。商品经济的充分发展,是社会经济发展的不可逾越的阶段,是实现我国经济现代化的必要条件”。又指出,我国有计划的商品经济,能够“在全社会的规模上自觉地运用价值规律”。这些论断,在科学社会主义的历史上是一个重大的理论突破。中共中央以商品经济和价值规律的理论为出发点,规定了我国经济体制改革的方向、性质、任务和各项方针政策。同时,也为我们以有计划的商品经济为依据,重新研     

论经济体制改革的基本模式：实现计划与市场的内在统一

经济体制改革的核心问题,在于建立适合中国国情的计划经济与市场调节相结合的经济运行机制。这是需要长期艰苦探索才能逐步解决的一个重大理论问题和实践问题。本文试就此作初步的探讨。一、以公有制为基础的有计划的商品经济,决定了我国经济体制改革的基本模式是计划经济与市场调节相结合。社会主义经济是有计划的商品经济,是计划经济和商品经济的有机统一体。这是由社会主义社会的本质属性所决定的。有计划的商品经济是社会主义国民经济的基本特征。在我国现阶段,存在着有计划商品经济的客观必然性。     

建立中国特色的社会主义经济运行机制

我国经济是公有制基础上有计划的商品经济,这个科学论断突破了把计划经济同商品经济对立起来的传统观念,指明了建设有中国特色的社会主义经济体制的方向,为我国进行经济体制改革提供了坚实的理论基础。我国进行经济体制改革的目标,就是逐步建立适合有计划商品经济的运行机制,而     

关于深化改革的若干问题

设计我国经济体制改革的目标模式,不能简单地从有计划商品经济的概念出发,而应考虑社会主义初级阶段对有计划商品经济成熟程度的制约作用;不仅要重视研究商品经济的共性及其在社会主义经济中的作用,而且要重视研究社会主义商品经济的个性。典型的商品经济模式不能成为我国经济体制的目标模式。     

市场疲软的原因剖析及对策建议

我国经济是有计划的商品经济,市场是商品经济运行的基础。商品经济,说到底,是一个市场问题。列宁指出:“商品经济,也就是通过市场而彼此联系起来的单独生产者的生产。”“哪里有社会分工和商品生产,哪里就有‘市场’。市场量和社会分工专业化的程度有不可分割的联系。”列宁的这些话,揭示了市场与商品经济的内在联系。我国商品经济运行中存在的矛盾和问题,也集中地表现在市场的变化上。市场——作为联系生产者和消费者的连结点,其波动必然影响经济的正常运转。市场疲软使众多     

论社会主义商品经济与社会主义精神文明

中共中央《关于经济体制改革的决定》指出:社会主义经济是在公有制基础上的商品经济。“商品经济的充分发展,是社会主义经济发展的不可逾越的阶段,是实现我国经济现代化的必要条件。”这是关于社会主义经济认识的一个飞跃,也是经济体制改革的一个根本性思想。社会主义公有制基础上的有计划的商品经济,是计划经济与商品经济的统一体。计划经济与商品经济相互促进,成为社会主义经济两个内在的、本质的、不可缺少的属性。有计划     

发展和完善企业兼并机制新探

企业兼并,作为经济组织之间为实现一定经济目的而有意识转移企业产权的一种企业经营机制,是一种促进企业资产合理流通、搞活企业的有效机制。1984年,企业兼并在我国经济生活中一“亮相”,就显示出其推动社会生产力发展的强大生命力,并取得了明显的经济效益和社会效益。在当前市场疲软、企业产品销售滑坡的形势下,积极推进企业兼并,对于促进生产资源合理配置,实现企业结构、产业结构、产品结构的优化组合,具有非常重要的作用。在当前逐步发展和完善企业兼并机制过程中,认真研究和重新探讨企业兼并的有关理论问题,具有重要的意义。     

农户经营行为与建立农村商品经济新秩序

1 我国农村经济经过10年改革,已逐渐由自给半自给性的自然经济转上商品经济的轨道。由于联产承包制的推行,农民家庭已成为自主经营的商品生产者,尤其是各种专业户与经济联合体大量涌现,更赋予家庭经营以新的方向和内容。我国农村商品经济,是有计划的社会主义商品经济,它要求按照商品经济特有的运行机制逐步建立与完善社会主义商品经济的新秩序,使计划调节与市场调节融合为一体。但是,现阶段我国农村商品经济还不发达,新旧经济体制正处在转换过程中,集中计划下的产品经济秩序和自给半自     

计划调节和市场调节二者是统一的——学习《中共中央关于经济体制改革的决定》的体会

《中共中央关于经济体制改革的决定》明确指出,“社会主义计划经济是在公有制基础上的有计划的商品经济。”这在社会主义经济理论上是广个重大的突破。突破了把计划经济同商品经济对立起来的传统观念,而且落脚是在商品经济上。这不仅表述出计划经济同商品经济不是对立的,我认为还强调了社会主义经济仍然是商品经济,或者说,社会主义经济就是商品经济。就总体来说,我国是有计划的商品经济,而不是完全     

论按劳分配与商品经济的统一性

在探讨社会主义商品经济与按劳分配的关系的讨论中,有一种观点认为,坚持按劳分配和发展商品经济是矛盾的,要发展商品经济就很难坚持按劳分配原则,要坚持按劳分配就不可能有真正的商品经济。诚然,在我国有计划的商品经济条件下,按劳分配原则和当年马克思的设想已具有某些新的特点,但是,不能以此来否认按劳分配在社会主主商品经济条件下存在的客观必然性。把按劳分配与商品经济对立起来,这不仅有悖于马克思主义的基本原理,而且也不符合我国当前的社会主义实际。     

以联合催化改革 以改革促进联合

发展横向经济联合,加强经济技术协作,是当前我国改革经济体制和发展经济的重大战略措施。正确认识和处理联合与改革的关系,具有重要的理论和现实意义。一、发展横向经济联合是有计划商品经济的客观要求从生产经营的内在联系出发,发展横向经济联合,建立以大中企业为中心的各种形式的经济联合体,是社会化大生产的必然趋势,是搞活企业、发展有计划商品经济的客观要求。商品经济与自然经济不同。在自然经济中,每个生产者都独立地生产自己所需要的产品,自给自足,无需同其他生产者建立横向经济联系。但在商品经济中,每个商品生产者只生产社     

企业兼并论

企业兼并的基本原理是依据产品成本与价格的变化，兼并企业投资与新建企业投资的对比以及规模经济与市场规模之间关系等方面所表示的效率高低来体现的。企业兼并的策略：有短期效益与长期效益之分，有横向单一化与经营多样化之别，有“优吃劣”、“优吃优”、“劣吃优”不同的兼并方向。企业兼并与诸多经济因素存在着密切相关性，兼并行为的变动与经济周期的运转是同步的，企业兼并频繁程度与股票价格高低成正比关系，随着产品生命周期的变化，各个阶段的兼并活动具有各自不同的特点。     

从苏联东欧经验看社会主义商品经济模式演变规律

考察苏联东欧国家经济体制改革,探索社会主义商品经济的模式演变规律,对我国当前的经济体制改革以及建立具有中国特色的社会主义经济体制,有重要意义。本文试图对此做初步分析。 一、社会主义商品经济模式的出现 社会主义商品经济并不是随着社会主义经济的产生而产生。理论认识和历史条件的局限,曾经使社会主义经济形成一种类似于自然经济的产品经济。     

企业兼并若干问题的法律思考

企业兼并与企业收购是两个有差别的概念,不应混淆。企业兼并的主体具有特定性,兼并是一种企业行为,反映企业产权的转移。企业兼并应依照法定程序进行,我国法定的兼并有承担债务式,直接购买式,吸收股份式和控股式四种。目前,我国企业兼并立法尚存在条文过于简单笼统,操作性差,完整配套的保障和控制企业兼并的法律体系尚未形成,法规之间、法规与政策之间缺乏整体的和层次上的协调和衔接等缺陷,都应进一步完善     

计划经济与市场调节相结合的理论探索

一、寓“计划经济与市场调节相结合”于我国社会主义有计划的商品经济模式之中我国社会主义经济是有计划的商品经济。它是由我国当前生产力发展的现实水平以及适应于这种生产力性质的生产关系这两个方面的因素所决定。也就是说,从我国当前的生产力发展水平还比较低,有待进一步发展的观点看,不发展商品经济是不可能迅速而有效地发展我国社会生产力的。正如《中共中央关于经济体制改革的决定》中指出,商品经济的充分发展