毛泽东过渡时期理论失误的思维教训

从酝酿党在过渡时期的总路线开始,毛泽东对过渡时期理论一再发生认识上的失误。究其思想根源,主要是毛泽东未能坚持从中国的具体国情出发,"与时俱进"地做出理论创新;而是拘泥前人,犯了他自己过去所一贯反对的教条主义错误。     

过渡时期总路线的提出是毛泽东关于革命转变理论的飞跃

本文回顾毛泽东关于从新民主主义向社会主义转变的理论轨迹,说明这一理论的形成发展、主要内容和毛泽东对某些问题看法的变化过程。过渡时期总路线的提出,是毛泽东关于从新民主主义向社会主义转变理论的飞跃。党的过渡时期总路线的提出,是正确的、适时的。本文还对革命转变理论中关于新民主主义社会的过渡形式问题、关于从新民主主义向社会主义转变的时间问题、关于利用私人资本主义工商业问题谈了自己的认识。     

再论毛泽东放弃新民主主义社会论的思想动机

再论毛泽东放弃新民主主义社会论的思想动机张继昌在《对建国初期毛泽东放弃新民主主义社会论思想动机的探讨》（见《浙江大学学报》１９９３年第３期）一文里，笔者从毛泽东的新民主主义社会论本身就设置着向社会主义过渡的悬念，以及毛泽东接受了列宁的过渡时期理论、并...     

从毛泽东到邓小平关于经济体制改革的理论与实践

从毛泽东到邓小平关于经济体制改革的理论与实践梁秀华（一）毛泽东是我国社会主义经济改革的最早倡导者和探索者之一。建国初期，对于社会主义经济建设没有经验，只能向苏联学习。在苏联的帮助下，结合我国的具体情况，制定了第一个五年计划，提出了过渡时期总路线。虽然...     

对建国初期毛泽东放弃新民主主义社会论的思想动机的探讨

新民主义社会论是毛泽东在民主革命时期的一个重要思想。按照这一思想,中国民主革命在全国取得胜利之后将要经历一个由新民主主义社会到社会主义社会的过渡时期。但是,建国初期毛泽东即放弃了这一思想,转而主张通过无产阶级专政的过渡时期向社会主义过渡。毛泽东为什么要放弃新民主主义社会论呢?通过对毛泽东的新民主主义社会论,以及新民主主义社会论与列宁的过渡时期理论的比较研究,笔者发现:毛泽东的新民主主义社会论在抗日时期和解放前夕有着明显的不同。建国初期,党内相当多的同志,包括一些领导同志在内,对毛泽东新民主主义社会论的理解基本上是停留在抗日时期的水平上。由于这一原因,也由于受列宁过渡时期理论的影响,毛泽东轻易地放弃了新民主主义社会论。     

毛泽东过渡时期理论的演变及原因分析

新民主主义革命胜利之后,中国革命进入了一个过渡时期。毛泽东由此提出了中国由新民主主义向社会主义过渡的理论。毛泽东的过渡时期理论根据国情和形势的变化以及他本人对马克思主义理论的不同理解而经历了一个复杂的演变过程,这一变化深刻地影响了中国社会主义革命和建设的历史进程。     

毛泽东的社会主义改造理论及其意义

从新民主主义到社会主义的过渡时期,中国共产党在领导对生产资料私有制进行社会主义改造过程中积累了极其丰富的经验。毛泽东在总结和概括这些经验的基础上,创立的具有中国特色的马克思主义的社会主义改造理论,是对马克思列宁主义和国际共产主义运动的重大贡献。对毛泽东的这个重大贡献,今天我们也还需要从理论上加以阐述,阐述其内容和意义。     

论毛泽东的发展观

该文从发展目的、发展动力、发展阶段、发展方式、发展规律等方面系统地简述了毛泽东的发展观。关于发展的目的,毛泽东认为包含生产力的发展、人民的富裕和国家现代化;关于发展的动力,毛泽东认为矛盾是发展的根本动力;关于发展的阶段,毛泽东提出任何社会都是划分为一定阶段的,并且创造性地提出了社会主义过渡时期的理论;关于发展的方式,毛泽东的基本思路是采取高速度的办法来实现发展;关于发展的规律,毛泽东主要从哲学的高度进行了探讨。     

试论过渡时期毛泽东农业合作化思想

过渡时期毛泽东农业合作化思想,是毛泽东社会主义过渡理论的重要组成部分,在毛泽东思想宝库中占有重要地位。其中饱藏着诸多卓越、辉煌的理论光点,但也隐含了某些偏差与失误。对此进行系统、深入研究,对于总结中国革命和建设的经验教训,坚持社会主义初级阶段理论具有重要意义。     

论毛泽东的经济哲学思想

毛泽东不仅是一位伟大的政治家、军事家、哲学家和诗人,而且是一位杰出的经济学家。毛泽东关于中国社会经济形态的理论、关于新民主主义革命的纲领、关于过渡时期的经济理论以及社会主义经济建设理论等,都有着深厚的哲学底蕴,处处闪耀着唯物辩证法的光辉。毛泽东的经济哲学思想,对于指导今天我国的社会主义的现代化建设,完成全面建设小康社会的宏伟目标,依然具有重大的现实意义。     

毛泽东经济哲学思想探微

毛泽东不仅是一位伟大的政治家、军事家、哲学家和诗人,而且是一位杰出的经济学家。毛泽东关于中国社会经济形态的理论、关于新民主主义革命的纲领、关于过渡时期的经济理论以及社会主义经济建设理论等,都有着深厚的哲学底蕴,处处闪耀着唯物辩证法的光辉。毛泽东的经济哲学思想,对于指导今天我国的社会主义的现代化建设,完成全面建设小康社会的宏伟目标,依然具有重大的现实意义。     

毛泽东经济哲学思想探微

毛泽东不仅是一位伟大的政治家、军事家、哲学家和诗人,而且是一位杰出的经济学家。毛泽东关于中国社会经济形态的理论、关于新民主主义革命的纲领、关于过渡时期的经济理论以及社会主义经济建设理论等,都有着深厚的哲学底蕴,处处闪耀着唯物辩证法的光辉。毛泽东的经济哲学思想,对于指导今天我国的社会主义的现代化建设,完成全面建设小康社会的宏伟目标,依然具有重大的现实意义。     

过渡时期总路线的宣传与鼓动

1952年底,在中国共产党的坚强领导下,全国人民经过三年艰苦努力,胜利完成了各项民主改革,迅速恢复了国民经济。中共中央和毛泽东根据马克思列宁主义不断革命论、过渡时期理论等科学原理并结合中国具体的国情,适时地提出了党在过渡时期的总路线和总任务,为逐步实现对农业、手工业、资本主义工商业的社会主义改造奠定了基础。全国各级党委机关采取了多种手段宣传过渡时期总路线,取得了良好的效果。     

毛泽东对我国过渡时期上下限认识的演化

毛泽东对我国过渡时期上、下限的认识是一个不断演化的过程。毛泽东对过渡时期上限的认识历经新民主主义社会阶段终结、国民经济恢复基本完成、半殖民地半封建社会终结和资本主义社会终结的演变过程；对下限的认识历经社会主义社会建立、社会主义建成和共产主义社会建立的演变过程。实践证明，在这个演化过程中，毛泽东的认识有的是科学的，也有的是不科学的。探讨这个问题不仅对我们研究国史和建国后的中共党史具有一定的参考价值，而且对我们更准确地把握中国国情也有一定的启发意义。     

马克思和恩格斯过渡时期理论及在中国的发展

马克思和恩格斯的过渡时期理论是马克思主义的重要组成部分,具体是指从资本主义到共产主义第一阶段的革命转变时期。新中国成立以后,以过渡时期理论为指导,完成了从新民主主义向社会主义的过渡。中国的过渡时期,一方面是以马克思和恩格斯过渡时期理论为指导,另一方面也是对过渡时期理论的充实和发展。这一理论的重要价值在于其给中国社会主义的发展阶段以科学定位,成为中国共产党在一个相当长时期内处理一切问题的基本出发点。     

过渡时期党对国家资本主义的探索

过渡时期党对国家资本主义的探索付静在由新民主主义向社会主义的过渡时期，如何对待在民主革命时期受到政策保护的私人资本主义，这个问题现实地摆在了中国共产党人的面前。毛泽东同志说，中国的工业和农业在国民经济中的比重，就全国范围来说，大约是“现代性的工业占百...     

毛泽东、刘少奇新民主主义社会观比较研究

对毛泽东的"过渡时期总路线"及刘少奇的巩固新民主主义社会观作了比较分析.笔者认为,毛泽东、刘少奇新民主主义社会观都来源于马克思主义的过渡学说、毛泽东的新民主主义革命论,其实践目标相同,精神实质相通,都是为了向社会主义过渡;两者具体内容有所不同,主要是对"过渡"的理解不同;两者体现了不同的理论特色,即稳定与活跃.     

对过渡时期总路线几个问题的考察

中国新民主主义革命胜利,建立了人民主专政以后,经历了一个过渡时期。这个过渡时期,在我国称之为“由新民主主义到社会主义的过渡时期”。这一提法符合中国历史发展的客观实际,具有中华民族的特色。毛泽东最先明确提出:中华人民共和国的成立,标志着我国新民主主义革命的胜利和从新民主主义到社会主义的过渡时期的开始。“我们说标志着革命性质的转变,标志着新民主主义革命阶段的基本结束和社会主义革命阶段开始的东西是政权的转变,是国民党反革命政权的灭亡和中华人民共和国的成立,并不是说社会主义改造这样一个伟大的任务,在人民共     

从过渡时期论到社会主义初级阶段论

我们曾经认为,社会主义改造任务完成以后,我国仍处在过渡时期,并且把过渡时期的期限越拉越长,从"小过渡”理论演变为"中过渡”理论,而后又演变为"大过渡”的理论.这一认识的失误说明,我国已处于社会主义初级阶段,而不是过渡时期.     

再论过渡时期总路线提出的原因

1952年 ,中共中央按照毛泽东的建议 ,提出了过渡时期总路线。这条总路线部分改变了新民主主义社会理论原有的向社会主义转变的战略。不可否认 ,这种改变在当时有其历史合理性的一面 ,但从深入总结历史经验教训的角度 ,有必要从主观认识原因方面再作进一步的探讨 ,以加深对中共十一届三中全会以来形成的邓小平理论的理解 ,更好地推进建设有中国特色社会主义的伟大实践。