从盈余管理角度对独立董事制度有效性的实证分析

文章通过选取上市公司样本,运用均值检验和相关分析等方法从盈余管理角度对我国独立董事制度的有效性进行了实证分析,得出以下结论:独立董事制度的设立对公司盈余管理没有显著影响;独立董事占董事总数的比例与盈余管理之间也没有显著的相关性;自愿设立独立董事的公司与政策规定设立独立董事的公司两者的盈余管理有显著差异,前者的平均值小于后者的平均值。总体上讲我国独立董事制度没能有效监督公司盈余管理行为,其发挥作用还需以公司自身良好素质做平台。     

我国建立独立董事制度的进展和存在的问题

以独立董事制度作为建立健全公司治理结构的一个重要内容,我国已经作了一些有益的探索。1998年,H股公司率先按香港联交所的要求设立独立董事。1999年3月,国家经贸委和中国证监会联合发布了《关于进一步促进境外上市公司规范化运作和深化改革的意见》,要求H股公司应有2名以上的独立董事;独立董事所发表的意见应在董事会决议中列明;公司的关联交易必须由独立董事签字后方能生效;2名以上的独立董事可提议召开临时股东大会;独立董事可直接向股东大会、中国证监会和其他部门报告情况。这些工作为我国进一步推广独立董事制度提供了有益的经验。但是,国外的经验表明。独     

浅议我国的独立董事制度

2001年8月,我国证监会发布了<关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见>(以下简称<指导意见>),标志着为改善公司法人治理结构、保护中小投资者利益,我国开始在上市公司中全面推广执行独立董事制度.据2002年6月30日最新统计,在沪、深两地全部1187家上司公司中,已有1124家上市公司共选聘了2414位独立董事,其中有80%的公司聘用了2位独立董事.     

我国上市公司引进独立董事制度初探

独立董事在发达国家的公司治理结构中发挥了重要作用。我国的上市公司需切实引进独立董事制度。在引进独立董事制度时应考虑到我国的国情。     

我国上市公司独立董事制度有效性的实证分析

目前,国内对独立董事制度的研究主要集中于理论分析,对于独立董事制度与公司业绩之间关系的实证分析,则极少有人涉及.在仅有的几篇实证分析研究论文中,主要有以下两种结论:(1)独立董事制度与公司业绩正相关.     

“安然”事件对我国上市公司独立董事制度的启示

2001年8月,中国证监会发布了《关于在上市公司中建立独立董事制度的指导意见》,把独立董事制度引入了上市公司的治理结构,以期抑制内部人控制,提高治理效率。然而,美国安然公司的破产告诉我们,独立董事制度也不是万能的。从“安然”事件中重新审视我国上市公司独立董事制度,有利于我们吸取教训,防患未然。     

基于事件研究法下的独立董事制度的有效性检验

在现代公司治理结构中引入独立董事制度,主要是为了解决或缓解公司股权日益稀释而引起的内部人控制问题(在我国更多的表现在管理层作为代理人对国有资产和个体投资者资产的不尊重)以及防止一股独大的公司中大股东对小股东利益的侵害(在我国集中表现在母公司和上市子公司间的不正常关联交易等);另外独立董事的引进在一定程度上也可以减轻公司利益与社会利益的冲突(如环境污染问题等).但是独立董事作为一个理性的经济人,其行为有自己的成本收益权衡.因此独立董事的行为以及由此产生的独立董事制度的有效性问题成为许多学者的研究焦点.     

试论独立董事制度在我国的发展

随着我国证券市场的发展，上市公司的治理结构中出现了一系列问题，其中最突出的是内部人 控制（在我国表现为大股东控制）。鉴于国外经验，独立董事制度是改善公司治理结构的有效 手段之一，２００１年５月３１日，中国证监会发布了《关于在上市公司中建立独立董事制度的指 导意见》的征求意见稿，标志着我国独立董事制度的规范化开始起步。本文首先介绍了独立董 事制度的产生背景，然后对其在我国的发展和执行的困难作了简要阐述最后结合我国现状，对 独立查事制度的建立提出了一些自己的看法；     

基于独立董事与公司绩效研究

独立董事在董事会中发挥着指导和监督两种重要的作用,主要表现在独立董事可以影响到公司高层管理者的选择、薪金政策、战略目标选择、股利政策和资本结构决策等.文章以在沪深两市上市的公司为例,研究我国上市公司中独立董事的年龄、薪酬、比例和出席会议的情况等对公司绩效的影响.根据随机抽取的样本,运用回归分析的方法来检验独立董事制度和上市公司经营绩效之间的关系.     

规范独立董事制度的若干建议

一、规范独立董事的定位 我国<关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见>(以下简称<指导意见>)中关于独立董事的定位为"维护公司整体利益,尤其是要关注中小股东的合法权益,独立董事应当独立履行职责",该规定十分原则,未能明确独立董事的首要定位点,不利于独立董事行使监督职权.一项对69家上市公司进行调查发现,有2%的独立董事直言不讳地认为自己是花瓶,另有39%的独立董事含蓄地指出自己是顾问角色,37%的认为自己是董事,21%认为自己是中小股东的代表.有近四成的独立董事认为自己只是顾问,充当公司决策的顾问.可见,实际执行中独立董事的作用首先是咨询顾问,其次才是维护中小投资者利益和改善外部环境.可以说这与<指导意见>的规定模糊不无联系.     

论在我国建立独立董事制度

针对我国目前上市公司股权集中的严重现象,提出在我国建立独立董事制度的必要性以及独立董事的作用从立法的角度阐述了扭转这种局面的可行办法,使上市公司更多的放权于独立董事以保护中小股东乃至整个社会的合法利益。     

谈我国独立董事制度的建立和完善

一个时期以来,随着一些上市公司制造 虚假财务报表,侵犯投资者特别是中小投资 者利益事件的频频曝光,上市公司法人治理 结构的缺陷日益凸显。作为建立有效的公司 治理结构的一项重要举措,中国证监会制订 并发布了《关于在上市公司建立独立董事制 度的指导意见》,对独立董事的运作制定了 具体的规范并给予政策支持。同时,将独立 董事制度明确写入了新发布的《上市公司治 理准则》。     

董事会独立性、独立董事身份、任期与现金股利支付关系研究

文章探索了董事会独立性、多重独立董事身份、独立董事任期对现金股利支付可能性的影响.研究发现:董事会独立性对公司现金股利支付可能性有正向影响,多重独立董事身份、独立董事任期对公司现金股利支付可能性有负向影响;研究不仅丰富了公司治理的文献,而且提供了正确理解独立董事对公司股利政策影响的新观点.     

中国电子信息行业上市公司董事结构与公司绩效的实证研究

从四个维度出发,在特定法律规范约束下,引入绝对合理独立董事人数概念,对2010年中国电子信息业171家上市公司董事会结构和企业绩效的关系进行了研究,结果显示:中国电子信息产业上市公司董事会规模大的企业绩效优于规模小的企业,规模较小时企业绩效不稳定;企业绩效并不直接取决于独立董事占董事会的比重,而与独立董事超过绝对合规独立董事人的比例有关;由于职业经理人市场不完善,董事长与总经理两职合一的企业绩效优于两职分离的企业;对董事会适当的股权激励将增加董事工作的积极性.     

独立董事背景对企业价值影响的研究——来自中小企业板上市公司的经验证据

独立董事制度对于完善中国上市公司治理结构具有重要作用,而国内外研究却较少关注影响独立董事履职的背景因素。因此从代理问题与履职能力的角度出发,选取2006年中小板块上市公司为样本,实证检验独立董事背景对企业价值的影响。研究发现：独立董事的受教育程度、工作地和居住地的一致性与企业价值具有显著的正相关关系;而独立董事的年龄、性别、职称、会计专业背景、多重身份及任期对企业价值没有显著影响。     

独立董事与家族类上市公司企业价值的统计检验

文章利用中国家族类资本市场的数据,系统地检验了董事会独立性和企业价值之间的关系。结果发现:虽然家族类上市公司的整体价值低于普通上市公司的平均水平,但是,独立董事比例的增加却有助于提升家族类上市公司的个体价值,且这种促进作用在控制内生性问题后仍然成立。这表明独立董事制度在改善家族类上市公司治理方面的积极作用已经得到体现。     

证券投资基金治理的两难困境与改进策略

文章针对基金治理的两难困境深入分析,认为两难困境根源在于基金契约的缺陷.契约设计融合经济学与法学,在委托代理框架下,添加对基金持有人的保护性约束条件.围绕契约的环境建设,强调加强独立董事制度建设和立法信息优势方的信赖义务,从而有效匹配信息优势方的法律责任和经济利益,推动基金管理人、托管人相互监督,有效保护基金持有人利益,为基金治理提供了新思维,丰富了中国证券投资基金治理的相关研究内容.     

独立董事、审计委员会有效性的实证研究

本文从盈余管理角度出发,以2003—2005年全部上市公司作为初选样本,运用多变量回归分析方法,对我国独立董事以及审计委员会的有效性进行了实证研究和检验。结果发现,独立董事比例与盈余管理程度不相关或者正相关,表明独立董事对盈余管理并没有发挥应有的监督和抑制作用;审计委员会的设置情况与盈余管理程度显著负相关,表明审计委员会对盈余管理具有显著的抑制作用。     

后危机时代公司董事会功能缺失及完善机制

在美国金融危机危及世界经济的背景下,当下全球经济有逐步走向复苏的趋势,在后危机时代,公司董事会功能的缺失愈加明显,主要表现在公司权力结构失衡条件下的独立董事的独立性难以体现,对公司董事会的缺失功能进行完善应主要从建立和完善公司权力结构与利益平衡机制、弱化董事长的地位、建立独立董事归责免责机制等方面努力.     

试论我国上市公司独立董事的独立性

独立董事是指不在公司担任除董事外的其他职务,并与其受聘的上市公司及其主要股东不存在可能妨碍其进行独立客观判断的关系的董事.他们的特点就在于"独立"两个字上.因此他们通常是指那部分不持有公司股票或持有的股票少于公司全部股权5%的非执行董事(独立董事),也就是说,独立董事首先是非执行董事而独立于经营者,其次是非股东或非大股东而独立于大股东.