我国虚拟经济的发展及其影响

虚拟经济是虚拟资本追究增值而独立运动的经济模式,虚拟经济产生于实体经济,又反作用于实体经济,并有其独特的运动规律.虚拟经济对我国经济的发展既有促进作用,表现为实体经济开辟融资渠道,优化资源配置等等;也可能对实体经济造成危害,如导致泡沫经济,扭曲资源配置等影响.我国既要大力发展虚拟经济,又要采取措施防范其风险.     

中国虚拟经济与实体经济关系的灰色关联及溢出效应分析

在中国虚拟经济交易规模逐步扩大的背景下,以1998年二季度至2008年四季度的数据为样本,以虚拟经济各主要代表变量对实体经济发展的影响及虚拟经济与实体经济的关联情况、实体经济部门与虚拟经济部门的互动发展情况,进行协整分析、灰色关联分析及溢出效应分析,结果表明：中国虚拟经济各主要代表变量与实体经济间存在协整关系;虚拟经济与实体经济灰色综合关联度高,没有出现实质性分离情况;虚拟经济部门对实体经济部门的边际溢出效应远大于实体经济部门对虚拟经济部门的边际溢出效应,1998-2008年间中国虚拟经济与实体经济的互动发展基本处于＂供给引导型＂阶段。     

虚拟经济规模总量测度指标的适应性研究

进入21世纪以来虚拟经济规模迅速膨胀,而虚拟经济总量的测度具有较强的差异性.根据虚拟经济与实体经济关联程度出发,遴选适合测度虚拟经济总规模的测度指标具有现实的统计意义.选择通常使用的社会融资总额、广义货币供应量、金融资产总量三个理论上可用于虚拟经济规模测度的总量指标,并通过筛选实体经济发展指标,运用灰色关联度分析方法,计算分析各虚拟经济规模总量测度理论指标与实体经济发展指标在1998-2010年年度数据之间的灰色绝对关联度、相对关联度和综合关联度系数.结果表明,社会融资总额与实体经济的关联度最强,从统计角度论证其更适合作为虚拟经济规模总量测度指标.     

非市场服务生产、非市场服务交易与非市场服务产出

一、问题的提出国内生产总值是“总量”指标 ,但是 ,如何理解总量的范围 ,不同的人有不同的理解 ,有些人将GDP总量的范畴理解为市场性货物与服务的产出和非市场性货物 ① 的产出上 ,将非市场性服务的产出排除在GDP所含范围之外。表现在 :1 仅将GDP总量或GDP发展速度与实体经济或市场性服务联系在一起。如在预测GDP增长率或制定GDP规划时 ,仅列出了工、农、建筑业或交通运输、邮电通讯、金融中介等服务行业的增加值或增加值发展速度 ,未包括教育、体育、文化、卫生等非市场性行业增加值的发展规划 ,现在很多人甚至是高层或有学历的人…     

浅议正确处理虚拟经济与实体经济的关系

党的十六大报告在论述“走新型工业化道路”时强调,要“正确处理虚拟经济和实体经济的关系”。我国在加快推进信息化、工业化、现代化的进程中,应当稳步适度地发展虚拟经济,充分发挥虚拟经济在筹集资金和优化资源配置等方面的积极作用,促进我国实体经济的健康发展。发展虚拟经济的目的是为了促进实体经济的发展,实现实体经济有效的延伸,为实体经济提高效率提供有效的空间。因此,发展虚拟经济,既要充分发挥其对实体经济的积极作用,促进实体经济跨越式发展,又要从宏观上驾驭它,趋利避害,防止其过度膨胀而产生消极破坏作用。一、正确认识和积极…     

中国能源消费与经济增长关系的模型与实证

本文采用三因素CES生产函数建立了中国能源消费与经济增长的关系的模型,探讨能源消费对GDP的影响.通过模型分析了能源、资本和劳动力的产出弹性的变化规律.同时,还得出能源消费增加在一定程度上能引起GDP增长,但对经济增长影响最大的是劳动力水平的提高.     

互联网免费服务价值核算研究

近年来,越来越多的企业选择以低廉或免费的价格为居民提供互联网服务,但产出价值和消费行为却无法在GDP核算中体现。服务业产出被低估一直为学术界所讨论,在此背景下,互联网经济下创新的免费商业模式对传统核算理论的挑战成为本文研究切入点。本文在“互联网免费服务与顾客价值”的易货交易框架下对其价值核算展开研究,将互联网免费服务价值核算与数据资产核算联系在一起,使数据成为连接互联网免费服务与国民经济核算中生产、消费、收入核算的桥梁。文章最后通过模拟核算案例表现了互联网免费服务核算对不同账户的影响,建议对住户部门的生产、消费与收入各增加一笔虚拟处理,对企业的生产、收入及资产也各增加一笔虚拟处理,且这6笔虚拟价值相等。     

我国政府消费最优规模的确定

文章选取我国1954～2010年的数据基于平滑转换回归模型研究了政府规模(政府消费与GDP之比)对人均产出的影响.经验结果表明我国政府规模对人均产出的影响取决于两年前的政府规模,政府规模在11.59和13.29之间政府支出对人均产出的影响为正,反之,政府支出对人均产出的影响为负.我国政府规模最优值为12.44,当达到最优政府规模时,政府支出增加1％,可使下一年人均GDP增长7.4％.由于目前我国政府规模较大,应该缩小政府消费总量,优化政府消费结构来促进经济增长及经济效率的提高.     

中国虚拟经济的财富效应研究

虚拟资本的不同形式可能对经济产生财富效应,而中国的股票市场和房地产市场是现代市场中典型的虚拟资本.文章以城镇居民消费支出为财富效应的主要表现,利用VAR模型对中国虚拟经济市场的财富效应进行了测度,并利用方差分解和脉冲响应函数对财富效应出现的结构性关系和时滞影响等进行分析,得出中国股票市场和房地产市场有财富效应但相对微弱,相对微弱的财富效应具有时滞性,不同资本形态的虚拟资本财富效应具有差异性三个主要结论.     

做强实体经济 做实虚拟经济

从去年12月召开的2012年中央经济工作会议，到今年1月中央金融工作会议，再到今年《政府工作报止》，实体经济被中央有关部门多次提起。到底什么是实体经济，如何正确处理好实体经济和虚拟经济的关系，又如何发展实体经济？从本期开始，本刊陆续邀请一些知名专家学者试就这些问题予以解读。本期，我们从如何正确处理好实体经济和虚拟经济的关系入手。     

产出缺口、产出增长率与泰勒规则

传统的泰勒规则是以产出缺口作为反映经济活动的指标,由于产出缺口的不可观测性直接导致了利率反应函数估计精度的下降。以产出增长率缺口替代产出缺口,重新对泰勒规则进行估计,实证结果表明:使用GDP增长率缺口替代产出缺口,显著地改善了利率反应函数的估计效果;从预测误差来看,后顾性利率反应函数的预测结果更接近于实际名义利率,而前瞻性模型的预测能力相对较差。这说明中国利率调整政策更多地依赖于以往的经验而前瞻性预期相对较弱,这也充分表明了中国货币政策的调整是谨慎的,在一定程度上是可预见的。     

分享经济产出核算若干问题探讨

近年来,以互联网技术为基础的分享经济飞速发展,对居民生活和社会经济发展产生重大影响,也对国民经济核算和统计测度提出了新的挑战。现有的国民经济核算制度难以满足分享经济的核算要求,为了解分享经济发展的特征,文章在相关学者的研究基础上,对分享经济产出核算的若干问题进行探讨。分析总结了分享经济交易的模式与特征;讨论了分享经济产出核算在传统经济核算体系下的不适用性,并进一步确定了分享经济产出核算的基本规则与核算范畴;建立分享经济生产核算指标体系,设计分享经济产出核算和数据获取的方法。     

虚拟经济运行景气监测指标体系的设计

文章根据2002年1月至2013年12月中国虚拟经济的运行状况,考察中国虚拟经济运行过程的景气走势.首先在确定虚拟经济景气监测内容的基础上,从虚拟资本供需、市场活跃程度、虚拟经济波动性三个方面设计虚拟经济景气监测指标体系;然后运用时差相关分析方法将指标体系分为先行、一致、滞后三个指标组;最后根据合成指数的编制原理,分别编制了虚拟经济先行、一致、滞后合成指数.     

金融资产发行结构与经济波动关系研究

经济是由实体经济和虚拟经济两大体系构成的,金融资产投资者拥有的金融资产也是由这两大经济体发行的。按发行方不同,将金融资产划分为实体经济金融资产与虚拟经济金融资产两大类,并定义二者之间的结构关系为金融资产发行结构,理论推演了金融资产发行结构与经济波动的关系,并基于VAR模型对此关系进行了实证研究。研究结果表明:金融资产发行结构与经济波动呈负相关关系,金融资产发行结构变动能够解释将近52%的经济波动,成为研究经济波动的又一视角。     

我国虚拟经济与实体经济的关系研究——基于综合指数VAR的实证分析

我国虚拟经济起步较晚，政策制度不完善，虚拟经济的非良性发展会给实体经济造成一定的负面影响。美国金融危机蔓延至我国。使人开始怀疑我国的虚拟经济的发展是否已经严重脱离了实体经济，这就引出了一系列需要深入研究的问题。     

基于奇异谱的中国季度GDP分解和产出缺口估计

运用一种新的奇异谱分析(SSA)方法估计中国1992-2016年实际季度GDP产出缺口,并通过其对通货膨胀的预测性、估计的稳定性与历史事件冲击转折点的一致性,比较SSA与HP、CF、BW等传统滤波方法的优劣。研究发现:对比其他三种滤波方法,SSA方法更优。相比年度数据季度数据估计的产出缺口周期波动及时准确。按照"峰-峰"法,该阶段中国经济周期波动约有七轮。在受冲击的波动幅度上,呈现阶段性特征。目前中国经济正处在回落低迷后逐渐回升阶段,所采取的供给侧改革等积极经济政策取得了很好成效,但产能过剩等问题仍存在,产出缺口为负值。同时分析了当前中国供给侧改革取得的成效和不足,从完善并培育高效率市场机制、企业和政府在供给侧改革中的作用、财政和货币政策以及大力振兴实体经济、发展新经济、鼓励科技创新等角度提出建议。     

我国经济不确定性、金融不确定性与经济波动

不确定性是经济波动的根本原因，为保持经济平稳健康发展，探究不确定性对经济波动的影响具有重要的现实意义。本文基于拓展的SV模型测算2002—2020年我国月度经济不确定性和金融不确定性，并使用TVAR模型考察经济不确定性和金融不确定性对产出波动和价格波动的分区制影响动态。研究发现，首先，经济不确定性和金融不确定性间存在交互影响，且金融不确定性对经济不确定性的冲击力更强，但滞后性更弱。其次，相较于金融不确定性，经济不确定性对产出波动和价格波动的冲击效应更明显，在产出和价格高波动区制下冲击效应被进一步扩大。最后，在经济不确定性水平高增速情形下，金融不确定性的提升对产出波动和价格波动起到放大作用，而金融不确定性水平的增速高低基本不影响经济不确定性对产出波动和价格波动的冲击。本研究兼顾实体经济和金融市场，从不确定性视角解读经济波动现象，为制定宏观经济调控政策提供有益的实证经验和政策启示。     

由SARS引发的对非市场教育服务产出核算的思考

SARS疾病的突然爆发和流行 ,给中国经济带来巨大的冲击。当类似重大突发事件发生以后 ,也必然提出一些国民经济核算方面的新课题。本文从SARS事件所引起的核算新问题入手思考 ,再进一步探讨非市场教育服务核算方面的几个问题。　　一、SARS对非市场服务核算提出的新问题　　非市场服务主要包括教育、公共卫生、政府管理和社会团体服务等不直接通过市场获得收入的各种服务。SARS爆发以后 ,直接对医院、卫生防疫和管理机构 ,学校、公安、司法、部队、政府行为都造成了重大影响。不言而喻 ,其对公共服务的产出是有重大影响的 ,一些部门…     

投资对经济影响的定量计算

投资的增加可以拉动经济增长。目前在计算投资对经济的影响时．主要是计算投资增加对GDP增长的贡献率和拉动的百分点。由于受各种条件的限制．在计算上述两个指标时．采用了大量的比例关系和假设．得出了一个比较粗略的结果。实际上．投资不完全集中在某一生产部门．而是分布在国民经济的各个生产部门：另外，各个生产部门之间的技术经济联系也是各不相同的．因此在不同的生产部门．相同的投资会产生不同的产出。其次，投资诱发的产出．既有投资直接影响该部门而诱发的直接产出．又有投资通过部门间的技术经济联系和国民经济各环节间的关联而诱发的间接产出。第三，投资在经济运行过程中．一部分投资最终转化为资本形成．一部分投资形成当期的最终消费。故而要准确计算投资对经济的影响．绝非一件易事。比较流行的一种计算方法是利用投人产出模型计算投资对经济的影响。下面我们简要介绍这一方法．     

潜在产出、产出缺口与通货膨胀率关系研究

对产出与通胀关系的研究传统上更多关注产出缺口对通胀水平的影响,而默认接受潜在产出对通胀水平影响"中性"的约束.基于中国季度经济数据,采用状态空间-卡尔曼滤波方法分解总产出为潜在产出和产出缺口两部分;在放弃潜在产出对通胀影响"中性"的约束的基础上,利用分位回归的方法对不同通胀水平下的变量关系作详细刻画.结果显示:潜在产出和产出缺口对通胀率皆存在显著正向影响,且在不同通胀水平下,产出缺口的影响力度存在明显差异.