我国农业社会主义改造成功经验补说

建国头七年，我国通过农业合作化运动，胜利地完成了我国农业社会主义改造的历史性任务。在农业社会主义改造的历史过程中，中国共产党创造性地运用马克思列宁主义的基本原理，结合我国的具体情况，开辟了一条有中国特色的农业社会主义改造的道路，积累了丰富的成功经验。关于我国农业社会主义改造的成功经验，学术界一致认为包括以下三个方面：（一）从我国实际出发，采取先合作化，后机械化的方针，“趁热打铁”，在土地改革完成后，不失时机地引导农民组织起来，走互助合作的道路。（二）遵循自愿互利、典型示范和国家帮助的原则，采取说…     

略论毛泽东农业的互助思想

没有农业的现代化,就不可能有整个国民经济的现代化。新中国建立和土地改革任务完成之后,要引导农业走上现代化的道路,必须首先把个体农民组织来,开展互助合作,进行农业社会主义改造。对此,毛泽东在理论和实践上都作出了重大贡献,并对今天建立具有中国特色的社会主...     

建国以来党在解决“三农”问题上的探索

我们党及其主要领导人毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛等都十分重视“三农”问题。毛泽东的农村公社化、农业合作化、农民集体化的思想是为了发展农村生产力；邓小平主张农民自主化。其目的是为了调动广大农民的生产积极性；江泽民在继承毛泽东、邓小平思想的基础上，以实现小康社会奋斗目标为统领。确立了农业产业化的新的农业发展观；胡锦涛提出全面落实科学发展观，建设社会主义新农村，指出农民增收是实现全面小康社会的保证。     

毛泽东农业合作化思想与当代价值

毛泽东在总结中国土地革命与农业生产实践、学习苏联发展农业经验的基础上,提出指导中国农村社会主义改造、逐步走农业合作化道路的思想,为后人发展中国农村经济、提高农业生产力提供了宝贵的理论指导。毛泽东农业合作化思想是对马克思主义经典思想的继承和发展,不仅为改革开放初期实行家庭联产承包责任制提供了经验借鉴,而且也是邓小平"两个飞跃"思想形成的理论和实践基础。以历史维度考察毛泽东农业合作化思想产生的特定背景与形成逻辑,总结我国建国初期农业合作化进程中的原则、价值、经验与教训,对当代建立和发展各类新型农民合作组织具有重要的承前启后的意义。     

论在发展市场经济条件下的农民问题

农民问题是中国革命和建设的基本问题.当前,农业、农村、农民问题,已经成为制约我国社会主义现代化发展进程的突出问题,而农民问题则是“三农”问题的核心.早在1957年2月,毛泽东在《关于正确处理人民内部矛盾的问题》一文中就明确指出:“我国有五亿多农业人口,农民的情况如何,对于我国经济的发展和政权的巩固,关系极大.”当前,正确认识和解决我国在发展社会主义市场经济条件下的农民问题,是关系到现代化建设全局成败的大问题.一、农民问题的实质是农民的利益问题农民问题就是农民积极性的发挥问题,即农民在推动农业现代化和促进农村社会全面进步的积极性的发挥问题,其实质是农民的利益问题.妥善地对待农民的利益,是正确处理党同农民群众关系的根本问题.经济上保证农民的物质利益,政治上保障农民的民主权利,是调动农民革命和建设积极性的核心问题,也是我们党建立、巩固和发展工农联盟的核心问题.中国农民的利益要求在不同的历史条件下表现的内容是不一样的,在革命年代农民问题的实质是土地问题;在社会主义现代化建设时期农民问题的实质是富裕问题.要解决农民的富裕问题,在发展社会主义市场经济条件下,突出的是解决农民与其他劳动者的收入差距问题,核心是农业的比较利益偏低的问题.     

毛泽东农业社会主义改造思想探析

毛泽东关于农业社会主义改造的思想,是毛泽东社会主义农业经济思想最主要的组成部分。毛泽东为了实现中国农业的现代化,在探索中国农村社会主义改造的道路上付出了艰辛的努力,既有成功的经验,也有不少的失误和教训。对毛泽东的这一思想、理论和实践进行分析和总结,对发展马克思主义的合作制理论,深化农村改革,建设具有中国特色的社会主义,具有重要的理论和实践意义。     

从兼业化走向专业化:我国农业现代化道路的特殊选择

怎样看待农业的兼业化,我国是否也应当走兼业化的发展道路,是目前我国农经理论界有争议的问题。一种看法认为,兼业化是世界各国农业乃至国民经济发展过程中的普遍现象,这无论是发达国家还是发展中国家都不例外,因而我国农业的发展也应当选择兼业化这种形式;另一种看法与此相反,认为农业兼业化弊多利少,不利于农业生产和农村经济的发展。持这种看法的同志多以有“兼业王国”之称的日本为参照系,说明我国不宜走农业兼业化的道路,而应当明智地选择土地集中化即专业化的发展战略。从现实看,对兼业化问题的讨论和认识,其意义已经超出了兼业化这一命题本身,它在很大程度上决定着我国农业现代化道路的选择,影响着今后一个时期我国农村产业政策和土地政策等的制定。因此,这个问题确有进一步探索的必要。本文在这里提出一种新的看法。我认为,我国农业的发展需要作一特殊的选择,应当走由“兼”到“专”的发展道路,即从兼业化入手,由兼业化走向专业化,最终实现农业生产的专业化。     

新农村建设中"三农"问题的新突出点

本文认为目前三农问题突出的是农民文化素质偏低;农业科技引入对农业的负面冲击;农村生态环境恶化.这三个问题将会成为制约新农村建设的新瓶颈.文章认为解决这三个问题的主要思路有切实办好农村的义务教育,重视女童失学问题,提高义务教育的质量,加大对农村文化科技事业的投入,通过办好义务教育和普及文化科技事业这两个方面来塑造农村新型的农民.在农业科技方面,不断提高农民的文化科技素质,加强农业技术推广系统的技术指导,尽可能减少农业科技引入对农业的负面影响,同时还应加强食品安全监管的力度.在农村生态环境方面,要坚持可持续发展的方针,走生态农业道路,增强农民的环保意识,控制好农村人口增长,减轻人口对环境的压力.     

论毛泽东的农村发展战略思想

毛泽东,从农村革命和改革中获得巨大成就的领导人,毕生都关注着中国农民问题,关注着农村发展。在建设社会主义农业现代化的过程中,他的农村发展战略思想对中国的农业发展道路产生了巨大的影响。以史为鉴,他的农村发展战略思想对社会主义新农村建设实践具有重大的启示意义。     

当前农村社会经济调查研究论述

农村调查是我们党的优良作风,通过农村调查,把马克思主义同中国农村的具体情况相结合,统一全党认识,提出一个时期的方针、政策,推动全党工作。农村调查是一个理论和实践密切结合的工作,是我们党农村工作的必备手段,它服务于最近一个时期的党的主要任务。在不同的历史时期,农村调查的基本要求是不相同的。本文就当前农村社会经济典型调查的基本要求提出一些粗浅看法,与大家一起探讨。 一、调查的目的性 党的十一届三中全会以来,我国农村经历着伟大的转折,发生了深刻的变化。但我们不能认为现在农村的一切问题都解决了。如合作经济,没有解决的问题还很多,有统有分的模式如何具体化,还有大篇的文章要做。五十年代初,毛泽东同志设想的合作化是有中国特色的。在第一个互助合作决议中,提出的最核心的问题是两种积极性。农民在土改以后有两种积极性:社会主义的积极性和个体的积极性。在发展集体积极性的时候,无论如何不要挫伤个体的积极性。那个决议就是按这个模式设计的。到了高级社,我们缺乏周密的调查,照搬了苏联的模式。那时候,对合作社怎么搞,谁也说不出来,最终的模式就是苏联的集体农庄。以为社会主义只能有一种类型。实际上,社会主义在不同国家     

农村合作经济立法问题研究

<正>八十年代后期以来在我国农村涌现出的合作经济,自它产生之日起就显示出了顽强的生命力;但作为尚处发育阶段的经济形态.实际运作过程中又暴露出了许多缺陷,亟待通过相应的法律手段进行规范.一、立法的基本要求(一)必须把保证农业和保护农民作为基本的立足点.从法律的角度审视,保证农业,保护农民,主要内涵就是保护合作参与者的投资.资金缺乏,投入不足,是农村经济发展特别是农业发展的巨大瓶颈,也是农民寻求合作的一个基本动因.为此,保护合作者投入的所有权,收益权,参与合作的农民才有积极性,从而才能扩大投入.对农民投入合作经济组织的资金和财产,法律上要明确规定,不允许任何组织和个人包括国家侵占、平调,投资者在清偿债务之后退出自由.要明确合作经济组织承认劳动量和质的差别,承认分配上的差别,贯彻以效益为基准的分配原则.这样,才能调动农民投入的积极性和劳动的积极性持续增强.(二)必须把巩固和发展农村公有制经济、防止传统集体经济体制的复旧作为重要的支撑点.     

毛泽东邓小平中国农业发展道路之比较

农民和农业是毛泽东一生中最关注的社会问题之一,延安时期,毛泽东在同斯诺的谈话中曾深情地说,“谁赢得农民,谁就赢得中国”。建国以后,在相当长的时间里特别是５０年代,他的大部分时间和精力用在对农业的思考和实践上,形成关于中国农业发展的道路模式,这一模式有许多精深的观点和战略性的预见,但其中也有重大的缺憾。作为党的第二代领导集体的核心,邓小平对农民和农业的关心重视为世人所共知,他的建设有中国特色社会主义理论的种子首先在农村萌芽、开花和结果。完全可以说,没有他关于中国农业的成功思考和实践,就没有邓小平理…     

毛泽东与中国农民问题

农民问题是中国革命和现代化进程中的根本问题.中国农民问题包括两个互相联系的方面:翻身解放和共同富裕.毛泽东一生高度重视农民问题.毛泽东对中国农民问题的探索以1949年新中国成立为界,分为两个阶段:新中国成立前,通过以土地革命为中心的新民主主义革命,实现农民翻身解放;新中国成立后,通过农村社会主义现代化,实现农民共同富裕.毛泽东在解决中国农民问题方面,既经历了巨大的成功,也走过了曲折的道路.毛泽东一生对中国农民问题的探索,对我们今天解决农民问题具有极大的借鉴价值和历史启示.     

中国农业生产方式必须走世界农业发展共同的路——再论中国农业和农村经济的根本出路

马克思主义政治经济学的研究,归根结底包括两大内容,一是生产关系,一是生产方式.这一经济学的最高归纳,也贯穿于农业经济之中.中国农业和农村经济的根本出路,从生产关系的角度说,不能走资本主义经历过的私有化——否定小私有建立资本主义大私有的道路(但沿着这一历史链条,按马克思的话说,社会主义应该否定资本主义私有制“重建个人所有制”——建立联合劳动所有制).从生产方式说,我们却必须与资本主义一样,走农业工业化、企业化、市场化之路;用市场的方法集中农业土地使用权,重塑农业市场主体.从二者(生产关系与生产方式)的关系说,二者以生产方式为统一的基础,在社会主义社会,二者统一于社会主义生产方式,为了说明以上问题,让我们回首分别简略看看资本主义国家和社会主义国家各自在农业发展中走过的道路.     

毛泽东的"三农"思想及其对解决当前"三农"问题的启示

毛泽东非常重视农业、农村和农民问题.在中国革命和社会主义建设的各个历史时期,他对"三农"问题作了大量的调查研究,并同马列主义的普遍真理相结合,指导中国的革命和建设,取得了中国革命的胜利和社会主义现代化建设的伟大成就.他的许多关于中国农业、农村、农民问题的科学论述,对我们今天解决"三农"问题有很多启示.     

关于农民个体经济积极性的再认识

党中央在1953年2月15日通过的《关于农业生产互助合作的决议》中指出:“农民在土地改革的基础上所发扬起来的生产积极性,表现在两个方面:一方面是个体经济的积极性,另方面是互助合作的积极性。”这个基本论点,后来有的人把个体经济的积极性主要作为与劳动者对立     

改革开放是发展中国特色社会主义的必由之路

众所周知,是中共十一届三中全会开启了改革开放之路。以家庭联产承包责任制为主的农村经济体制改革大规模地展开并取得巨大的成功,充分调动了广大农民的生产积极性,极大地解放了农村生产力。党的十二大提出把马克思主义的普遍真理同我国的具体实际结合起来,走自己的道路,建设有中国特色的社会主义,指明了改革开放、建设中国特色社会主义的前进道路。党的十二届三中全会通过的《中共中央关于经济体制改革的决定》,为全面经济体制改革提供了新的理论指导,     

宁夏实施农业产业化的思考

农业产业化是发展现代化农业的必然趋势，当今世界发达国家在发展现代农业的过程中，都是走产业化的发展道路。农业产业化问题也是当前我国经济生活中的重大现实和理论问题之一。改革开放以来，我国农村实行的家庭联产承包责任制，是一种生产力与生产关系相适应的生产方式，从而调动起广大农民的生产积极性，极大地解放了农村生产力，促进了农村经济持续稳定的大发展，对我国农村发展的整体水平和农民生活质量的提高起到了十分重要的作用。但是，在农村总体发展水平提高的同时，我们也应清醒地看到，由于家庭联产承包责任制的局限性，当前农…     

小城镇发展与“三农”问题

农业、农村和农民问题始终是中国革命和建设的根本问题。在民主革命时期,以毛泽东为代表的中国共产党人从中国实际出发,以土地革命解决农业出路问题,以农村包围城市解决农村在革命中的地位问题,以农民为主力军解决农民在革命中的作用问题,从而科学地解决了“三农”问题,赢得了中国革命的胜利。中国革命的经验表明,必须把“三农”问题放在战略的高度加以重视。党的十一届三中全会以来,我们找到了一条建设有中国特色的社会主义道路,这条道路就包括对当代中国“三农”问题的解决途径:家庭联产承包责任制解决了农业生产关系问题;乡镇企业解决了…     

评梁漱溟改造中国乡村社会的理论与实践

梁漱溟是 2 0世纪中国著名的知行合一的思想家 ,本着文化救国和文化立国的立场 ,他对近代以来中国社会进行的种种改革提出质疑 ,认为欧化和俄化的道路在中国均行不通 ,只有他的乡村建设这个“第三条道路”才能把中华民族导向光明。他的思路是现代化必须高度重视农村和农民问题 ,现代化不应以牺牲和遗弃农村为代价 ,在某种程度上还应以乡土重建为基点。必须从农村出发 ,走一条具有中国特色的农村复兴和发展的道路 ,由此带动工业的发展和民族的振兴。梁漱溟的乡村建设理论在中国现代化理论史上占有重要地位 ,对于以农业人口为主、农民占大多数的国家现代化进程而言 ,今天仍有启迪作用