浅谈高等学校申报国家自然科学基金项目的管理

在明确国家自然科学基金项目申报的重要性,注重积累和及时更新知识储备的基础上,明确资助范围,强化选题和论证的创新意识,规范填报和加强基金申报的组织管理是提高高等学校申请国家自然科学基金的获准率的关键。     

大连理工大学国家自然科学基金资助情况分析

从获得资助的总体情况、学科分布、项目负责人的年龄与职称、学历分布等方面,对1993～2002年大连理工大学获得国家自然科学基金面上项目进行了调查与统计,在与全国情况进行比较分析的基础上,找出了大连理工大学开展基础研究和应用基础研究的优势以及存在的问题,提出了进一步改进科研管理的对策。     

关于高校教务管理队伍建设的思考

高校教务管理队伍建设是高等教育改革发展的需要。实事求是地分析目前教务管理队伍建设的现状,认识到队伍建设中存在的问题,用跨世纪的眼光积极探索教务管理队伍建设的趋势,并制定出相应的对策,以提高教务管理队伍的管理水平、管理能力。     

关于我国高校专业化管理队伍建设的思考

我国高校合并带来学校规模扩大,高校与社会联系日趋紧密导致高校职能拓展,许多大学提出了创办国际国内一流大学的目标,这些都对高校建设专业化的管理队伍提出了迫切要求。要在正确理解高校管理队伍专业化的内涵下建设专业化的高校管理队伍。     

国家自然科学基金申请书的撰写实践

结合课题组实践对国家自然科学基金申请书中六项关键内容的填写进行了研究,概括了申请书撰写应把握六个要点:凸显优势选课题,言简意赅写摘要,了解现状讲依据,知无不言叙内容,切合自身定方案,人无我有求创新。同时,侧重于信息技术等具体项目内容对申请书质量的整体提升进行了探讨。     

2007—2016年南京医科大学国家自然科学基金资助情况趋势分析

收集2007—2016年南京医科大学获得国家自然科学基金资助的项目数据,对所获项目的数量?类型?负责人的性别分布和年龄分布进行统计分析,探讨南京医科大学十年来承担国家自然科学基金项目的发展趋势,总结了优势与不足,为学校科研管理与决策提供科学依据?     

某研究院国家自然科学基金项目获资助情况分析

国家自然科学基金资助情况是衡量研究所创新科研能力的重要指标。为提升中医药科研能力和管理水平提供决策及依据,文章从国家自然科学基金项目入手,从项目申请人的性别、年龄、学历、职称,申报项目的类别、申请代码分析江苏省中医药研究院2009—2018年获得国家自然科学基金项目资助的情况,总结科研管理工作的经验、成效和不足。经过分析发现,研究体系松散、学科发展不均衡、申报组织力度不足是造成国家自然科学基金项目中标率难以稳定提升的关键问题。为进一步提升中医药科研能力,应改进项目申报与管理模式、促进学科交叉融合、重点培养青年人才。     

提升高等医学院校基金项目管理的思考

国家自然科学基金项目是我国基础研究体系的重要平台,文章基于2019年南京医科大学国家自然科学基金项目申报和资助情况,分析基金项目管理工作中遇到的瓶颈问题。目前竞争形势严峻,立项基金项目数量“滞涨”,申请书中原创内容偏少,平均质量不高,科学基金项目到了需要强化质量的关键时刻。科技管理部门应积极作为,提升申请书质量、减少无效申请;打造均衡的人才梯队,客观开展人才评价;进一步推动校内外科研合作,切实提升学科交叉研究水平,提升培育重大、重点类项目等,以期为基金项目管理工作提供有益借鉴。     

关于学科队伍建设的实践与思考

学科队伍建设是学科建设的基础,是提高教学质量的根本。学院应根据各学科发展的特点,以规范行为、建立秩序、营造环境、提高效率,充分挖掘人的最大潜能为基本目标,将宏观管理与微观控制相结合,优化教师队伍结构,不断加强学科队伍的建设,努力建设一支团结、进取、有凝聚力和战斗力的团队。     

地方本科高校申报国家自然科学基金项目之思考——以福建地方本科高校为例

地方本科高校申报国家自然科学基金的获准率普遍偏低,究其原因既包括高校本身的"软硬件"条件的欠缺,更重要的是申请人在选题及申请书撰写过程中存在的问题所致.地方本科高校如何根据学校实际情况,在基金委"二十四字方针"的指导下,充分发挥地方优势学科和特色等有利条件,摸索行之有效的申报策略,以求在基金项目获批资助上有所突破,文章以福建地方本科高校的申报经验为例,从科研管理工作的角度出发,在总结基金申报中常见的落选原因的基础上,提出高校应加大基础条件的建设力度,科研人员应进行创新型、特色型选题并认真撰写申请书等建议.     

提高国家自然科学基金项目获准率之我见

国家自然科学基金的设立,是国家促进科技发展,特别是促进基础性研究的一条重要渠道。明确国家自然科学基金项目的资助范围,找准研究方向,发挥学科优势,科学选题,阐述申请项目的创新及立论,具有合理稳定的科研梯队是提高国家自然科学基金的获准率之关键。     

科学基金成果价值利用机制研究——以北京市自然科学基金为例

以北京市自然科学基金为例,从现代基础研究发展态势入手,分析了首都经济社会发展对基础研究的需求,提出了实施科学基金成果价值利用战略、构建以共享为核心的科学基金成果价值利用机制的政策建议,通过与国家自然科学基金建立对接工作机制、确立重点项目指南编制准则、加强信息收集与数据挖掘、创立面上项目稳定支持机制、创设首都地区科学基金成果对接论坛、组建衔接工作顾问团队等方式,从沟通、信息、项目、平台、人才等层面促进北京市自然科学基金与北京市科技计划、国家自然科学基金的有效衔接。     

关于诺贝尔自然科学奖的几点思考

自诺贝尔自然科学奖设立以来共有467位杰出科学家荣获此奖,但至今本土的中国人却依然与诺贝尔奖无缘,这不能不引起我们的深思。究其原因固然是多方面的,但真正原因是中西方之间文化基因的巨大差异。文化是科学生长的土壤,我国要想在科学上赶上西方国家,实现诺贝尔奖零的突破,就必须加强同西方发达国家的文化交流和学术交流,逐渐吸收西方科学的"文化基因"。     

戴震对自然科学的研究

戴震是清代一位具有广博知识的著名学者．但在以往的清史研究中，史学界往往把戴震列为清史中的哲学家范畴，说他是一位富有战斗精神的唯物主义哲学家．…有的著作还把戴震看作是清朝著名的思想家和考据学家．作者则着重论述鲜为人知的戴震对自然科学的研究．     

申报国家自然科学基金项目中面临的问题与对策

针对我校申报国家自然科学基金项目命中率低下的问题,本文以大量的统计分析资料,分析出我校教师在申报国家自然科学基金中存在的一些普遍性问题,如选题立论创新不够、研究目标和内容不明确、研究方法和技术路线不完善、研究基础中研究队伍的人员组成和经费预算不尽合理和学术队伍年龄偏大等问题.为此本文从政策、申报技术、人才开发的高度这三个方面提出几条对策,希望能起到抛砖引玉之功效.     

浅论哲学社会科学与自然科学在当代的融合

自然科学与哲学社会科学之间缺乏沟通 ,是造成中国在自然科学和哲学社会科学两大领域与西方存在较大差距的重要原因之一。文章从哲学社会科学与自然科学之间的关系 ,东西方有关这个问题观念上的比较分析 ,对如何处理好哲学社会科学与自然科学之间的关系进行了探讨     

洛克论人的自然状态

关于人的自然状态的观念是洛克社会思想的基石。他认为人的自然状态是一种完备无缺的自由状态,同时也是一种人人平等的状态。洛克所说的人的自然状态,并不是一个历史的范畴;他对自然状态的说明总是与现实社会的情况联系在一起,最终落实到对君主专制统治的批判以及对公民社会原则的确立。洛克在关于自然状态与战争状态的关系等问题上还有论说得不太清楚的地方,需要我们给予细致的辨析。     

“本质”的双重含义：自然科学与人文科学——黑格尔、狄尔泰、胡塞尔之间的一点链接

"本质"最早在亚里士多德的用语中就包含有两重含义:一是指"普通的东西"("共相"),一是指"个体的东西"("这个")。西方哲学史上长期占统治地位的思想片面地认为,"本质"就是指"普通的东西"。但实际上,"普通的东西"并不能涵盖亚里士多德对"本质"的界定和表述:本质是使一事物"恰恰地是这个事物"的东西。"本质"的深层含义应是"个体性"。本文通过对西方一些相关思想观点的分析和文化现实的考察,得出结论:自然科学与人文科学对待事物的两种态度之间的区别在于:前者重普遍性规律的追求,后者重个体性的人生价值意义的追求。从自然物到文化物是一个由以普遍性为本质到以个体性为本质的转化过程。作者主张,在人文社会领域应该强调的是:在尊重和发扬个人的独特性和差异性的基础上,建立"和而不同"的理想社会。     

自然科学美之解读

现代美学研究 ,以自然现象和社会现象作为坐标系 ,在试图探索美的本质时 ,往往忽略或排斥自然科学美的存在 ,使美成为一种残缺。而自然科学家以美求真 ,以其独特的思维方法 ,显现出涵盖于事物内部结构及其联系的美 ,为美学大厦的最终构建 ,竖起了一根有力的支柱。     

自然科学方法在社会科学领域中应用问题的争论探源

自然科学方法在社会科学领域中的应用问题,历来存在三种不同观点,即"统一论"、"独立论"和"融合论".分析哲学家在这一问题上的分歧,揭示其争论的实质,回答社会科学基础存在的可能性问题,从而为自然科学方法在社会科学领域中应用的合理性反思奠定必要的理论基础.