西方宏观经济理论与社会主义宏观经济模型

本文指出,经济理论与经济模型之间的影响和作用是双向的,即经济理论指导经济模型的建立和应用,经济模型则反过来验证经济理论的正确程度和可操作性。文章认为,西方经济理论对社会主义改革时期的宏观经济模型可以产生一定的影响,我们应该利用和发展西方宏观经济理论中那些科学的合理的部分,扬弃那些维护资本主义私有制的内容。 作者是我院数量经济与技术经济系八七级博士研究生。     

对马克思社会再生产理论的思考

马克思在其理论中虽然没有直接使用过“社会总供给”和“社会总需求”的范畴或概念 ,但在其社会再生产理论中 ,不仅涵盖了西方经济学中有关社会总供给和社会总需求相平衡的均衡理论 ,并且包含了西方经济学中社会总供求均衡理论所不能比拟的深刻内涵和广泛内容。马克思所阐述的社会总产品的总量平衡与结构平衡原理 ,虽然是针对资本主义社会的再生产而言的 ,但舍掉资本主义生产关系的特征 ,仍然适用于社会主义社会。重温马克思关于社会再生产的有关理论 ,对于社会主义市场经济的宏观调控以及国民经济的健康发展有着十分重要的现实意义。     

马克思的再生产理论与实践

从马克思的流通理论来看,资本的再生产过程是包括资本的全部循环的运动,而这种循环运动不断地反复,就形成了资本的周转运动。而各个单个资本运动的总和,构成社会资本的运动。当一些资本家用货币在市场上购买机器设备材料等生产资料,实现从货币资本到生产资本的转化时,同时又是另一些资本家出售产品,实现商品资本到货币资本转化的过程。于是,各个单个资本的互相交错运动便汇成一个整体运动,即形成社会总资本的运动。马克思对社会总资本的再生产和流通这一篇重写了多遍,“马克思善于把多少东西压缩到这个篇幅中去。”(《资本论》第二卷第8页)其主要之点有:     

马克思的社会再生产理论与社会主义经济调节——读《资本论》札记

马克思的社会资本再生产理论,在科学地阐明总资本运动过程及其规律的同时,深刻地揭示了社会化生产和商品经济条件下社会再生产的一般规律。这些一般规律不仅完全适用于社会主义商品经济,而且是我们研究社会主义经济调节问题的理论基础。因此,对马克思的社会再生产理论进行深入地再学习     

马克思社会再生产理论在中国的当代价值

当我们遭遇“两高一低难循环”的经济发展困境时,当我们面对产业结构优化不够、经济难以长足发展时,当我们深感国内消费乏力难以带动市场时,当我们运筹资源配置无法得心应手时,我们不得不转向马克思的社会再生产理论,它正以其独特的理论魅力吸引我们寻求其当代价值。     

马克思的再生产理论和社会主义经济的宏观分析

马克思关于社会资本再生产和流通的理论,对社会主义经济建设具有极重要的指导意义。列宁认为即使在纯粹的共产主义社会里,也会有I(V+m)和ⅡC的关系。这是一个无庸置疑的真理。 但是,众所周知,马克思从整体上考察资本主义经济机体顺利运转所必需的条件,目的是要揭露这种生产方式无法克服的内在矛盾。他运用科学抽象法,把一系列对他的研究目的起干扰作用的或比较次要的复杂因素都一一舍象了。如果我们认为只要把马克思经过高度抽象的现成图式直接套用于社会主义国民经济计划的实践,一切问题就能迎刃而解,那就完全     

从科学发展的视角解读马克思社会再生产理论

马克思的社会资本再生产理论的实质就是经济增长理论。从科学发展的视角解读马克思的社会再生产理论,会发现它至今仍闪耀着经典理论的光辉。它对于我国当前的宏观经济发展仍然具有十分重要的现实指导意义。     

马克思再生产理论的现实运用

马克思离开人间一百年了,一百年,在人类历史的长河中,仅仅是一瞬间。然而,他的伟大思想,已经由共产主义学说成为世界性的运动,并且在欧洲和亚洲的大片土地上牢固地建立起共产主义制度的初级阶段——社会主义制度。而且业已显示出它的巨大优越性,为劳动者     

关于马克思再生产理论的基本原理

一、问题的提出和解决问题的方法论为一切社会经济形态适用的马克思再生产理论的许多基本原理,对于社会主义社会来说,不仅适用于整个社会的再生产,而且适用于各省、地、县及各企业;不仅适用于国民经济计划工作,而且同样适用于各项经济工作,包括经济管理体制的改革。尊重客观经济规律,用经济办法管理经济,更迫切要求我们要遵守马克思有关再生产的许多基本原理。建国三十年来的经验与教训证明,社会主义社会在计划国民经济时,不运用这些原理是不行的。但是,马克思再生产理论的基本原理究竟包括哪些内容?斯大林同志在《苏联社会     

从马克思再生产理论看社会主义是有计划的商品经济

社会主义经济是有计划的商品经济,这个结论已为理论界的大多数同志接受。但如何理解这个问题,还存在着不同的看法。深入研究这个问题,根据马克思的原理和社会主义的实践,正确地解释社会主义是计划经济和商品经济的统一,不仅有其重大的理论意义,而且对指导社会主义建设的实践,具有重要的现实意义。     

马克思东方社会理论与中国特色社会主义

一、马克思对东方社会独特发展道路的探索及方法论前提1848年革命失败以后,欧洲革命趋于沉寂,而东方的民族解放运动则风起云涌,革命中心由西方向东方转移,这些都不能不引起马克思的关注。1853年马克思以极大的热情研究和思考了东方社会问题。传记材料表明：短短的四一五月,他就阅读了麦克库洛赫、克列姆、贝尔尼埃等人的作品和许多关于印度和中国的历史和经济的著作,并作了摘录。这是马克思对东方社会的初步探索,主要成果体现在为纽约《每日论坛》撰写的一组关于印度、中国的论文及与恩格斯的几封通信上。为了揭开东方社会之谜,马克…     

马克思的再生产理论及其现实意义

马克思在批判英国古典政治经济学和法国重农学派有关再生产理论的基础上形成了自己的再生产理论。这一批判性的经济学理论对于我们今天建设社会主义市场经济仍然具有一定的指导意义。     

关于马克思再生产理论问题的研究

我国社会主义建设实践反复证明,坚持马克思再生产理论,社会主义建设就能顺利发展,违反这一理论,社会主义建设就会遭受挫折。这是因为马克思的再生产理论反映了社会化大生产的共同规律。正如斯大林所说:“马克思的再生产理论的这一切基本原理,不仅对于资本主义社会形态是有效的;而且任何一个社会主义社会在计划国民经济时,不运用这些原理也是不行的。”因此,学习、研究和坚持马克思再生产理论,对于我国当前经济的调整与改革,对于正确贯彻赵总理提出的十条经济建设方针,使我国社会主义经济走上稳定增长的新路子,都具有十分重要的意义。     

马克思的再生产理论与社会主义财政——读《资本论》第二卷札记

一、马克思的再生产理论对社会主义财政的指导意义马克思在《资本论》中,在揭露资本主义生产方式的剥削性质与资本主义产生、发展与灭亡的规律时,也阐述了社会化大生产与商品货币运动的一般规律。其中《资本论》第二卷《资本的流通过程》中阐述的资本的循环、资本的周转和社会总资本的再生产与流通的理论,对于我国有计划地运用客观规律,进行社会主义现代化建设具有指导意义。     

对马克思再生产理论的几点认识

马克思在批判古典政治经济学的过程中,着重对魁奈的《经济表》进行了分析,从而提出了完整地、科学的再生产理论。在1857—1858年间,马克思把社会生产区分为五个部门,指出五种生产者:原材料生产者、辅助材料生产者、机器生产者、剩余产品生产者(为资本家个人消费生产生活资料的生产者)、以及为工人的个人消费生产生活资料的生产者。在这期间,马克思还进一步区分了生产消费和个人消费,并把前三项概括为生产生产资料的部门,把后二项概括为生产消费资料的部门。同时,他还分析了不变资本和可变资本的比例关系,     

马克思的再生产理论是财政分配的理论基础

财政分配是社会再生产的一个重要方面，从社会再生产出发制定财政政策是社会再生产顺利进行的内在要求，财政理论应以社会再生产理论为基础。本文以马克思主义再生产理论为依据，分析了货币资本循环，生产资本循环，商品资本循环对财政政策的要求及加速资金周转的财政对策；分析了社会资本再生产理论及财政促进社会再生产顺利进行的财政措施。     

对马克思经济学中社会总资本再生产理论的几点思考

社会总资本再生产理论是马克思经济学中极其重要的经济原理之一。对于这一原理,可以从对假定和推理的再认识、消费的地位与作用、对结论的进一步推理、对规律或秩序的探寻四个方面进行再思考,通过这种向前延伸和向后延伸的再思考,不仅有助于加深对该原理本身的认识,而且可以加深对与这一原理相关的假定前提、消费的地位、该原理的结论与宏观经济学中国民收入决定理论之间的关系、经济活动的秩序性等问题的认识。     

马克思宏观经济分析理论的若干内容与特点

马克思的宏观经济分析理论体现了总量平衡与结构平衡,价值平衡与实物平衡,现象描述与本质分析的统一,这些特点使其较之西方经济学的宏观经济分析具有某些优越之处,对于解决当前我国经济的结构性矛盾具有内容上的直接应用价值和方法论上的指导意义。     

马克思宏观经济增长运行理论及其现实意义——对马克思社会资本扩大再生产理论的再研究

从实现宏观经济增长运行的角度重新研究马克思的社会资本扩大再生产理论，认为它全面、系统地揭示了宏观经济增长运行的过程、条件和规律，从而论证了马克思的社会资本扩大再生产理论实际上是宏观经济增长运行理论