发展商品经济与大学生道德教育

<正> 当前,我国正处于发展社会主义商品经济的新时期,社会主义商品经济的发展不可避免地会影响到政治生活和道德领域。正如赵紫阳同志在十三大报告中指出:“改革和开放,冲破了僵化的经济体制,使经济活跃起来。”“改革和开放,也使民族精神获得了新的解放。”大学生的道德观念和社会的经济政治变革紧密相联,因此,如何适应发展商品经济的新形势,加强学生的道德教育,是摆在学校思想政治教育工作者面前的紧迫任务。     

谈社会主义的义利统一观

<正> 义和利的关系问题,是中国伦理学史上长期争论不休的一个古老的问题,也是当前现实生活中因认识不同而很难处理得好的现实问题。在社会主义商品经济条件下,正确认识和处理义和利的关系问题,有助于推动两个文明建设的发展。笔者认为,义利统一是社会主义商品经济的客观要求和必然趋势,义利统一观念是社会主义道德观念的基本特征之一。确立义刊统一的道德观具有重要的理论和实践的意义。     

建立社会主义商品经济的新秩序

有计划的商品经济理论的提出和确立具有变革性的突破意义。它应当回答商品经济与计划经济二者的结合点之所在;应当解决有计划商品经济模式进一步发展的基本走向及其运行秩序问题,这一理论面临着新的矛盾和挑战:解决问题的出路在于社会主义商品经济新秩序的建立。而社会主义商品经济新秩序的形成有赖于社会主义商品经济规范和制度的建设,其内容和范围包括四个层次,其中政府行为的规范化、法律化和制度化是社会主义商品经济新秩序得以形成或建立的突破口。     

商品经济的发展对大学生思想观念的冲击

商品经济,这个在十多年前还令人忌讳的字眼,十一届三中全会后,随着经济体制的改革,以汹涌澎湃之势覆盖了中国大地,它使中国政治、经济生活发生了巨大变化。原有的价值观念、道德观念、知识观念、人才观念等等无不受其影响。作为积极参与这个大变革历程的大学生,他们的思想也在发生着剧烈的起伏波动。首先引发的一个问题就是如何认识商品经济与社会主义制度之间的关系。     

社会主义初级阶段的物质利益与道德

<正> 在相当长一段时间里,物质利益特别是个人物质利益与道德之间的关系一直都是比较紧张的。由于旧道德观念的束缚,一直影响人们对正当物质利益的追求,同时也影响了人们积极性的充分发挥。党的十一届三中全会以后,随着实事求是思想路线和社会主义初级阶段理论的确立,人们逐步摒弃了旧有的道德观念,坚持了物质利益原则,理顺了物质利益与道德的关系,促进了社会主义商品经济的发展。     

试论发展社会主义商品经济的伦理原则

经济学的规范研究任务,是要对经济活动本身及其后果作出评价,这是经济学和伦理学研究紧密结合的产物。我们所说的经济学的伦理原则,就是指经济活动是非善恶的评价标准。恩格斯说过:“一切已往的道德论归根到底都是当时的社会经济状况的产物。”他还谈到,人们总是“从他们进行生产和交换的经济关系中,吸取自己的道德观念。”社会主义经济是公有制基础上有计划的商品经济,对社会主义经济的性质和特征的科学定义,是马克思主义政治经济学的重要发展。在发展社会主义商品经济的历史进程中,亟需从道德判断     

毛泽东商品经济理论探析

建国初期,毛泽东针对当时出现的"左"倾冒进思想和以平均主义为特征的"共产风"行为,提出了只要存在两种所有制,商品交换就是极其必要、极其有用的;社会主义商品生产和商品交换还有积极作用,必须大力发展;商品生产不能与资本主义混为一谈;价值法则是一个伟大的学校;要限制商品经济的消极方面等一系列的社会主义商品经济理论,为我党在十一届三中全会后重新重视社会主义商品经济的理论和实践的探索,提供了重要理论铺垫。     

社会主义商品经济与道德进步

人们道德观念的形成,受着经济的、政济的、文化的和社会的等各种因素的制约,其中最主要的是经济因素。我国社会主义经济是在公有制基础上的有计划的商品经济,那么商品生产的发展给社会道德生活带来什么影响?如果说,我们发展社会主义商品生产是符合和有利于社会生产力发展的,那么商品经济关系的发展就应当带来道德的进步。但是,近几年伴随商品生产力的发展,确实产生不少投机倒把,贪污盗窃、行贿受贿等道德消极现象,似乎又可以从这里引出相反的结论,应当怎样看待商品生产和道德进步的关系     

经济体制改革与道德观念

社会主义经济体制的改革和社会主义经济建设的发展,必然导致人们道德观念的深刻变革。本文拟就道德观念是经济基础的反映,经济体制改革与道德观念变更的关系以及树立与社会主义经济建设相适应的道德观念等问题,谈点粗浅的看法。     

浅谈高校经济行为与经济核算制

一、高等学校经济行为存在的客观性 1.随着经济体制、科研体制、教育体制的改革和社会主义商品经济的不断发展,高等院校在固有的教学模式之外出现了一种追求直观经济效益的行为,笔者称其为学校经济行为,即高等院校利用自己的人、财、物和有利的科研条件,参与商品经济活动的行为方式。其实,学校的经济行为早就普遍存在,只是在当今商品经济的条件下,学校的经济活动的范围扩大,形式变得多样化了,而且职能也有了质的变化,从过去单纯的为教学服务转变成为全社会服务,以它独特的     

严惩严重经济犯罪活动 维护社会主义商品经济新秩序

严重的经济犯罪活动,猖狂地危害社会主义商品经济新秩序的运行,特别是官倒案件的危害更大。因此,严惩严重的经济犯罪活动,维护社会主义商品经济新秩序,就具有重大的现实意义。那么,什么是经济犯罪?所谓经济犯罪,就是在经济领域中,违反各项经济管理法规,破坏社会主义经济秩序,危害国民经济的发展,侵犯公共财产和公民的合法财产,致使社会主义经济遭受严重损失,依法应受刑罚处罚的行为。这种行为,在《刑法》及全国人大常委     

社会主义商品经济的“三三”结构体系

本文以整个社会为坐标系,分别从纵向和横向两个系列,考察了社会主义商品经济的根据、内涵和规定性,分析了它们内部及相互间的具体结构关系,系统地说明社会主义商品经济是社会主义经济的基本特征和总体格局,并揭示了社会主义商品经济存在状况和发展态势的规律及机制。文章还提出了商品经济首先和根本的是特定历史阶段生产力的社会经济形式,扩张性和资本商品经济是社会主义商品经济的重要构成内容等观点。     

市场经济能涵盖和表达商品经济

十一届三中全会提出：“社会主义经济是在公有制基础上的有计划的商品经济。”这是对社会主义理论领域的一个重大突破，它具有划时代的意义。十四大提出建立社会主义市场经济之后，理论界遇到了这样一个问题．即既承认社会主义经济是商品经济，为什么还要提市场经济？这一问题的实质是为什么不用商品经济来涵盖和表达市场经济而要用市场经济来涵盖和表达商品经济。对此，本文拟从以下几个方面来谈谈一些认识。首先．我们承认商品经济和市场经济是两个不同的概念。商品经济是相对自然经济、产品经济而言．讲的是人类社会经济活动中交换行为是…     

论毛泽东的社会主义商品经济理论

本文对毛泽东的商品经济理论进行了研究。阐明了毛泽东对发展社会主义商品经济的有益探索和理论贡献，集中表现在对社会主义商品经济必然性的历史超越；对社会主义商品经济性质的明确界定；对社会主义商品范围的历史突破；对社会主义商品经济活动方式的有益探索；对社会主义价值规律作用的发展。     

论社会主义商品经济中的按劳分配

社会主义初级阶段的重要任务之一是大力发展社会主义商品经济。在社会主义初级阶段的商品经济中,生产资料所有制形式决定了个人收入分配形式,发展商品经济和实行按劳分配同时进行。这种状况是马克思当初未曾预料到的。有人因此认为商品经济同按劳分配难以     

社会主义与商品经济

对于社会主义的商品经济问题,有一个曲折的认识过程,从否认社会主义存在商品经济到承认社会主义存在商品经济,逐步深入到社会主义是有计划的商品经济,经过了一个曲折的过程。《中共中央关于经济体制改革的决定》指出:“社会主义经济是在公有制基础上有计划的商品经济,商品经济的充分发展,是     

江西经济发展战略目标的选择和思考

选择江西经济发展战略目标的着眼点是发展商品经济。因为,社会主义的根本任务是发展生产力;而商品经济是迄今为止发展生产力的最好经济形式。商品经济是超脱于不同社会形态具体利益结构之外的最一般、最基本的生产关系,能够充分地、有效地调节人们的利益和行为;同时,商品经济时代不断深化的劳动分工和日益广泛的劳动协作,是一种社会性的社会     

社会主义商品经济的发展与道德进步

“社会主义市场经济”这一概念的提出,较之“有计划的商品经济”或“社会主义商品经济”前进了一大步。但是市场经济和商品经济是两个相互联系的概念。市场经济是以市场作为资源配置的基础性方式和主要手段的经济,是商品经济高度发展的产物,所以,建立社会主义市场经济离不开商品经济的发展。商品经济在其发展过程中,有力地推动着生产力的发展。在建设有中国特色的社会主义实践中,要以经济建设为中心,大力发展生产力,建立社会主义市场经济,必须大力发展社会主义商品经济。     

商品经济·社会主义·人的解放与发展

马克思认为,商品经济是人类社会发展不可超越的经济形态。现实的社会主义商品经济是和资本主义商品经济既有共性又有个性的商品经济特殊形态。本文从人的解放和发展这一视角出发,一方面分析了社会主义和资本主义作为商品经济形态的一些共同特征,另一方面又明确指出,社会主义是比资本主义更人道的商品经济形态,它能够而且应该更有利于人的解放和发展     

论社会主义商品经济的本质特征

马克思曾经设想过社会主义不存在商品和货币关系,是非商品经济的社会主义。这种社会主义只有在按劳分配里才保留商品经济所通行的等价交换原则。即便在这里,马克思也明确指出:“内容和形式都改变了。”在现实的社会主义中,却仍然存在着商品经济。社会主义商品经济同资本主义的商品经济有着本质的区别,它们体现着不同的生产关系,受不同的生产关系所制约,为不同的生产关系服务。由于受传统观念的束缚,我们曾把商品经济与资本主义划等号。因此,一直认为社会主义不能有商品经济。为了解决理论与现实的矛盾,人们想出了把商品经济与社会主义“对接”的办法,认为商品经济是“中性”的,它存在于不同的社会形态,资本主义可以利用,社会主义也可以利用。这样,商品经济便可以同社会主义一致起来。可是认真推敲,便会发现,这种解释是把商品经济当作外来的因素,即从外面引入社