论中国人口逆淘汰：驳斥一个伪命题

本文对中国人口（素质）逆淘汰问题进行定性和定量的分析,认为不能简单的以城乡生育率的差异去考量人口的整体素质变化。人口的整体素质变动是一个动态的过程,以静态的、封闭的人口观点去看待人口素质问题必然得出与事实不相符合的结论。把城镇、农村人口当作两个封闭的群体。同时忽视农村人口素质快速提升的的现实,得出的中国人口逆淘汰的结论必然是一个伪命题。     

愚昧还是文明,哪一个离我们更近-中国人口素质逆淘汰的实证分析

中国的人口素质逆淘汰问题不仅是多学科的研究对象,而且是学术界争论的焦点。本文从城乡不同的生育率是造成人口素质逆淘汰的原因出发,采取定性分析和定量分析相结合的方法,指出静态社会中的确存在人口素质逆淘汰,但城镇化不仅控制了人口数量,而且提高了人口素质,因此,加大高等教育的投入和改善医疗卫生条件等提高我国人口素质的根本途径应和推进城镇化相结合,才能达到事半功倍的效果。     

人口逆淘汰:一个没有事实根据的假说

自20世纪80年代开始,众多学者对中国实行的计划生育政策所带来的种种负面影响展开讨论,其中最令学者担忧的是人口逆淘汰现象的出现。“逆淘汰”的赞成者认为中国计划生育政策导致的城镇少生、农村多生的格局会造成中国人口素质下降,产生“逆淘汰”现象。然而20多年过去了,中国人口的素质非但没有出现下降,反而日益得以改善和提高。文章从事实出发,将20多年来城乡教育素质、健康素质加以比较,辅之城市化进程加快和总和生育率下降的数据,论证中国人口素质没有降低的原因,最终证实“人口逆淘汰”并不存在。     

愚昧还是文明,哪一个离我们更近——中国人口素质逆淘汰的实证分析

本文从城乡不同的生育率是造成人口素质逆淘汰的原因出发 ,采取定性分析和定量分析相结合的方法 ,指出静态社会中的确存在人口素质逆淘汰。但城镇化不仅控制了人口数量 ,而且提高了人口素质 ,因此 ,加大高等教育的投入和改善医疗卫生条件等提高我国人口素质的根本途径应和推进城镇化相结合 ,才能达到事半功倍的效果     

实现城镇化与控制人口数量提高人口素质

<正> 在世界很多国家人口急速城镇化的同时,我国30多年来人口城镇化发展缓慢,乡村人口在总人口中的比重一直稳定在80%左右。1982年人口普查时,我国市镇人口占总人口的比例为20.6%,10亿人口8亿是农民。农村人口比重过大,不仅不利于农村剩余劳动力转移,影响农业生产率乃至整个社会生产力水平的提高,而且不利于人口数量的控制和人口素质的提高。加速人口城镇化的速度对于贯彻我国“控制人口数量,提高人口素质”的人口政策是非常有利的。本文就这方面的问题发表一些看法。     

城乡社会“断裂”与“人口逆淘汰”再思

"人口逆淘汰"问题在人口学研究中已有明确的结论,但从社会学的角度出发,仍有进一步思考的余地。在梳理人口学研究成果的基础之上,从城乡社会"断裂"的社会学角度,对"人口逆淘汰"问题进行再分析、再思考。城乡人口素质差异等"社会统计事实"背后,是城乡社会"断裂"的现实。制度因素如户籍制度和教育健康资源占有与配置等结构因素深刻影响了我国人口素质的提高。     

农业转移人口就近城镇化意愿的地区差异

基于对中西部地区15个省市农业转移人口就近城镇化意愿的问卷调查数据,以社会认同度为研究视角,构建多群组结构方程模型分析中西部地区人口就近城镇化意愿的地区差异及其影响因素.研究结果表明:个人特征差异性对中西部不同地区人口就近城镇化意愿影响显著;中西部不同地区农业转移人口的社会认同度与其就近城镇化意愿显著正相关,且西部地区农业转移人口受到的影响作用更明显.东部地区农业转移人口更注重职业升迁机会、职业技能水平、子女教育状况、工资待遇水平、工作环境、工作时长的满意度.西部地区农业转移人口则更关注其与市民的关系、城市社会关系网络、户籍状况、基本公共服务、城市物价水平及居住条件的改善程度.     

“三结合”与提高农村人口素质初探

几年来，计划生育的“三结合”工作在我国广大农村普遍开展，取得了显著的经济、社会和人口效益。同时，“三结合”的实践也给我们以启迪：简单地从人口再生产本身去寻求解决人口问题的途径是远远不够的，必须到经济社会发展的大框架和深层次中去寻找根本途径和出路。本文基干近年来全国各地“三结合”工作所取得的成果和经验，着重探讨计划生育“三结合”对提高农村人口素质，特别是提高女性人口素质的促进作用。一、少生、快富和建设文明幸福家庭与农村人口素质的关系计划生育工作的“三结合”是：计划生育工作与发展农村经济相结合，与帮…     

妇女文化素质与“人口素质逆淘汰”

当前的人口发展，从世界范围来看，发展中国家与发达国家呈现出完全相反的趋势：发展中国家人口出生率的居高不下与发达国家的人口萎缩形成了鲜明的对照；从一个国家来看，尽管人口发展表现出极大的不平衡性，具有很大的地区差异和民族差异，但存在着一个普遍性，那就是高文化素质者少生优生优育，低文化素质者多生劣生劣育，同样呈现出令人深思的巨大反差．其结果表现为“入口素质逆淘汰”。我国也面临着这一现象的严峻挑战。在素质立国的今天，如何迅速有效地遏止我国“人口素质逆淘汰”的进一步发展，是摆在我们面前现实而亟待解决的重大…     

客观地认识城市户籍制度改革的有限作用

户籍的突然改革 ,应该促使我们清醒地认识到 ,我国城市今后必须继续谨慎地处理好努力吸纳农村富余劳力与避免就业市场受劳动力无限供应冲击之间的关系。在农村剩余劳力数量惊人 ,城市下岗问题依然尖锐 ,城市社会保障覆盖能力毕竟有限的情况下 ,城市的健康发展要求继续合理地控制城市人口规模。