上市银行企业财务绩效与社会责任关系研究

文章基于企业社会责任理论、利益相关者理论,从社会责任衡量指标与财务绩效指标入手,通过实证研究考察我国银行业社会责任与财务绩效之间的关系,从而为银行业处理社会责任与自我发展的关系提供依据,促进银行业经济的发展。     

公司治理与企业社会责任研究

一、引言 企业社会责任研究兴起于20世纪初,从20世纪50年代开始,西方学术界和企业界就对企业社会责任展开了热烈的讨论。目前对企业社会责任研究可分为两部分,第一部分是对企业社会责任概念的界定和完善;第二部分是对企业社会责任的实证研究。但企业社会责任如何度量一直是企业社会责任研究的一个难题。把公司治理与企业社会责任联合起来研究的学者更是很少。     

欧美企业社会责任评价标准比较

企业社会责任(CSR)评价体系是推动CSR进程的重要力量,尽管多方呼吁构建我国CSR评价标准,但现实情况表明,有关理论研究明显不足。对欧美影响力最大的评价体系DJSI与FTSE4Good的比较发现,两者在消费者保护、财务绩效、社会标准内涵、股东保护、人权等方面存在明显的差异,反映评价体系的区域特征。其差异存在隐性和显性依据,对构建我国CSR外部评级体系标准有一定的启示。     

基于企业社会回应角度的企业社会责任分析

企业的社会回应理论是企业履行其社会责任的一种重要的手段和方式,良好的社会回应是企业做大做强的必备策略。文章将对我国近几年的问题企业对社会的回应状况进行分析,并提出解决的方案,以之借鉴。     

基于社会责任与盈余管理关系的企业社会责任动机分析

文章从企业社会责任与盈余管理关系的角度,研究企业履行社会责任的动机.结果发现:企业社会责任与盈余管理之间存在显著的正相关关系,表明企业履行社会责任的动机更多的可能性是出于管理层私利的机会主义投机行为;进一步考察企业的股权性质和地区差异后发现,上述动机在国有和中西部地区的企业中更为明显.     

企业社会责任的思想传承和理论建构

企业社会责任首先作为一种思想虽然发端于西方,但我国的儒学思想是其最古老的文化思想渊源。后来,为了充分应对两次工业革命后社会问题的不断涌现,逐渐由思想、理论走向实践并在全世界包括中国得到广泛传播和功能扩展。     

中国企业社会责任比较研究

中国社会科学院企业社会责任研究中心在《中国企业社会责任研究报告》(下文简称《研究报告》)中,对中国国有企业、民营企业和外资企业100强的社会责任履行状况进行了研究,并以其研究构建的"四位一体"企业社会责任理论模型为基础,计算出这三类企业的社会责任发展指数①。本研究从企业类型和企业社会责任发展阶段两个维度对被研究的     

金融业上市公司社会责任信息披露质量的影响因素研究

以利益相关者理论为基础构建了金融业社会责任质量评价体系,根据中国金融业上市公司2006—2011年间发布的社会责任信息,使用内容分析法确定公司社会责任信息披露指数,最后对影响社会责任信息质量的公司治理因素进行了实证检验。研究结果表明,金融业上市公司的社会责任信息披露质量在研究期间内不断提高,但是行业间的差异仍然比较明显。股权结构和董事会治理是影响中国金融企业社会责任信息披露质量的重要因素,第三方审验有助于金融企业社会责任信息披露质量的提高。     

企业社会责任与竞争力研究综述

随着经济与社会的发展,企业社会责任与竞争力的关系问题更加受到重视,国内外学者在此领域已经有了较深入的研究,但目前仍然存在争议和未解决的问题,对国内外研究文献的述评具有显著的现实意义,对我国未来的相关理论研究与实践活动具有有益的启示.     

企业社会责任统计总指数的设计与编制

文章从意义作用、编制思路、指标选取原则、计算步骤和权重设计等方面统筹加以分析和研究,探索企业社会责任统计总指数的编制,用以满足企业社会责任自我评价和第三方认定、排名、对比的实际需要。     

企业社会责任对融资约束的影响

一、引言社会对企业承担社会责任的呼声日渐高涨。2008年5月上交所鼓励有条件的公司均披露社会责任报告,披露每股社会贡献值。国资委于2011年发布《中国有企业业社会责任报告编写指南》,要求2012年全部国有公司要编写并发布企业社会责任报告。有相当一部分学者研究认为企业社会责任(CSR)能够创造价值,但是通过何种渠道创造价值     

企业社会责任:制度作用与制度建构

自企业社会责任理论引入中国以来,其得到了一定程度的发展。但是,由于尚没有形成一套完整的理论体系,其仍难指导中国企业进行社会责任实践。理论如何转化为实践,如何促进中国企业切实履行社会责任成为写作本文的初衷。文章认为,首先必须对企业社会责任的基本概念进行重新界定,然后针对其典型特征,提出有针对性的制度建构建议,进而在微观、中观、宏观层面制度的综合作用下,促进中国企业履行社会责任。     

企业绩效与企业社会责任关系的实证研究

将企业的社会责任划分为内部社会责任和外部社会责任,以上海证券交易所2010年至2012年12个行业共258家A股上市公司为样本,对企业的社会责任与企业绩效的关系进行了实证分析。研究表明,企业内部社会责任和外部社会责任对企业绩效均有显著的影响。通过对各利益相关者责任的主成分分析发现,企业内部社会责任比企业外部社会责任对企业绩效的影响程度更大。     

政府创新补贴、社会责任与企业高质量发展

文章利用我国2010—2019年高新技术上市公司数据,实证分析了政府创新补贴对企业高质量发展的影响,考察分析了社会责任和社会责任分维度指标对二者关系的调节作用,并探讨了产权异质性对企业社会责任调节作用的影响。研究表明：政府创新补贴对高新技术企业高质量发展具有“U”型影响,企业社会责任水平的提升能够使二者的“U”型关系变得平缓。企业对股东、员工、供应商和消费者履行社会责任对政府创新补贴与高新技术企业高质量发展的“U”型关系具有显著调节作用,而企业对环境、政府和公众履行社会责任对二者关系的调节作用并不显著。非国有企业社会责任对政府创新补贴与企业高质量发展的“U”型关系具有显著调节作用,国有企业向股东履行社会责任的调节作用强于非国有企业,非国有企业向员工、供应商和消费者、政府和公众履行社会责任的调节作用强于国有企业。     

企业与政府部门关于企业社会责任信息披露的博弈分析

文章通过对企业与政府部门关于企业社会责任信息披露的博弈分析,提出政府部门需要综合分析企业不披露社会责任信息节约的成本、企业披露社会责任信息所获得的声誉价值、政府部门检查企业是否履行披露其社会责任的成本、企业披露社会责任为社会增加的经济效益、企业违反政府部门强制信息披露行为的罚款额,对企业某项社会责任信息是否强制披露及量化的程度做出科学的规定的结论。     

上市公司社会责任信息与公司盈利能力的相关性研究

企业社会责任是可持续发展理论的实践,越来越多的企业开始重视社会责任的履行和信息披露.企业社会责任包括企业对股东、政府、职工、社会公益和环境等利益相关者的责任.文章以上海证券交易所上市公司2008年的财务报告披露的信息为依据,分析了744家上市公司社会责任信息与公司盈利能力的相关性,提出了完善企业社会责任信息披露的建议.     

企业社会责任信息披露与市场地位相关性研究——来自食品饮料与医药行业的证据

消费者购买影响因素中企业社会责任因素越来越重要,目前国内还未有学者从消费者视角研究企业社会责任信息的披露。考察消费者视角各类企业社会责任信息的重要程度,以2003--2007年的食品饮料和医药行业134家上市公司为样本,用Minitab数据分析软件研究了企业社会责任信息披露与企业市场地位的相关度,结果发现：两个行业上市公司年度报告中企业社会责任信息披露总体程度较低;企业社会责任信息披露程度与企业市场地位相关,程度不显著,但却逐年增强,并且存在明显的行业差距。     

国家数字竞争力指数构建与国际比较研究

当前数字化与政治、经济、文化、社会等各领域深度融合,引领改革发展、创新驱动的未来方向,为提升国家竞争力乃至综合国力注入强大动能。本文对传统国际竞争力“钻石模型”进行扩展,构建国家数字竞争力评价体系,整合国际权威数据,系统评估全球数字竞争力状况,按照发展阶段和发展模式两个维度进行国家划分,研判中国数字竞争力在全球的位置、差距及影响因素,为“数字强国”建设提供基础数据支撑和国际参考。     

企业社会责任如何影响企业价值:以房地产上市公司为例

文章基于利益相关者理论,使用跨层次模型,以66家A股上市房地产企业为样本,研究了房地产企业社会责任如何作用于企业价值,并考察了财务柔性的中介效应以及产权性质的跨层次调节效应。结果显示：组织中的社会责任与企业价值之间存在显著的“倒U”型关系,资本市场社会责任、组织中的社会责任以及产品市场社会责任以不同的方式对财务柔性影响显著,财务柔性对企业价值具有显著的促进作用;财务柔性在组织中的社会责任与企业价值之间起部分中介作用;产权性质在企业社会责任对财务柔性的影响中存在跨层次调节效应。     

社会责任信息披露与机构投资者决策相关性研究

文章以2008-2013年沪深A股上市公司为样本,研究了企业社会责任信息披露对机构投资者决策的影响,结果发现:企业披露社会责任信息越积极,机构投资者的持股比例越高;企业社会责任信息披露质量越高,机构投资者的持股比例越高.进一步研究却发现合格境外机构投资者的投资决策没有受到企业社会责任信息披露的显著影响.