新经济与美国经济增长的两类原因

本文重点评述了新经济的三种理论 ,即长期增长论、商业周期论和新增长源泉论 ,指出新经济的总体特点是以知识提升为基础、以信息技术为先导、以全球市场为导向和以企业网络为载体。文章提出 90年代美国经济相对繁荣 ,不能单纯从一般意义上的新经济、信息化和全球化来解释 ,而应揭示其两类原因。文章认为 ,在一国和全球基本经济矛盾的作用下 ,既要充分认识高科技的巨大效能和新经济的迹象 ,但又不宜过分神话美国经济 ;对新经济的理论和现实 ,都应抱有某种审慎的态度。     

探寻新经济的本质——“新经济：理论与现实”高级研讨会综述

“知识经济”和“新经济”这两个概念都是在1996年诞生的：经济合作与发展组织发表的研究报告“以知识为基础的经济”标志着“知识经济”的诞生，而美国《商业周刊》发表的一组文章则宣告了“新经济”的问世，两个经济之战也由此拉开了帷幕。主张知识经济的学者认为新经济就是知识经济，美国总统克林顿也持有这种观点；     

美国“新经济”及其世界影响

信息化、全球化给美国经济增长带来的新特点。“新经济”研究对美国的意义，及其对其他国家的借鉴意义。信息化、全球化在给世界经济带来巨大推动的同时，也带来了两个“边缘化”的问题。要从长远和当前两方面看美国“新经济”对世界的影响。在美国，持续７年多的经济增长...     

新经济时代的五大生存法则

２０００年以来 ,“新经济”这个词开始频繁出现在我国各种媒体上。那么 ,什么是新经济？１９９７年美国经济学家迈克尔·曼德尔针对美国经济的新一轮增长 ,提出了“新经济周期”问题。同年 ,美国《商业周刊》主编斯蒂芬·谢波德界定了“新经济”概念 ,指出新经济具有六大特征 :实际国内生产总值（ＧＤＰ）大幅度增长 ,公司运营利润上涨 ,失业率低 ,通货膨胀率低 ,进出口之和占ＧＤＰ的比例上升 ,ＧＤＰ增长中高科技的贡献度比重上升 ;并认为新经济的根源在于全球化和信息化。我国企业界和学术界对“新经济”的提法反应强烈。青岛海尔集团总…     

1996年亚太经合组织面临的挑战

１９９６年亚太经合组织面临的挑战〔澳大利亚〕安德鲁·埃列克为了实现亚太贸易和投资自由化这一设想，就必须对在２０２０年之前所面临和需要克服的挑战达成共识。亚太经济合作的模式大阪会议已经共同确认，每一个“亚太经合组织”成员国政府，都将以自愿与单方面的原则...     

超越嵌入性范式：金融社会学的起源、发展和新议题

金融处于当代社会生活的核心，可视为一种社会现象。自M.韦伯开始，古典社会学已论证了社会学研究经济和金融领域的正当性。随着美国新经济社会学的兴起，社会学学者在新经济社会学框架下，以“嵌入性”为理论起点，从社会结构和社会建构两个理论维度研究了金融现象。欧洲学者则挑战了美国新经济社会学的嵌入性范式，为我们提供了研究金融现象的新视角。在新技术和全球化背景下，社会学能从更多角度对金融领域展开研究。     

新经济与中国未来发展——2000年9月28日在“新经济与广东未来国际研讨会”上的发言

今天在我用“新经济与中国未来发展”这样一个题目在这里发言的时候 ,需要作一点说明 ,那就是我使用的“新经济”这个词 ,同在这个会上许多发言者使用的不完全一样。在这个会议上 ,许多发言者讲的“新经济”的概念 ,如《中国经济时报》2 0 0 0年 6月 1日的一篇文章里所携带那样 :“最早是人们在描述美国经济近几年的走势时提出的”。美国经济从 1 991年3月开始由谷底攀升 ,连续增长至今。这样的现象在历史上可以说是从来没有的。这几年美国经济的情况的确很值得经济学家下一番工夫 ,进行分析 ,好好研究。在对这个现象进行研究时 ,给它起一个…     

新经济与中国未来发展

今天在我用"新经济与中国未来发展"这样一个题目在这里发言的时候,需要作一点说明,那就是我使用的"新经济"这个词,同在这个会上许多发言者使用的不完全一样.在这个会议上,许多发言者讲的"新经济"的概念,如《中国经济时报》2000年6月1日的一篇文章里所携带那样:"最早是人们在描述美国经济近几年的走势时提出的".美国经济从1991年3月开始由谷底攀升,连续增长至今.     

经济全球化与中国经济发展

经济全球化已成为世界经济发展的主要趋势 ,对中国这样一个发展中大国来讲 ,既是机遇又是挑战 ,而且挑战大于机遇。我们只能根据经济全球化的要求 ,结合中国国情 ,采取积极谨慎的对策来迎接挑战。这些对策主要包括确立新经济发展观、建立民族产业政策体系、建立抗风险金融管理体制、建立高素质人才培养机制等内容。这对于提高国际竞争力 ,迎接经济全球化的挑战 ,促进中国经济在开放中健康、稳定和协调发展 ,都具有重要的现实意义     

美国学派与美国内需主导型发展道路的借鉴研究(专题讨论)

主持人语:本专题是对19世纪指导了美国经济崛起的美国学派和美国经济崛起时期(1815—1914)经济政策史的研究,这一研究不仅对于中国经济思想史学科特别是笔者提出的"新经济思想史"研究具有重要学术价值,而且对于目前中国从出口导向型经济向内需主导型经济的战略大转型具有重要的政策借鉴意义。美国学派的经济思想至今仍对美国经济政策的制定产生着深远的影响,因此这种研究对于观察美国对华政策的制定也提供了不可多得的历史视角。     

试论美国新经济的实质及技术创新机制

本文认为近年来国内外广泛讨论的美国“新经济”的实质就是美国知识经济的发展,知识经济是人类社会经济发展的高级阶段,美国已率先完成了从工业经济向知识经济的转型;当代美国的经济转型是在一系列内外因素的作用下,特别是在技术创新和制度创新的交互作用下实现的。本...     

浅议北京市总部经济的发展

在经济全球化的大趋势下 ,总部经济成为许多国家 (地区 )所追求的新经济形态。北京作为首都有着各种优势 ,文章分析了北京发展总部经济的优势及劣势并提出了应该注意的问题。     

热点聚焦

<正>亚太经合组织(Asia-Pacific Economic Cooperation,简称APEC)是亚太地区最具影响的经济合作官方论坛。亚太经合组织总人口达26亿,约占世界人口的40%;国内生产总值之和超过19万亿美元,约占世界的56%;贸易额约占世界总量的48%。这一组织在全球经济活动中具有举足轻重的地位。亚太经合组织诞生于全球冷战结束的年代。20世纪80年代末,随着冷战的结束,国际形势日趋缓和,经济全球化、贸易投资自由化和区域集团化的趋势渐成潮流。同时,亚洲地区在世界经济中的比重也明显上升。该组织为推动区域贸易投资自由化,加     

美日经济衰退及其对我国的影响

“新经济” 不可能消除资本主义的经济周期。美国经济从高涨到衰退有其必然性。“9·11” 事件加速美国经济滑向衰退,并可能使美国面临信息社会的第一场经济危机。日本经济内需乏力,外需不振,更趋恶化。我国出口的国际经济环境严峻,但总体上经济增长受到的影响将小于东亚其他主要国家,一些机遇和有利条件有待利用。     

新经济呼唤新经济学理论

本文从微观、中观、宏观和超宏观 4个层面上分析了新经济的发展对经济学理论提出的各种新问题。文章认为 ,产品的微观经济特征的变化导致了市场规律的变化 ,不仅改变了竞争的特点 ,而且改变了企业生产与经营成本结构。新经济不仅改变了产品结构 ,而且改变了产业结构和经济运行结构。宏观经济形成了一系列新规律需要认识。新经济对于全球化具有决定性的影响。世界正在分化为新旧两种经济 ,正如当年的农业国和工业国的分化一样。总之 ,新经济要求经济学革命性的变化。     

发人深省的关于新经济的新观点--评《即将到来的互联网大萧条》

美国著名新经济学家迈克尔·曼德尔的《即将到来的互联网大萧条》一书中关于新经济驱动力及机制的观点是美国新经济的真实反映 ,是在市场经济体制下发展新经济的规律性认识。其关于科技周期的观点 ,虽然尚需实践的检验 ,但对于延缓新经济的衰退和避免大萧条的到来 ,给人们提供了一个重要的认识和行动参考框架。     

新经济社会学的兴起和发展探微

作为经济社会学的最新进展 ,新经济社会学吸引了学者越来越多的关注和研究。本文通过对“新”“旧”经济社会学的比较和相关领域研究进展的介绍 ,分析了新经济社会学的学术背景 ,并从网络、组织和文化角度描述了新经济社会学的研究现状 ,以及新经济社会学的成果和发展方向。     

信息产业发展趋势及中国信息化建设战略

信息化带动工业化战略是中国发展国民经济的重要战略。在新经济挑战下,以信息化带动工业化,以工业化促进信息化,加快信息化与工业化协调并进,既是我国调整优化经济结构,改造提升传统产业,大力发展高新技术产业的目标要求,又是新世纪我国实现社会生产力跨越式发展的必然选择。     

美国经济增长的不利因素探析：兼评对我国经济可能的影响

至１９９９年８月，美国经济自１９９２年走出衰退以来已经稳定增长了１００个月：１９９８年和高增长的１９９７年一样，均保持了３．９％的增速，到１９９９年第二季度仍保持高达２．３％的增长率；通胀率由１９９２年的２．９％下降为目前的１．６％；失业率由１９９２年的７．３％下降为目前的 ４．２％。于是很多美国学者和政府人士提出“新经济”概念，认为美国经济由于信息技术的发展和应用已经不再属于传统经济的范畴，而是进入了高增长、低通胀、低失业率的“新经济”时期，经济周期已经消失，并且这种经济将像永动机一样会永远运…     

是IT革命救了美国吗?--20世纪90年代的日美经济

从 1 991年开始 ,美国经济持续了 1 0年的景气 ,长期的经济增长在人们当中引发了关于“新经济论”的讨论。如果ＩＴ的革命性进步是美国经济持续增长的关键 ,美国生产率的增长也应当是革命性的 ,生产率的上升如果是革命性的 ,工资的增长也必须是革命性的。然而 ,ＩＴ革命虽然对美国的经济有积极作用 ,却没有带来革命性的变化。1 990～ 1 996年 ,美国劳动生产率的增长仅为1 7%。在 5 0年代 ,其增长率是 2 2 % ,60年代是2 9% ,70年代是 1 8% ,80年代是 1 5 %。因此 ,除 80年代外 ,历史上美国劳动生产率的增长均高于 1 990～ 1 996年。 1 9…