比较优势与竞争优势--兼评"比较利益陷阱"说

比较优势理论的发展有两个阶段,相应的比较优势概念也有嬗变,它与竞争优势概念在本质上是同一的.竞争优势理论是比较优势论在某一个领域(绝对优势论)的深化与发展.比较优势论(包括动态的比较优势论)作为国际贸易理论的基石地位至今不可动摇."比较利益陷阱"说是缺乏事实根据的.     

比较优势陷阱与社会主义新农村建设

比较优势理论是关于国际贸易的主流经济理论。但在实际的发展中,一国特别是发展中国家完全按照比较优势来发展则容易陷入比较优势陷阱。在社会主义新农村建设中,农业在竞争的市场中既存在国内贸易也存在国际贸易。在这种贸易的国际、国内分工中更容易陷入比较优势陷阱,造成资源浪费和环境的恶化,及创新进取精神的不足,阻碍农村经济的进一步发展。我们要在认清优势的基础上,采取措施,规避陷阱,促进农村经济社会的和谐发展。     

论比较优势陷阱的判定和排除--兼对中国是否陷入比较优势陷阱的讨论

大量的文献讨论了贸易条件恶化和比较优势陷阱问题,但是至今却没有对比较优势陷阱有一个明确的定义.粗浅的讨论了比较优势陷阱的定义问题以及它和贸易条件恶化的关系,并指出了足以排除比较优势陷阱存在的几条标准.     

动态比较优势的形成机制与比较优势陷阱规避

比较优势分为静态比较优势与动态比较优势。我国国际贸易环境经历着剧烈变化,传统比较优势产业可能陷入比较优势陷阱。市场结构、规模报酬不变、技术进步和生产要素流动等是比较优势陷阱产生的原因。自然资源、劳动力、资本、技术等生产要素等是动态比较优势的形成基础,干中学机制和创新机制是动态比较优势的转化机制。可以从技术差异、规模经济和人力资源配置三个方面构建动态比较优势的直接形成机制。在此基础上提出规避比较优势陷阱的若干建议。     

中国避免落入“比较优势陷阱”的条件与对策

比较优势理论是西方古典经济学中关于国际分工的最重要的理论。近年,某些发展中国家在适用这一理论时出现了一些对进一步发展不利的形势,理论界称之为落入了“比较优势陷阱”。然而,中国自改革开放以来,在发展本国的对外经济贸易过程中基本遵循了比较优势原理而没有落入所谓“陷阱”,这与中国经济本身的条件和中国所执行的发展策略是分不开的。     

突破比较优势理论的束缚 推进竞争优势战略的实施——河南经济贸易发展战略选择研究

对任何一个国家或地区来说,经济贸易发展战略的选择都非常重要。因此,有必要对比较优势理论的缺陷和遭遇"比较优势陷阱"的根源进行分析,并在此基础上进一步明确河南比较优势的现状,提出河南选择经济贸易发展战略的正确方向,即既要规避"比较优势陷阱",又要以发挥自身的比较优势为基础,通过技术进步和产业结构调整逐步培育、构建自身的竞争优势,实施竞争优势战略。     

论我国制造业的廉价劳动力与比较优势陷阱

具有丰富而廉价的劳动力资源一向是发展中国家制造业参与国际分工与国际贸易的资源禀赋优势。然而,发展中国家不可过份依赖于这一比较优势,一是这一优势并非永久的优势,二是如果单纯依赖这一优势,可能陷入“贫困化增长”陷阱。因此,提高劳动力资源的质量,加大科技的投入,提高生产要素的使用效率,从而提高产品质量、增加产品附加值将是提升我国制造业优势的追求目标。     

我国对外贸易陷入比较优势陷阱及对策分析

比较优势理论一直是影响和作用于国际分工和商品交换的基础和核心理论.但是随着世界经济的发展和产业内贸易的深化以及技术创新对一国产业发展的重要性越来越明显,很多发展中国家以传统比较优势理论的贸易模式中,与发达国家的差距越来越大,甚至出现了贫困化增长现象,这种现象可以称为比较优势陷阱.因此,发展中国家应该根据国际贸易发展的新趋势,结合自身特点,重新调整贸易政策,把传统的比较优势转化为一种竞争优势.     

俄罗斯规避“中等收入陷阱”风险的路径——基于比较优势动态的视角

从学术界对"中等收入陷阱"争论的探讨出发,找出其核心实质,指出俄罗斯存在"中等收入陷阱"风险,紧接着从产业升级和比较优势动态化的视角找到了化解"中等收入陷阱"风险的路径——依托创新驱动实现产业升级是一国能否跨越"中等收入陷阱"的关键所在,为俄罗斯指明了方向。     

比较优势与比较优势陷阱

在古典经济学中,比较优势原理是人们作出选择和决策的基本理论依据之一,是分工、交易以及国际贸易理论的基本前提。比较优势是相对优势。亚当·斯密在《国富论》中对比较优势原理作了生动形象的说明:在狩猎社会,一个人一开始既打猎又造弓箭,后来发现自己更擅长造弓箭,于是就专门造弓箭换猎物;另一个人一开始也是既打猎又造弓箭,后来发现自己更擅长打猎,于是就专门打猎,然后用猎物交换弓箭。如此一来,两个人的“蛋糕”都可以做得更大,整个社会的“蛋糕”也因之更大。在斯密比较优势原理的基础上,大卫·李嘉图提出了比较成本学说,认为一国只要…     

我国对外贸易陷入比较优势陷阱及对策分析——以纺织品贸易为例

自改革开放以来,比较优势理论一直是我国开展对外贸易的指导思想.其对外贸易格局一般表现为,出口劳动密集和自然资源密集型产品,进口资本和技术密集型产品.但是,随着经济全球化的发展和传统比较优势理论的假设被打破以后,这一贸易格局出现了严重的不适性.导致了我国某些行业出现贸易条件恶化、贫困化增长、资源静态化的现象.比较优势不等于竞争优势,应在利用传统优势的基础上,通过实施多元化的出口战略调整产业结构,增加产品的技术含量,提高劳动者素质来发展自身的竞争优势,从而降低陷入比较优势陷阱的可能性.     

比较优势边界与国际贸易政策研究

用价值来衡量比较优势的利益存在货币幻觉等不足,应该用产量来衡量比较优势的好处。但是,采用aX/aY&;gt;bX/bY方法来定义的比较优势掩盖了比较优势陷阱。为深入研究比较优势和比较优势陷阱的关系,运用规范方法,采用aX/aY&;gt;1&;gt;bX/b_Y来重新定义比较优势,创造性地提出“比较优势边界——1”的概念。研究认为,根据比较优势陷阱系数,可以将比较优势陷阱分为“深比较优势陷阱”和“浅比较优势陷阱”,当比较优势陷阱系数等于1时,称为比较优势陷阱边界。同时,也可以运用45度对角线原则即比较优势陷阱边界——1来判定某国所处的比较优势陷阱路径,根据该路径可以分析其所实行的国际贸易政策的原因。     

我国比较优势发展战略的有效性：基于贸易条件的分析

本文在研究各种类型贸易条件指数所反映的贸易利益获得和分配情况的基础上,提出了纯要素贸易条件,与单要素贸易条件在反映贸易利益获得途径上形成对照,并以此构建贸易增长方式的测度指数.基于我国改革开放以来的对外贸易发展战略为比较优势战略的假定,通过对单要素贸易条件、纯要素贸易条件以及贸易增长方式测度指数的实证研究,并结合比较优势动态属性的文献研究,说明我国对外贸易在比较优势动态属性的推动下,对外贸易不断地获得自身能力,贸易增长方式也内在地发生转换,贸易增长质量在波浪式前进中得到了提高,并不存在陷入"比较优势陷阱"的可能性,我国对外贸易的比较优势发展战略是有效的.     

我国价格贸易条件的恶化与比较优势陷阱、贸易结构

我国价格贸易条件总体呈现恶化趋势,收入贸易条件一直在增长,但价格贸易条件主要反映出一国所能获得的相对贸易利益情况和其国际经济格局中的地位,对价格贸易条件仍需要重视。考察我国价格贸易条件必须和我国的比较优势情况以及贸易结构结合起来,才能真正分析价格贸易条件恶化是增长的代价还是进入比较优势陷阱的信号。     

对比较利益论的再认识——兼评“比较利益陷阱”

对比较利益论的再认识——兼评“比较利益陷阱”沈瑶自从李嘉图１９世纪提出比较成本说，赫克歇尔、俄林在本世纪初提出要素禀赋说以来，以这两个学说为核心的比较利益论长期成为说明国际贸易利益来源，进而论述国际分工标准和贸易格局形成原因的基本理论。然而，本世纪中...     

比较优势、竞争优势与我国经济发展模式

结合比较优势与竞争优势的相关理论回顾,就我国是否会成为和是否应该成为世界制造中心或加工中心这一热点话题进行了探讨,在分析我国国有企也改革和农村经济体制改革后具体国情和内外部环境条件的基础上,认为我国在目前竞争优势还没有超越比较优势的情况下,要想成为世界制造中心还仅仅是一个理想化的结果,但有可能成为世界加工中心,与此同时,又不能满足于"加工中心"的角色,而应该大胆鼓励一些地区努力成为某个产业的制造中心,并采取积极发展以内需为主导的经济发展模式,通过在给别人加工过程中的主动创新,来加快国内企业结构的调整、升级与优化,努力促进我国社会经济持续、健康、快速发展,从整体上提升我国的竞争力。     

中国农产品比较优势动态变化的实证分析

基于SITC Rev.2版本农产品数据和对称性显示比较优势指数,利用非参数核密度估计和条件密度估计对入世前后农产品比较优势动态变化进行实证分析。结果表明,在入世前后共计20年的时间里,中国农产品比较优势状态不容乐观,农产品比较优势和贸易模式发生了较显著变化,这种变化在入世以后变得更加明显。由此提出如下政策建议:尽快制定合适的农业比较优势发展战略,避免落入比较优势陷阱;在分享全球化红利的同时,尽快建立风险防范机制,提高抵御国际市场冲击的能力。     

比较优势、竞争优势与我国经济发展模式

结合比较优势与竞争优势的相关理论回顾,就我国是否会成为和是否应该成为世界制造中心或加工中心这一热点话题进行了探讨,在分析我国国有企也改革和农村经济体制改革后具体国情和内外部环境条件的基础上,认为我国在目前竞争优势还没有超越比较优势的情况下,要想成为世界制造中心还仅仅是一个理想化的结果,但有可能成为世界加工中心,与此同时,又不能满足于"加工中心"的角色,而应该大胆鼓励一些地区努力成为某个产业的制造中心,并采取积极发展以内需为主导的经济发展模式,通过在给别人加工过程中的主动创新,来加快国内企业结构的调整、升级与优化,努力促进我国社会经济持续、健康、快速发展,从整体上提升我国的竞争力.     

基于国际产业转移的比较优势动态变化规律研究——对中国加快产业结构调整和优化升级的思考

产业梯度、产业层级与比较优势三者之间相互联系、相互作用、相互影响.产业移出国(地区)实施"边际产业"梯度转移和生产区位转移,产业移入国(地区)实施"进口替代",都会导致比较优势在产业移出国(地区)和产业移入国(地区)之间产生动态变化,进而促进各自产业结构调整和优化升级.中国只有加快产业结构调整和优化升级,才能避免落入"低端产业"陷阱,避免陷入"成本锁定"陷阱和有效突破"飞地经济"陷阱.     

国际政治视域中的意识形态陷阱及其防范

通常在国际政治斗争中,当一国借助于"共有的"思想观念,通过鼓吹自身政治行为的普惠性或渲染对手政治行为的公害性来追逐狭隘的国家利益时,"意识形态陷阱"也就产生了。在国际政治舞台上,国家往往通过给对手设置"意识形态陷阱"来谋求政治权力和利益,不慎落入这一"陷阱"的国家将会遭受严重的利益损失。冷战后国际政治形势所呈现出的一个显著特点是,西方国家不仅在物质性权力方面取得了空前优势,而且在意识形态权力方面独霸天下。随着中国的快速发展,我们应当深刻认识到国际政治斗争中"意识形态陷阱"的严重性和复杂性,采取有力措施加以防范和应对。