浅议我国上市公司信息披露

对上市公司信息披露的重要意义进行了阐述,分析了目前我国上市公司在信息披露方面普遍存在的问题,并据此提出了一些相应对策。最后,通过深圳证券交易所2004年初公布的关于上市公司2003年度信息披露考评结果,对我国上市公司信息披露的前景进行了展望。     

西部地区上市公司环境信息披露实证研究

伴随着我国西部经济的高速发展,是资源的减少、环境污染加剧和生态系统的破坏,环境信息披露成为每个企业必须承担的社会责任。本文以此为出发点,将内容分析法与层次分析法相结合,对我国西部地区上市公司年报环境信息状况进行了调研。在研究中发现,西部上市公司环境信息披露以补充信息披露为主,尽管每年环境信息披露呈上升趋势,但是披露内容零散、简单,总体水平不高。     

上市公司交易信息披露制度探析

信息披露制度是证券市场监督规范化体系的核心和基本原则。上市公司是证券市场的主体和细胞,其信息披露的内容、形式及程度对于维护市场秩序,保护投资者利益,维持整个经济的稳定具有重要意义。对此,我们分析比较国外有关上市公司信息披露制度的法律法规,结合我国上市公司交易过程信息连续披露制度的法律法规及信息连续披露的主要内容和形式,对完善我国上市公司信息披露制度提供一些思考。     

我国证券市场上市公司信息披露问题探讨

我国证券市场仅经历十年左右的发展,尚存在诸多问题,严重影响了资本市场的稳定及经济的增长。这在很大程度上缘于我国对上市公司信息披露的机制与要求上的不甚完善。目前我国证券市场上市公司会计信息披露体制中存在诸多问题,针对这些问题,应结合我国实际,建立、健全上市公司信息披露制度。     

上市公司信息披露质量评价研究——基于全流通视角

上市公司信息披露是连接证券市场资金供给与需求双方的桥梁,信息披露质量的高低决定着资本市场的配置效率。但如何度量上市公司信息披露质量,目前理论界和实务界并未达成共识。股份全流通后,我国资本市场环境发生了深刻变化,上市公司信息披露呈现出一些新的特点,给监管工作带来了新的挑战,而建立一套完整的信息披露质量评价制度是实施监管的基础。我国上市公司信息披露质量评价需要从组织层面和技术层面构建全流通环境体系。     

我国上市公司无形资产披露及规范趋向浅论

本文通过对无形资产基本内容和我国上市公司信息披露的情况的论述,分析无形资产在经济活动中所起的作用,引申对我国上市公司无形资产信息披露具体情况,找出我国上市公司无形资产披露过程中的缺陷,并提出规范意见。     

上市公司收购信息披露问题探析

上市公司收购是证券市场发展的一个重要现象.对上市公司收购信息的披露加以规范有利于市场的稳定和减少投资者的风险.因此,世界上证券市场比较发达、证券立法比较完善的国家对上市公司收购信息披露都有相应法律规范.通过对这些相关法律规范的比较和研究,针对我国上市公司收购信息披露存在问题加以分析和思考,积极稳妥地建立和完善我国上市公司信息披露制度,才能保证我国证券市场的稳定和健康发展.     

上市公司财务信息披露改进之对策

我国证券市场正处于弱势有效市场阶段,尚未建立一套公开透明、纲目兼备、层次清晰、易于操作、公平执行的信息披露规范体系,但目前我国上市公司财务信息披露还不够充分、不够及时、质量有待提高.由于财务信息提供或者和财务信息使用者之间信息不对称,有的上市公式为谋取不正当利益而披露虚假信息.这是问题根源之所在.完善我国上市公式治理结构的内部与外部监控机制,是规范上市公司财务信息真实性的关键.     

我国上市公司ESG信息披露的制度缺陷及完善路径

ESG信息披露制度是与双碳目标相关联、推动绿色发展、促进人与自然和谐共生的重要举措,我国亟须建立强制性兼适度包容性的上市公司ESG信息披露制度。基于上市公司经济属性的主导及其行为受短期主义的影响,市场竞争过程中难免受“搭便车”问题干扰,公司披露ESG信息的热情不高。我国当下实行自愿性为主的ESG信息披露制度存在诸多实践问题。强化信息披露制度具有浓厚的理论基础,同时又具有优于自愿披露制度实践的优势。据此,统一ESG信息披露标准和评价指标体系、推进ESG信息披露的监管范围和手段、提升ESG信息披露现有法理政策的效力等级、填补责任承担方面的法律空白应当成为我国ESG信息披露制度需完善的内容,有利于推动企业的高质量发展。     

试论我国上市公司收购信息披露责任制度

信息披露制度作为证券法的核心,在上市公司收购这一特殊的证券交易行为中发挥着重要作用.为保障上市公司收购稳定、持续、健康发展,上市公司收购信息披露责任制度的构建就显得格外重要.虽然包括新《证券法》在内的相关法律法规在信息披露责任制度方面作出了一些规定,但这些相对于我国当前上市公司收购活动开展的实际需求和投资者利益保护来说还相距甚远.应从信息披露的民事责任与行政责任两个方面对我国信息披露责任加以完善.     

上市公司风险防范法律制度的缺陷与规范

建立完善的上市公司风险防范法律制度是避免和减少上市公司风险,保护股东利益,维护社会主义市场经济秩序的迫切要求。目前我国上市公司在股权结构、公司治理结构、信息披露制度等方面都存在一定的缺陷,这直接导致了上市公司风险防范法律制度的不完善。解决这一问题的关键在于建立科学的股权结构,完善公司治理结构,建立公正的信息披露制度。     

我国钢铁行业上市公司内部控制信息披露研究——来自2009年年报的经验证据

本文以我国钢铁行业上市公司2009年年报信息为依据,研究了该行业内部控制信息披露的现状并分析了其原因。提出应从钢铁行业上市公司方面、注册会计师方面以及证券监管部门方面共同努力,改进我国钢铁行业上市公司内部控制信息披露的现状。     

上市公司会计信息披露透明度案例研究——基于规范我国资本市场的思考

随着我国资本市场的不断发展与壮大,上市公司会计信息披露问题成为各方学者研究的重点,上市公司会计信息披露的透明程度存在严重的问题,这对于信息使用者--公司股东、资本市场投资者、银行债权人等造成了严重的信息不对称,同时,对于资本市场的规范发展也有阻碍的负面影响.本文通过对上市公司会计信息披露不透明的现象进行案例分析与研究,提出规范我国资本市场的设想.     

我国上市公司虚假信息披露问题及其对策

目前在我国上市公司中虚假信息披露严重,这一问题一直困扰着甚至影响着广大股东的决策。本文首先就我国现有上市公司虚假信息披露严重问题的表现进行了陈述,并针对这些问题提出一些对策,从而使信息披露问题更加制度化、法制化。     

从预测性信息制度变迁看信息披露监管

预测性信息披露是上市公司信息披露中的重要内容,能够有效地减轻上市公司管理层与投资者之间的信息不对称程度,并帮助投资者对上市公司的未来价值作出判断。为了保证预测性信息的真实性和可靠性,需要加强对信息披露的监管;而预测性信息的前瞻性和不确定性又使得信息披露的监管难度增加。同时,由于制度背景和市场发育程度不同,中外预测性信息披露在方式、内容及态度方面存在很大差异。因此,在借鉴国外监管方式的同时,应建立适应中国预测性信息披露环境的监管模式。     

中国上市公司内部审计信息披露的实证研究——基于深沪390家上市公司的经验证据

文章以2004年的截面数据为研究窗口,对我国上市公司内部审计信息披露问题进行实证研究。研究发现,经营业绩愈好,财务报告质量愈高和聘用“十大”会计师事务所的上市公司越有动力披露内部审计信息;而财务状况异常和第一大股东持股比例偏大的上市公司披露内部审计信息的可能性则较低;没有充分的证据表明公司规模对上市公司内部审计信息披露有显著影响。     

规范国有上市公司信息披露行为的若干建议

最近几年来,我国资本市场有了长足的发展,市场规模不断扩大、上市公司数量不断增加,尽管监管法规不断完善并采用了先进的监管手段,但与发达国家相比还有较大的差距,上市公司信息披露中存在的许多共性问题仍然不能得到有效的解决.目前我国的会计制度对信息披露的要求甚低,外界人士很难了解公司经营方面的真实情况.造成这种状况的原因是多重的,除了股权设置不合理等制度性因素外,笔者认为,国内缺少对经营管理者有足够影响力的可操作性激励机制,以引导他们自发地去减少或阻止信息不对称现象的出现也是一个重要原因.目前我国上市公司信息披露不实甚至作假的情况相当普遍,大多数公司未能遵守各项强制性信息披露准则,而额外的信息披露获得的好处甚少,这在客观上增加了信息披露充分性的难度.     

上市公司环境信息披露有关问题探讨

企业既是环境污染的主要制造者,也是环境保护的主战场。如何发挥环境信息披露在约束企业环境行为的“外部性”及协调经济发展与环境保护等方面的重要作用,是当前各利益相关者所要解决的重要课题。文章通过对我国化工类上市公司招股说明书以及2001年和2002年年报中所披露的环境信息内容的分析研究,揭示出我国上市公司在环境信息披露方面存在的不足,并就我国上市公司环境信息披露的监管建设提出一些设想。     

证券市场信息披露存在问题的原因及对策

上市公司的信息报露与证券市场的发展存在着密切的相关关系,信息的有效性是市场有效性的前提。强制上市公司作出信息披露业已成为一项重要的监管手段。要提高我国证券市场的效率,必须改进上市公司的信息披露的质量,提高信息的有效性     

农业上市公司生物资产增值计量与信息披露不足的成因及对策

我国2007年实施的《企业会计准则第5号——生物资产》,允许上市公司计量和披露生物资产增值信息。但是,从上市公司披露的生物资产增值情况看,四年多来目前只有一家上市公司采用公允价值对生物资产进行计量,其他上市公司都只采用历史成本计量生物资产。这意味着上市公司生物资产增值信息披露严重不足。造成这种情况的原因可分为制度、认识和执行三个层面;应从准则制定、实用理论供给等宏观角度入手规范和促进上市公司生物资产增值信息的披露。