上海社联纪念“关于正确处理人民内部矛盾的问题”发表一周年座谈会纪要

为了纪念毛泽东同志的“关于正确处理人民内部矛盾的问题”发表一周年,上海市哲学社会科学学会联合会举行了盛大的座谈会,出席的有上海市理论工作者与实际工作者五百余人。座谈会从六月十七日至十九日连续举行了三天。第一天由理论工作者发言,阐述和探讨了两类社会矛盾学说对于哲学社会科学各门学科的重大意义;第二天是实际工作者根据一年来实践经验的体会,说明了这一学说的理论威力和对社会主义革命与建设的指导作用;第三天会议反映了上海哲学社会科学界力争大跃进     

上海社联举行座谈会——纪念《关于正确处理人民内部矛盾的问题》发表两周年

上海哲学社会科学学会联合会会于6月19日举行毛主席的伟大著作《关于正确处理人民内部矛盾的问题》发表两周年纪念的座谈会。参加会议的包括哲学、经济学、历史学、法学、教育学、语言学、文学等哲学社会科学工作者80余人。中国史学会上海分会徐崙以“怎样分析不同历史时期的人民和人民敌人”为题作了发言,他运用毛主席关于两类社会矛盾的学说,论述最近学术界在关于曹操问题讨论中所涉及的分析历史事实和评价历史人物等问题。他说:毛主席明确指出“人民这个概念在不同的国家和各个国家的不同的历史时期,有着不同的内容”。我们区别不同历史时期的人民和人民的敌人,不能用形而上学的“永恒的真理”加以抽象规定,必须对历史作具体分析。当社会主要矛盾转化了,人民和人民敌人的内容也随着变更。人     

学习毛主席“关于正确处理人民内部矛盾的问题”,改进政治经济学社会主义部分的教学和科学研究工作

毛主席在“关于正确处理人民内部矛盾的问题”一文中所阐述的关于两类社会矛盾的学说,是马克思列宁主义哲学的重大发展。毛主席的这一理论巨著,必将在我国社会主义建设实践和哲学与社会科学学术研究的领域内发生深远的影响,必将大大地加速我国社会主义建设和社会主义改造的步伐,促进我国学术研究工作的繁荣。深刻领会毛主席分析两类社会矛盾,特别是分析人民内部矛盾时所提出的哲学原理,应用它来观察问题和处理问题,对于做实际工作的同志和从事社会科学理论研究的同志都是非常重要的。下面,把我在学习了“关于正确处理人民内部矛盾的问题”一文以后,对于怎样运用毛主席的两类社会矛盾的学说来改进政治经济学社会主义部分的教学和科学研究工作,谈一些个人的体会。     

上海财经学院讨论政治经济学社会主义部分的教材大纲

上海财经学院在五月廿一日举行座谈会,讨论该院政治经济学教研组编写的政治经济学社会主义部分的教材大纲,应邀参加座谈会的有第三中级党校、上海市哲学社会科学学会联合会、中国科学院上海经济研究所、复旦大学和华东政法学院等单位的经济研究工作者二十余人。到会者一致认为该院所编写的教材大纲,以毛主席两类社会矛盾学说为指导思想,运用矛盾分析方法,把基本经济规律作为一条红线贯串于整个教材内容中,是一个大胆的     

上海哲学学会制订五年规划

上海哲学社会科学各学会在社会主义大跃进形势下,正全面制订学会工作规划。上海哲学学会最近连续召开理事会,研究并初步制订了该学会五年规划草案。该会提出在1958—1962年要求做到以下几点:一、在全市哲学教学工作者与研究工作者能够改变理理论离实际、重古轻今、为学术而学术的教学与研究的方向,使着重从总结社会主义革命与建设和科学实践中来研究哲学问题,破除资产阶级哲学影响和发展马克思列宁主义的哲学,蔚成风气。二、围绕关于两类社会矛盾学说,对中国革命与建设中的若干哲学问题展开研究,并要求在几个主要问题上取得显著的成绩。三、编出以毛主席对哲学上的新贡献为依据的、以中国革命     

纪念关于正确处理人民内部矛盾的问题发表两周年座谈发言

为纪念毛主席的“关于正确处理人民内部矛盾的问题”发表两周年,广东省社联筹委会、中国科学院广州哲学社会科学研究所和本刊编辑部等单位,于六月二十二日和六月二十三日先后邀锖广州市哲学社会科学工作者,举行以学习毛主席的思想方法和工作方法为中心的两次座谈会。现将会上发言摘要刊戴于下:(按姓氏笔划为序)     

纪念“关于正确处理人民内部矛盾的问题”发表二周年广州哲学社会科学界人士举行座淡会

广东省社联筹委会、中国科学院广州哲学社会科学研究所和本列编辑部等单位,为纪念毛主席的“关于正确处理人民内部矛盾的问题”发表两周年,于六月二十二日、二十三日邀请广州市哲学社会科学工作者,分别举行了两次以学习毛主席的思想方法和工作方法为中心的座谈会,到会的有七十多人。在二十二日座谈会上发言的有中山大学校     

社会分配不公及其对策研讨会述要——《关于经济体制改革与经济发展的若干重大问题》之一

上海哲学社会科学学会联合会近期分批召开了“关于经济体制改革与经济发展的若干重大问题”的系列研讨会和评审会。这些课题都是江泽民同志前两年提出的。《社会科学报》开辟专栏,陆续摘要发表。本刊作为重要学术动态转载如下。     

从形式逻辑看敌我矛盾和对抗性矛盾

上月二十二日,在上海哲学学会和学术月刊编辑部所举行的座谈会上,由于胡曲园同志的启发,我曾提出几个有关“矛盾”的问题。后来继续听了其他同志的发言,尤其是听了彭康同志的总结发言,使我重新考虑我所提出的这些疑问。在最近几个星期内,我曾把毛主席的“矛盾论”和“关于正确处理人民内部矛盾的问题”,以及其它有关“矛盾”理论的文件再反复地阅读,我觉得还有继续讨论这些问题的必要。因此,我借着这一次机会又把这些问题提出。我在上次座谈会里所提出的第一个问题是:敌我矛盾是对抗性矛盾,但对抗性矛盾是否都是敌我矛盾。在提出这个问题时,我曾问,敌我矛盾和对抗性矛盾,这两个名词所表现的概念是不是同一概     

我们应建立什么样的哲学形态

我们应把什么样的哲学带入21世纪，哲学学科应如何转向，哲学的未来形态究竟怎样，时下成为哲学人士关注的焦点问题，并提出了不少建设性意见和思路。一、“应用哲学说”在哲学迈向21世纪时，不可忽视应用哲学的发展。应用哲学的含义，一是从哲学层面上对自然科学、社会科学和人文科学中的根本问题进行反思和考察，形成各门科学和各种学科的哲学，二是对人类实践和社会生活中提出的问题进行哲学思考和审视，三是哲学的通俗化和大众化问题。应用哲学的发展是对哲学的学院化和教条化的反叛和冲击，是社会实践和社会矛盾发展对哲学的呼唤。应用…     

也谈“敌我矛盾和对抗性矛盾”

读了徐怀启先生在“学术月刊”第五期发表的“从形式逻辑看敌我矛盾和对抗性矛盾”一文,其中有若干的论点,我不完全同意,因写此文,以与徐怀启先生商榷。徐先生写此文的目的,在于补充他在上海哲学学会和“学术月刊”编辑部召开“两类矛盾”问题座谈会上的发言,因为他发现他自己在座谈会提出的一个问题:“敌我矛盾和对抗性矛盾,这两个名词所表现的概念是不是同一概念?”“如果它们是同一的,敌我矛盾是对抗性矛盾,那么,对抗性矛盾也就是敌     

上海学术讨论蓬勃展开

最近以来,上海哲学、社会科学联合会各个学会、各高等院校和文艺团体,蓬勃地开展了学术讨论。除了经济学界热烈讨论商品生产与价值规律问题和计件工资问题外,各门学科都提出了问题,进行讨论。如教育学的对象和任务问题、人民教师的作用和师生关系问题,心理的阶级性问题,心理学的对象、任务及生理与心理的关系问题,对北大和复旦学生编写的两部《中国文学史》的评价、以及由此引伸而来的:民间文学的地位与作用、现实     

“厚今薄古,边干边学”方针指出了我们学术思想革命的战斗方向——上海社联召开“厚今薄古,边干边学”座谈会纪要

自从陈伯达同志的“厚今薄古,边干边学”的讲话发表后,引起了上海哲学社会科学学术界的普遍重视。一个多月以来,上海各高等院校、科学研究机关和有关学术团体,展开了一场大辩论。参加这个辩论的,除了哲学社会科学工作者之外,还有广大学生、机关干部以及中学教师。辩论之热烈是很少有的。上海市哲学社会科学学会联合会,为了进一步推动学术界的这场争辩,正确理解这个方针,特于四月十三日假科学会堂举行了座谈会,应邀出席的有史学、文学、语言学、法学、哲学、经济学和教育学等学术界学者四十余人。座谈会由上海哲学社会科学学会联合会主席、复旦大学校长陈望道主持。他说,“厚今薄古,边干     

广州举行关于由社会主义向共产主义过渡问题座谈会

中国科学院广州哲学社会科学研究所、广州哲学学会、广东经济学会最近在广州联合举行了两次关于我国由社会主义向共产主义过渡问题的座谈会。参加座谈的有哲学社会科学工作者、高等院校教师、理论教育工作者、报刊编辑和广东省人委直属机关干部。座谈会上争论的焦点是关于“过渡”的起点问题,根据座谈会的发言,归纳起来基本上有四种意见:第—种意见认为:社会主义建成后才开始向共产主义过渡。这种意见的主要论点是:(一)社会主义和共产主义是有质的不同的两个阶段,从社会主义向共产主义过渡,应理解为从量变到根本质变,它包括着经济、政治、思想意识等全面的质变。只有在建成社会主义后,当新质占统治的支配的地位时,才发生这种从旧质到新的飞跃,才开始这一“过渡”;(二)向共产主义过渡必须在条件成熟之后才开始。六中全会“决议”所规定的六条(“随着社会产品由于全国工农业日益高涨,……”见“决     

中国史学会上海分会座谈“厚今薄古”方针

上海哲学与社会科学学术界的新的学术思想革命,已经随着“厚今薄古,边干边学”方针的争辩揭开了序幕。中国史学会上海分会,为了响应上海市哲学社会科学学会联合会的号召,进一步讨论这个方针,特于四月二十日举行了全体会员扩大会议。参加这次会议的,除了该会全体会员以外,还有上海市各高等院校、有关机关、学术团体、中等学校等单位史学工作者等数十余人。座谈会首先由复旦大学、华东师范大学、上海第一师范学院三个单位的历史系和中国科学院上海历史研究所分别汇报了本单位关于“厚今薄古,边干边学”方针大辩论的情况。目前的辩论已经开始     

毛泽东同志论两类社会矛盾对于我国哲学和社会科学的重大意义——在上海哲学学会和学术月刊编辑部召开的讨论两类社会矛盾学说座谈会上的发言

毛泽庆同志关于两类社会矛盾的学说,提出了社会主义社会的矛盾问题,这是马克思主义发展过程中具有历史意义的问题,这是主席又一次地运用马克思主义辩证法分析中国社会,研究和解决中国的实际问题的光辉的范例。我觉得也是马克思主义哲学的一个重要发展。     

社会矛盾与社会稳定:世纪之交的严肃话题——《体制转轨时期的社会矛盾与社会稳定》评介

《体制转轨时期的社会矛盾与社会稳定》一书,是四川省哲学社会科学“八五”规划研究项目。该书在研究视角上,不仅仅局限于某一学科（或哲学、或社会学）的研究,而是综合运用政治学、哲学、社会学等多学科理论知识,对体制转轨这一特定历史阶段的社会矛盾和社会稳定问题...     

理论创新与社会(辽宁)发展哲学研讨会在辽宁石油化工大学举行

辽宁省哲学学会、辽宁社会科学院、辽宁省社会科学联合会、中共辽宁省委党校和辽宁石油化工大学于 6月 1 7日在辽宁石油化工大学举行“理论创新与社会 (辽宁 )发展哲学研讨会”。辽宁省哲学社会科学界的专家学者和各高校哲学理论教师 5 0多人参加了会议。　　全国应用哲学学会会长、辽宁省哲学学会会长郭国勋教授在会上作了“理论创新与社会 (辽宁 )发展”的哲学专题报告。会议以江泽民在中国人民大学视察时发表的关于哲学社会科学工作者在社会发展中的重要责任、使命问题以及 5· 3 1重要讲话为指针 ,结合辽宁的经济与社会发展和高等教育中…     

广州举行关于资产阶级法权问题座谈

广东经济学会筹备委员会、“理论与实践”编辑部于十一月三十日联合举行“关于资产阶级法权问题”座谈会。参加这次座谈会的有经济学研究工作者、教授和业务机关的负责人。会上广泛地讨论了有关资产阶级法权各个方面的问题。中国科学院广州哲学社会科学研究所青年研究人员林新金、广州市财政人员训练班副主任谭超白、中山大学教授李超桓、“上游”杂志社编辑何城、中共广东省委宣传     

习近平“构建中国特色哲学社会科学体系论”的方法论分析

习近平的“构建中国特色哲学社会科学体系论”是以习近平为代表的中国共产党人对“如何构建中国特色哲学社会科学体系”重大问题的思考与解答。它既是中国共产党人马克思主义哲学中国化的一种关于“如何认识把握构建中国特色哲学社会科学体系”重大问题的世界观学说，又是一种关于中国共产党人“如何分析解决构建中国特色哲学社会科学体系”重大问题的方法论学说。文章主要从方法论维度，对习近平“构建中国特色哲学社会科学体系论”的——“''继承性和创新性相统一’的方法、''时代性和原创性相统一’的方法、''民族性和世界性相统一’的方法”等问题进行系统性的方法论分析，以有助于人们完整准确地理解把握习近平“构建中国特色哲学社会科学体系论”内在的方法论意蕴。