国际科技合作中的知识产权归属:中国的缔约和立法实践

国际科技合作中的知识产权归属是指合作成果及其产生的知识产权权益在合作方之间的分配.由于各国知识产权归属制度的差异和相关国际规则的缺失,合作方往往对此产生争议.我国十分重视国际科技合作中的知识产权归属问题,不仅通过与其他国家谈判签订的科技合作协定提出了处理国际科技合作中知识产权归属问题的基本原则与方法,而且也通过制定相关的法律、法规及示范法指导着我国广泛的国际科技合作活动,从而形成了我国解决国际科技合作中知识产权归属问题的制度框架.     

知识产权国际利益平衡机制之法理分析

随着科学技术的发展,知识产权所蕴含的丰厚利益日益凸显。工业集团对利益的追求正深刻影响着知识产权国际制度的发展。知识产权国际制度能否实现其公平和效率的双重价值目标,取决于利益均衡机制的构建。在知识产权国际制度中围绕对知识产权的保护,至少交织着这么几组利益关系:知识产权与知识共享权;知识产权与基本人权;知识产权与后续创新权。法律要在知识产权领域确立秩序,必须对相关主体的权利进行合理配置。在知识产权人利益与国际社会整体利益的关系上,对知识产权人利益的保护不是知识产权制度的目的,而是实现增加国际社会整体福利的手段,对待两者的关系应抱着节制与发展的态度。     

《民法典》视野下知识产权合同法律规定的意定主义强化趋势及其影响

《民法典》中知识产权合同的相关规定呈现出意定主义强化趋势,这是民法典体系融贯性要求使然,也是当代知识产权法理念、技术、价值共同作用的结果,具有时代的必然性和适应性,对知识产权立法、司法、执法将产生深远的影响。在当今知识产权全球化的时代,我国需要积极参与国际规则制定,加强国内法律与国际条约的衔接;参考世界银行营商环境评价指标体系,不断完善司法保护和行政执法的体系建设,发挥司法保护的主导作用;在知识产权日益成为国家发展的战略性资源和国际竞争力的核心要素之际,全面促进知识产权权利主体利益、社会公共利益与国家利益的共同发展。     

国际知识产权法之法律地位

论述了国际知识产权法的发展历程,进而分别阐述了法学界对于国际知识产权法法律地位的不同观点,并对各种观点进行分析,最后指出国际知识产权法是与国际公法、国际私法、国际经济法有着一定联系,同时又有自己独特的价值机制,并独立于这三个法律部门之外的一个崭新的国际法部门。     

行政生态学视域下我国知识产权管理制度的困境及重构

我国知识产权领域存在制度治理主体单一,知识产权行政管理机构重叠、管理效率低下,管理部门职能划分不清晰,管理机关多元化等问题,且知识产权法律体系中部门立法缺乏统一性和协调性,立法层次多,法律效力的差别与弱化并存。为此,在行政生态学视域下,重构一个良好的环境,实现知识产权制度健康发展,政府、企业与社会组织共同参与知识产权管理和多元治理,设立统一的管理机构,在国家的宏观主导下,加快高新产业的立法。     

利益平衡：永恒的话题——知识产权保护的基础

知识产权保护制度涉及到各种利益的冲突,其应在这些冲突中寻求利益的平衡,尤其是权利人的私权利益与社会公共利益的平衡.国内和国际社会的政治、经济、科技、文化因素影响着知识产权制度的创立和发展,在新的科技时代中,新技术的不断发展使知识产权保护制度的利益平衡机制出现不断的变化,利益平衡机制应在时代发展的动态中寻求相应的和谐.     

浅析知识产权贸易壁垒的几个问题——也谈知识产权保护的标准

知识经济和经济全球化是我们所处时代的两大基本特征.随着知识经济和经济全球化迅猛发展,知识产权日益成为国家发展的战略性资源和国际竞争力的核心要素,在经济社会发展中发挥着越来越重要的作用.而伴随着科学技术的发展和国际知识产权保护水平的不断提高,发达国家利用自己的技术优势,利用知识产权,对发展中国家设置知识产权贸易壁垒的可能性大大增加,通过分析知识产权与技术标准相互结合形成技术标准型知识产权贸易壁垒,试图对这种更加强力的贸易壁垒提供对策.最后通过对平行进口权和"DVD事件”的分析,引发了对知识产权保护标准的反思.     

知识产权与冲突法连结之理论依据——地域性原则效力再辨

冲突法所要解决的问题起因于法律制度的地域性,因此,知识产权的地域性不但不会成为冲突法方法在知识产权国际保护中发挥作用的障碍,反而会构成与冲突法有效连结以解决跨国知识产权纠纷的重要理论基础。冲突法的意义在于司法管辖权与立法管辖权的分离,各司其职,协调地解决跨国纠纷。对于跨国知识产权案件,由相关国家行使立法管辖权,而由另一国家行使司法管辖权是国际社会共管知识产权问题的重要体现。     

“逆全球化”趋势下中国参与知识产权国际治理

“逆全球化”趋势对现有知识产权国际规则和体系产生的影响愈发显现。发达国家将知识产权及其制度作为国际贸易竞争工具,针对我国构建知识产权壁垒。此外,国家间交易习惯、思维方式、文化交流的差异也在此基础上成为了进一步加深国家间理解与合作的障碍。在此背景下,还存在我国参与知识产权国际治理面临政府层面知识产权管理布局能力不强,立法层面知识产权涉外保障法律供给不足,人才层面涉外知识产权专业人才能力水平不强,国际层面参与国际知识产权规则深度不够等问题。基于此,我国应全面提升知识产权战略意识,合理布置知识产权格局;完善知识产权法治保障,充实知识产权竞争反制工具箱;分层次培养涉外知识产权专业人才,强化知识产权智库建设;构建多层次对话机制,积极参与知识产权国际条约制定等。     

我国知识产权的审判机构与人才状况

加强知识产权司法保护,不仅是维护权利人合法权益,更是树立国际信用、扩大国际合作、建设创新型国家的必由之路。针对我国知识产权审判人员和机构发展参差不齐及审判监督等问题,一是应对知识产权审判机构比较薄弱的西部地区适当倾斜,加大扶植和培育力度,以逐步完善我国知识产权审判机构体系。二是建立和加强知识产权审判培训基地的建设,加强知识产权法官之间的业务学习和交流,从组织保障上完善知识产权审判机制。三是对现行知识产权审判体制问题,可结合"三审合一"的模式和经验,逐步在全国加以推广。四是针对知识产权审判机构与相关部门的分工协作仍不够协调问题,需要理顺相关职能部门的关系,强化人民法院的审判监督职能,以保障知识产权审判的独立性和权威性。五是针对知识产权审判同案不同判的情形,需要进一步加强最高人民法院的案例指导制度,以增强司法的统一性和权威性。从而为建设具有中国特色的公正高效权威的知识产权司法制度提供可靠借鉴。     

保护农业知识产权 促进现代农业发展

要发展现代农业,必须以农业高新技术改造传统农业。如何运用知识产权保护农业技术创新,促进农业现代化是今后提升我国农业技术创新、可持续发展的重要问题。分析了我国农业知识产权保护现状和问题,阐述了农业知识产权保护对发展现代农业的重要性,并提出加强知识产权保护工作,促进现代农业发展的几点建议。     

知识产权法若干基本问题之反思

知识产权的概念、性质及特征是知识产权法领域中一直存在争论的问题 ,解决这些问题的路径应是结合民事权利理论 ,以知识产权的客体为切入点。知识产权是人们对“知识”这种“形”的排他的支配权 ,它是一种民事权利。所谓无形性、地域性与时间性都不是知识产权的特征 ,知识产权惟一的特征是其客体的无形性     

后TRIPS时代国际知识产权法内国自决权评析

知识产权国际公约自身不可避免的缺陷昭示了知识产权地域性原则延续的生命力。不同国家在政治、经济、社会等方面的差异性暗示着尊重国内政策选择权应该被看作创制国际知识产权法律制度的最基本的价值目标。此外，有关国际公约的一致同意的立法模式以及国际法律文件的解释与适用决定了知识产权地域性原则依然发挥作用。     

动漫产业知识产权的维权困境与理性尊重——以《汽车人总动员》案为视角

《汽车人总动员》案的一、二审判决在客观上厘清了涉案动画的侵权事实，正确地适用了有关法律。由该案所引发的争议体现为以下两方面:在表面上，有关争议反映的是以抄袭行为为核心的知识产权维权困境；而在本质上，有关争议体现的则是本案各方以及社会大众仍在知识产权尊重意识上存在的理性缺失。有关争议充分表明，动漫产业的良好发展离不开社会对知识产权的理性尊重，国家有关部门应当积极地通过宣传教育、执法、建立公共平台等有效方式，引导社会与产业理解与接受对知识产权的理性尊重。     

我国商业外观保护存在的缺陷及其对策研究

商业外观是智力劳动的成果,具有财产权属性,属于知识产权的保护范围。复制技术的产生与发展,给类似于山寨手机复制模仿者提供了客观商业外观侵权的机会。以经济法学视角和国际比较等方法,分析研究该类典型商业外观侵权事案的社会及制度缘由,对于完善商业外观保护制度,维持我国知识产权领域的良好秩序意义重大。     

知识产权国际保护的法律渊源

知识产权的国际保护包括直接调整和间接调整两种方式 ,分析这两方面的内容可知 ,知识产权国际保护的法律渊源包括国内法、国际条约和冲突法。随着经济的发展和科学的进步 ,全面了解各种渊源形式 ,采取相应的保护方法 ,对于知识产权权利人的各项权利的保护具有重要的意义。     

互联网发展对当下知识产权法律冲击的思考

计算机技术尤其是国际互联网的发展和应用,极大地改变了人们的工作、生产、生活以至观念,然而,互联网的发展也对专利、商标、著作权及商业秘密等传统知识产权的保护带来了一系列冲击,比如：互联网使得知识产权法律特征产生变异,专有性、地域性变得不那么清晰;知识产权纠纷的司法处理和管辖受到了极大的挑战。我们应认真研究和考察互联网发展带来的知识产权问题,以采取应对之策。     

论传统知识寻求知识产权保护的正当性

传统知识与知识产权客体存在深刻联系,传统知识纳入知识产权保护具有正当性。对传统知识进行知识产权保护是公平原则的要求,是尊重人格权的需要,是促进传统知识使用和提高其在发展中的重要性的措施,对传统知识进行知识产权保护符合平衡激励机制,是社会契约理论在国际层面的发展。     

知识产权法基础理论研究方法论略

知识产权法基础理论的研究必须科学解决其研究范畴之惑,厘清知识产权、知识产权制度与知识产权法的关系,知识产权法基础理论与法理学和民法理论的关系,构建中国特色社会主义知识产权理论与西方资本主义知识产权理论的关系等三重关系,在适用传统法学的基本研究方法前提下,以类型化研究为基础,将方法论的个体主义与整体主义相结合,无疑是最适合知识产权法这一特殊法现象的系统研究方法。     

科技成果转化的知识产权制度障碍及其对策

科技成果转化的知识产权制度障碍,是指影响或阻碍科技成果转化的知识产权制度诸因素的总称,其本质是人为的社会体制或制度与科技发展内在客观规律之间冲突的具体体现;完善知识产权制度、提高科技研发人员自身素质、健全中介服务体系、加强政策法律导向和市场调节作用等,是消除该类障碍的主要途径和措施。