公有制与商品经济结合的几个问题

本文从历史和理论的角度,对社会主义公有制与商品经济的结合问题进行了考察。文章认为,公有制与商品经济相结合是一种历史的选择。二者结合的基本内涵,是商品经济要适应公有制的要求,公有制要适应商品经济发展的需要。公有制与商品经济结合的实践反映,是所有制改革与经济运行机制改革相结合。产权制度的变革或许可以成为所有制改革与经济运行机制改革的结合点。     

再论中国模式的理论基础:马克思的公有制商品经济理论

中国模式实质是社会主义公有制基础上的市场经济模式。有些学者不承认中国模式,是由于不承认市场经济可以与公有制相容,只承认市场经济与私有制相容。他们所持的一个理论根据是马克思没有公有制商品经济的理论。文章认为这是一个误解。马克思研究了原始公有制下的商品经济,研究了亚细亚生产方式下的农村公社的商品经济,马克思解决了社会主义商品经济的关键性理论问题。马克思的公有制商品经济理论奠定了公有制市场经济的理论基础。     

论社会主义公有制与商品经济

近年来,社会主义公有制与商品经济的关系被有些人搞得很混乱,资产阶级自由化的鼓吹者们为了替全盘私有化的主张寻找理论依据,于是就制造一种理论,认为公有制,特别是全民所有制,与商品经济和市场机制不相容,只有私有财产制度才适应发展商品经济的要求,因而为了发展商品经济就必须变公有制为私有制。在他们的论述中,商品经济俨然成了     

试论社会主义经济的本质及其与商品经济的关系

关于社会主义经济本质问题的讨论,我国理论界大体上有两种相反的观点,一种认为是商品经济或有计划发展的商品经济,另一种认为是产品经济。我认为这两种观点都没有涉及到社会主义经济的本质,社会主义经济从本质上来说,是一种在公有制基础上的满足社会需要的经济。这种经济在一定历史阶段内,既可以与商品经济相结合,也可以同产品经济相结合。也就是说,商品经济     

简论按劳分配和商品经济的内在统一

社会主义经济是建立在公有制基础上的有计划的商品经济。这就决定了作为公有制实现形式的个人消费品分配的基本原则——按劳分配,必然与商品经济相联系。但是,有的论者却认为商品经济和按劳分配是不相容的,要发展商品经济就不能实行按劳分配。我认为这种观点在理论上是站不住脚的,在实践上是有害的。因为,一旦否定了按劳分配原则,也就动摇了社会主义公有制的根基。所以,理论上阐明按劳分配和商品经济具有内在的统一性,对     

有计划商品经济的实施问题

本文认为,社会主义的公有制经济,可以、应该而且必须实行商品经济;保证商品经济沿着社会主义道路发展的关键,在于坚持社会主义公有制。有计划的商品经济是在计划性与自发性的对立矛盾运动中发展的。市场机制可以视为商品经济的自行调控装置,计划机制则是模拟市场,对未来进行预测而设置的计划调控装置。计划机制与市场机制并非相互排斥,非此即彼,而是具有同一性,相反相成,相互转化的。     

浅识社会主义商品经济的计划特征

中共中央《关于经济体制改革的决定》明确指出:社会主义计划经济“是在公有制基础上的有计划的商品经济”。这一科学论断,突破了长期以来人们对社会主义经济不切实的错误观念,认为社会主义经济既然在公有制基础上实行计划经济,就不能发展商品经济,要发展商品经济,就必然排斥计划经济。形成这种错误观念的理论根源之一,在于对什么是计划经济和什么是商品经济理解不够。人类社会生产,按其发展只能表现为自然经济、商品经济、产品经济三种经济形态,商品经济是经济实体,可以存在于不同的社会形态中,而计划经济仅仅相对于资本主义社会生产无政府状态而言。它不     

市场经济与社会主义

市场经济与社会主义杜奋根１．市场经济和社会主义公有制是相容的。在商品关系下，各企业追求自身特殊的经济利益，似乎同社会主义公有制“在保证实现总体利益一致性的前提下实现利益差别性”的经济利益关系原则是矛盾的。因为商品经济自身没有提供现成的实现公有制特殊本...     

论社会主义商品经济与社会主义精神文明

中共中央《关于经济体制改革的决定》指出:社会主义经济是在公有制基础上的商品经济。“商品经济的充分发展,是社会主义经济发展的不可逾越的阶段,是实现我国经济现代化的必要条件。”这是关于社会主义经济认识的一个飞跃,也是经济体制改革的一个根本性思想。社会主义公有制基础上的有计划的商品经济,是计划经济与商品经济的统一体。计划经济与商品经济相互促进,成为社会主义经济两个内在的、本质的、不可缺少的属性。有计划     

计划调节和市场调节二者是统一的——学习《中共中央关于经济体制改革的决定》的体会

《中共中央关于经济体制改革的决定》明确指出,“社会主义计划经济是在公有制基础上的有计划的商品经济。”这在社会主义经济理论上是广个重大的突破。突破了把计划经济同商品经济对立起来的传统观念,而且落脚是在商品经济上。这不仅表述出计划经济同商品经济不是对立的,我认为还强调了社会主义经济仍然是商品经济,或者说,社会主义经济就是商品经济。就总体来说,我国是有计划的商品经济,而不是完全     

商品经济和社会主义关系理论的演变

由于人们对社会主义的种种不同理解和认识,从而产生了不同的商品经济和社会主义关系的理论,这种理论的演变大体经过了三个阶段。(一) 在很长的时期里,人们认为社会主义就是越大、越公越好的公有制,就是按劳分配,就是直接社会劳动交换的劳动平等、报酬平等,人与人的关系平等。商品、货币不插入其间,“看不见的手”不起作用。这是由于马克思对当时的商品经济持否定态度而构想的一种非商品经济的社会主义模式。这个模式认为整个社会就是一个大工厂,人们使用代券领取实物。这个模式一直统治着社会主义国家的理论界。马克思构想的“自由人联合体”,恩格斯的“一旦社会     

对公有制与商品经济相容性的再认识

文章分别说明:生产者之间相对独立经济利益的存在不是公有制本质特征的表现,社会分工不可能与生产资料所有制的性质无关,我国现阶段公有制与商品经济并存的事实不能说明公有制与商品经济在本质上是相容的,我国现阶段商品经济存在的必然性和发展商品经济的必要性的理论依据并不是公有制与商品经济在本质上相容。作者认为,生产资料公有制与商品经济在本质上是不相容的,这与我国现阶段商品经济存在的必然性和发展商品经济的必要性在逻辑上并不矛盾。     

社会主义与商品经济

对于社会主义的商品经济问题,有一个曲折的认识过程,从否认社会主义存在商品经济到承认社会主义存在商品经济,逐步深入到社会主义是有计划的商品经济,经过了一个曲折的过程。《中共中央关于经济体制改革的决定》指出:“社会主义经济是在公有制基础上有计划的商品经济,商品经济的充分发展,是     

社会主义商品经济与计划经济关系新论

社会主义商品经济与计划经济究竟是什么关系?对这一问题的认识,直接关系到经济体制改革目标模式的抉择。我认为,社会主义商品经济与计划经济的关系实质是社会主义生产方式与其必然的活动形式——生产的运行调节方式的关系,因而是决定被决定、作用反作用的关系。我国的经济体制改革要按社会主义商品经济的内在要求改,最有利于发展以公有制为基础的商品经济的经济体制模式,就是我国经济体制改革的目标模式。     

从商品经济的两重性看有计划的商品经济的必然性

<正>社会主义经济是商品经济,这是没有谁再否认的客观真理.但为什么是有计划的商品经济,在认识上就各有不同.一般的看法是抓住社会主义公有制这个根本的条件去分析计划经济和商品经济相互结合的可能性和必要性.这样去分析当然也是有道理的.但我认为还没有从根本上消除计划经济和商品经济相互对立的传统观念,因为这种分析方法仍然是以计划经济为一块,商品经济为一块,这两块不同的经济形式在社会主义公有制条件的基础上结合在一起,它不是把社会主义经济放在商品经济这个总体中来考察,     

有计划的商品经济条件下国家的经济职能与宏观经济调控

《中共中央关于经济体制改革的决定》指明社会主义经济是“公有制基础上有计划的商品经济”,并把改革国家经济管理职能当作整个经济体制改革的重要方面。我们认为,社会主义国家经济职能改革的基本方面,是把国家经济职能的内容与形式从管理产品经济和自然经济为出发点转移到管理公有制为基础的有计划的商品经济的轨道上来,使社会主义国家更     

对我国社会主义发展阶段的再认识

为了发展生产力,要首先发展商品经济,而商品经济的切实发展又必须改革经济体制,目前横在经济体制改革道路上的一个突出问题是所有制形式与商品经济的矛盾。不解决公有制的实现形式,商品经济就不可能得到充分的发展,可是公有制的形式又是同社会主义发展阶段紧密相联的。发达的社会主义阶段,自然要求成熟的社会占有制;不发达的社会主义阶段必然是不成熟的公有制与之相适应。我国目前所处的发展阶段是社会主义初级阶段,应当承认,这个认识是我国人民在共产党领导下探索社会主义的新成     

三论生产资料公有制是商品经济的客观必然基础─—市场经济是商品经济的现代形式

本文通过说明市场经济和商品经济、社会制度、公有制等三个关系论述了市场经济的性质：同时，论证了市场经济的“五力”作用：给企业以动力、压力、活力和提高劳动生产力、社会生产力；对如何发展社会主义市场经济提出必须坚持党的基本路线、抓好四大环节、强化法制建设，学习理论来指导实践。总之．市场经济是商品经济现代化形式，建立在生产资料公有制基础上的社会主义市场经济具有无比的优越性。     

论社会主义商品经济宏观综合调节系统

社会主义商品经济是建立在公有制基础上的有计划商品经济,它与资本主义商品经济的根本区别,除了所有制性质和生产目的不同之外,一个显著的特点是其具有可调性。近年来,围绕社会主义商品经济的宏观调节问题,学术界进行了一系列有益的探索。归纳起来,有三种具有代表性的观点:     

劳动力商品理论三题

党的十四届三中全会《关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》肯定了“劳动力市场”，但作为劳动力市场的依据的劳动力商品理论在一些基本观点上分歧仍较大，并未达成共识，本文拟就几个理论难点问题作些探索。一、劳动力商品是“商品经济一般”而不是“资本主义商品经济特殊”劳动力商品是“资本主义商品经济特殊”还是“商品经济一般”，这是涉及社会主义公有制经济中劳动力是否商品的一个根本性．问题。有的同志则将劳动力是否商品看成是资本主义制度与社会主义制度的根本区别之一。因此，有必要作一分辨。劳动力商品是马克思首先…