浅析我国民事程序选择权

随着社会主义市场经济的快速发展，人们的诉讼观念也随之改变，当事人的程序主体地位受到越来越多的关注。在民事纠纷解决过程中赋于当事人充分的程序选择权是当事人程序主体地位的体现，也有利于实现程序公正和提高诉讼效益。本文从对民事程序选择权的正当性研究出发，审视我国民事程序选择权的立法现状及其在实践中的问题，并参考国外及其他地区相关立法，对完善民事程序选择权提出的构思。     

论民事再审程序的完善

本文对民事再审程度的完善进行了探讨。民事再审程序是指人民法院依当事人申请再审或依人民检察院的抗诉,以及人民法院依照自身的职权,对已经发生法律效力而又确有错误的判决、裁定或调解书,再次进行审理并作出裁判的一种特殊的法律救济程序。     

浅议人民陪审制度的缺陷及管理完善

人民陪审制度有利于加强人民参与司法活动的力度,正确全面反映人民意愿,确保司法公正.但是目前,人民陪审制度在制度设计和实际操作中仍存在较多缺陷.因此本文从完善立法、改革人民陪审员的选任方式、加强对人民陪审员的培训和管理、强化人民陪审员的监督权、建立其他相关制度等方面提出了完善人民陪审制度的建议.     

我国民事审前程序的建构和完善--美国民事审前程序对我国的借鉴意义

民事审前程序作为诉讼进入审理阶段前的重要程序,有其独特的功能和价值。以美国为例,其审前程序的健全促进了审判效率的提高和审前和解的大量实现。但是我国审前准备的建设却还处于萌芽价段,存在着诸多不足,因此从美国的审前程序中汲取合理养分,对我国审前程序的建立和完善大有裨益。     

完善农村土地征收程序

本文以我国现行的土地征收程序法律规范为研究对象，试图对我国的土地征收程序法律规范进行反思，在借鉴域外土地征收程序立法例的基础上，对我国土地征收程序的改革提出若干意见。     

我国民事诉讼特别程序的完善——以人事诉讼程序为入口

本文拟从建立我国人事诉讼程序的角度,谈我国特别程序的完善。     

陪审制度对法治的价值--从公民参与审判活动的视角

陪审制度在国外历史悠久。特别是英美法系国家的陪审制度多年发展后已高度成熟。作者从其与一名曾担任过陪审员的普通英国清洁工交谈出发,站在普通民众对陪审制度的感受角度,探讨和剖析了陪审制度对于法治的意义。     

论我国民事诉讼法审前程序的完善——建立强制答辩制度

审前程序的改革是民事诉讼修改的重要方面,而强制答辩制度的建立又是审前程序改革的重要内容。构建我国的强制答辩制度,关键在于如何在实现强制答辩制度的科学性与我国司法现状之间寻求平衡。原则上,应确立合理的强制答辩失权标准;具体制度上,应在强制答辩失权的制度框架之下,对实质性及基础性事实进行强制答辩的要求,同时确定相应的强制答辩失权的例外。     

论我国宪法修改制度的完善——从程序规范的角度

现行宪法自1982年以来共进行了四次修改,形成了31条宪法修正案。宪法本身要适应社会的发展,不仅是因为宪法具有"最高法"的法律属性,更为重要的是宪法富有指导意义和法律象征意义的特殊内涵。从我国宪法及宪法性法律的相关规定上看,其中关于宪法修改程序的规范还不十分完善。完善宪法的修改程序既秉承了程序正义的理念,也有利于维护宪法的权威性。     

医院院史馆建设的程序规范——以同济医院院史馆为例

院史馆是向参观者展示医院从建立到发展壮大的历史过程,对广大观众进行院史教育、回顾和借鉴历史的最好模式,是保存院史记忆、传播历史知识、研究医院有价值的文物材料的永久性非营利机构。院史馆建设应遵循建设程序规范,努力做到:领导的准确定位和支持;文案撰写先于招标;设计细节的考虑;预展先于开放;制度先行指导后续管理。     

我国督促程序存在的问题及完善构想

督促程序是指人民法院根据债权人提出的申请督促债务人偿还债务的一种简便快捷的程序。该程序进一步对民事案件进行了繁简分流，节约了司法资源，降低了债权人实现债权的成本。但在司法实践中，督促程序并没有得到有效的运用。甚至被闲置起来。本文试对督促程序存在的有关问题提出自己的看法，并对我国督促程序的完善作了相关构想。     

以完善高校教学督导体系为视角提升教学质量

教学质量是高校教学的核心任务。教学督导体系作为保证教学质量的重要组成部分,应把提高教学质量放在第一位,以培养适应社会的高素质人才为目标。能正确理解高校教育督导的内涵,并不断完善教育督导体制,构建高素质的督导队伍,正确处理督与导的关系,对学校教育质量的提高起到重要的作用。     

我国民事审判监督程序的公正建构

审判监督程序中对程序性再审事由的规定体现了我国立法机关奉行程序公正的立法理念,构建公正再审之诉迈出了非常重要的一步,可以充分保障当事人的申请再审权。     

完善法律审查制度防范银行信贷法律风险——以农业发展银行法律审查为视角

法律风险是农业发展银行开展信贷业务所要面临的主要风险之一,法律风险主要关注银行所签署的各类合同、承诺等法律文件的有效性和可执行能力.法律风险虽然在银行开展信贷业务时无处不在,但它与一般的市场风险和商业风险不同,法律风险具有一定的可测性和可控性,在一定条件下通过规范的法律审查工作是可以规避和化解的.法律审查工作对于防范银行信贷法律风险具有至关重要的作用,本文主要针对加强农业发展银行信贷法律审查工作的规范化和系统化等方面提出一些建议,籍以抛砖引玉,请各位专家和法律工作者予以批评斧正.     

中国民事审前程序的重构

民事审前程序的重构是近些年来诉讼法学界讨论的一个热门话题,在追求程序公正与效率的今天,民事审前程序的独特价值越来越受到学者们的关注。目前,审视我国的司法实践,我国民事诉讼审前程序还存在很多的不足,改革势在必行。     

略论民事诉讼当事人收集证据制度的完善

证据是整个民事诉讼活动的核心。是法院认定事实,据以裁判的基础。但是我国民事诉讼立法一直对民事诉讼当事人的收集证据问题关注不够。当事人收集证据的权利得不到程序性保障,相关的配套制度很不健全,在司法实践中当事人的证据收集权无从实现。本文将在解析现阶段我国民事诉讼中有关当事人收集证据的相关规定和明确保障当事人收集证据必要性的基础上,对我国完善民事诉讼当事人证据收集制度提出几点建议。     

以第三人为突破口完善合议庭负责制

本文从合议庭中第三人的现状入手,提出有必要对合议庭中第三人的规范势在必行.通过第三人的积极参与,推动合议庭负责制的建立与完善.     

对我国刑事再审程序的完善

本文通过对刑事再审程序现行规定的问题的分析,试图寻找出一条改革与完善之路.     

论我国民事举证时限制度的完善

民事举证时限制度是民事诉讼证据制度中的一个重要方面,本文对民事举证时限制度做了概述,并介绍了我国的民事举证时限制度,同时考察了国外的规定,提出了对我国举证时限制度完善的几点建议。