论规范性司法解释的必要性

进行规范性司法解释与最高司法机关的地位和职责紧密相关,本文通过对规范性司法解释类型的分析,从严格履行监督或领导职责,维护法制统一,为审判和检察工作提供法律依据等方面,来说明最高司法机关进行规范性司法解释的必要性这一问题。     

论徇私舞弊不移交刑事案件罪中“徇私舞弊”的认定

徇私舞弊行为是指国家机关工作人员在处理公务的过程中或者利用职务上的便利,徇私情、徇私利,故意违背事实真相和相关法律规定,弄虚作假而没有客观公平地履行其本身应该履行的职责的行为。徇私行为是指行为人(这里指行政执法人员)内心徇私情、徇私利的动机的外部真实体现,也就是现实化的外在身体动静;舞弊行为是指行为人(这里指行政执法人员)出于徇私情、徇私利的动机,为达到其隐瞒犯罪目标而采取的方法和手段行为。     

未成年人刑事案件办理机制研究

本文以笔者所在的海门市人民检察院2007年度——2010年度管理的未成年人刑事案件数据和犯罪特点进行分析,对现有法律司法解释对未成年人犯罪的规定及实施情况进行了发析,提出如何完善这一机制。     

简析未成年人犯罪司法解释之瑕疵

为正确审理未成年人刑事案件，最高人民法院于2006颁布了《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）应运而生，但是，《解释》第六条仍然存在问题，在具体理解以及适用上存在着一定的分歧，本文试对此作一探讨。     

简易程序审理未成年人刑事案件的问题及建议

未成年人刑事案件适用简易程序审理,既有利于提高诉讼效率,又有利于对未成年人的身心保护。然而,程序的简化在一定程度上会限制和剥夺未成年人对诉讼程序的自主选择权和参与权,从而使诉讼效率和司法公正得不到最大限度的平衡。本文就简易程序适用于未成年人刑事案件中的几点问题进行探讨,并提出建议。     

认罪轻微刑事案件相关问题研究

本文从认罪轻微刑事案件这一特定角度出发,探讨了刑事诉讼程序中认罪轻微刑事案件办理的意义、范围,以及相关证据标准,程序如何进行规范,加强检察机关与侦查机关和审判机关的相互配合,相互制约,共同探索提高效率、保证办案质量和效果的有效途径,从而使简易化贯彻于刑事诉讼的各个节,尽可能地提高诉讼效率,促进社会和谐。     

民事案件转化为刑事案件的现状、原因及对策

“民转刑”案件是当前社会治安中常发、易发的案件,预防和减少这类案件的发和是一项社会工程,需要各部门分式负责、互相配合、协同作战,逐步探索行之有效的防止“民转刑”案件发生的工作思想和工作方法,努力为构建和谐社会服务,逐步消除“民转刑”案件的发生。前段晋中市综治协会对榆次的近三年的“民转刑”情况进行了专题调研,笔者作为榆次区综治协会的会员就民事案件转化为刑事案件的现状、原因及对策谈谈看法。     

从司法解释的角度浅析＂携带凶器抢夺＂

最高人民法院于2000年和2005年两次对《刑法》第267条第二款规定的“携带凶器抢夺”做出司法解释,笔者正是从司法解释的角度阐明“携带凶器抢夺”的含义,并阐述了认定“携带凶器”的举证责任。     

关于刑事案件普通程序简化审的几点思考

刑事案件普通程序简化审是近年来最高检公诉改革的一项重要内容。2003年初,两高和司法部联合制定《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》,对刑事普通程序简化审改革的各方面作出明确规定,成为这项司法改革的法律依据。笔者结合办案实践,拟就刑事普通程序简化审的立法背景、改革所起作用、在实际运作中存在问题及其完善等做进一步探讨。     

“两高”拟明确量刑标准解决渎职犯罪惩处过轻问题

最高人民法院和最高人民检察院正在拟订一份有关渎职犯罪的司法解释,以明确此类犯罪的入罪和量刑标准。据消息提供人士分析,该司法解释出台后,将为惩处官员渎职提供更具体的法律依据,客观上也会加大惩处官员渎职力度,解决渎职犯罪惩处过轻问题。近日,先是哈尔滨发生"地面塌陷""桥梁侧翻"事故,随后延安境内发生特大交通事故,形形色色的事故背后往往有涉嫌失职、渎职官员的"黑影"。     

未成年人刑事案件中应用刑事和解遇到的困境与解决对策

本文旨在通过探讨刑事和解在未成年人刑事案件中遇到的问题及困境，提出具体的破解对策，进一步推进刑事和解工作。     

论刑事案件新闻报道中的杈利保护问题

名誉权、肖像权、隐私权等是公民的基本权利，刑事案年是新闻报道中应注意保护当事人的基本权利。新闻媒体在刑事案件新闻报道中应该遵循相应的原则，保护当事人的合法权益，这也能在一定程度上避免新闻纠纷。当新闻媒体侵犯当事人合法权益时，上关人员可以利用法律武器保护自己的合法权益。     

论量刑信息在检察机关办理未成年人刑事案件中的适用

量刑建议制度是目前中国刑事诉讼改革进程中的重要课题,作为特殊人群的未成年人刑事案件中,检察机关如何适用量刑建议具有极其重要的意义。本文将简要阐述检察机关办理未成年人刑事案件对几种量刑信息调查制度的适用,分析适用这三种量刑信息调查方式的功效和存在的问题并提出解决的路径。     

婚姻法最新司法解释引争议

婚姻法第三次司法解释从8月13日起开始实施，其中规定“父母给儿子买房，儿媳没份”，消息一出，立即引发了网络男女的口水仗。不少网友认为新婚姻法是男人的“福音”，保护了在婚姻中处于强势地位的一方，损害了弱者的利益。不过，也有网友认为，婚姻法新解释可能会改变年轻人的择偶观念，首选由“富二代”变成情投意合的“潜力股”。     

《婚姻法司法解释》（三）之社会影响与调适

2011年8月12日，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）正式出台，此新婚姻法一出，立即在社会引起强烈反响。任何事物都是发展变化的，新婚姻法的出台适应了社会经济的发展、人们观念的革新，具有一定的时代进步性，必将对社会带来积极影响。同时任何事物都具有其两面性，新婚姻法在相关规定中的不足和争议也将对婚姻家庭以及社会稳定带来一些负面影响。本文注重探讨婚姻法司法解释三的社会影响，并针对性的提出相关调适建议。     

从频发的大学生刑事案件反思高校思想政治教育工作

近年来,大学生犯罪呈现高发态势,引起了社会各界的广泛关注。本文分析了大学生犯罪的现状、特点和成因,指出了目前高校思想政治教育中存在的一些问题,并提出了相关改进措施,希望对高校预防大学生犯罪有所助益。     

对刑事案件现场勘查见证人制度存在问题的思考

目前,刑事案件现场勘查见证人制度存在诸多问题,如见证人的寻找难度较大,见证人的素质待考证,实际操作中做法不当等。为了进一步规范我国的见证人制度,该文归纳分析我国现场勘查见证人制度存在的问题,并为完善我国的见证人制度提出若干建议。     

落实“两个维护” 促进企业发展

<正>《烟草专卖法》开宗明义地指出:“维护消费者利益,保证国家财政收入。”这句话寓消费者权益于行业发展之中,正确地处理了权利保护和财政收入之间的关系,由此可见“维护国家利益,维护消费者利益”是《烟草专卖法》的立法宗旨。但从一般行业,以经济学的观点,按经济人的本性来看待“两个维护”,人们实难接受。既然如此,为什么我们行业过去、现在和将来都要强调“两个维护”,而且强调的力度越来越大呢?要明白这个问题就必须解决好认识问题,我认为“两个维护”的提出与我们行业的产权性质、体制特征和产品特点密切相关。     

从立法学角度浅新行政诉讼法司法解释第二十六条之缺陷

《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条有关被告举证责任设置方面的规定，虽在司法审判实践中取得一定成效，但仍暴露出一些立法上的不足，违背了立法目的及立法原则，从立法技术角度也有不合理性。西文从立法学视角，以保护行下第三人利益为切入点，对行政诉讼法司法解释第二十六条规定之缺陷进行主板。     

中国立法解释与司法解释关系阐释

<正>法律解释是为了更好的理解立法意图,由一定主体对法律及其规范的含义所作的阐述和说明。通过法律解释可以解决法律的稳定性与社会发展之间的矛盾,使法律能适应复杂的、多变的、具体的、发展的社会关系,以弥补立法的不足,有助于使立法更加完善。法律解释还能消除法律只是做一般的原则性概括的局限性,允许立法机关和司法机关在不违背法律本来含义的前提下,在法律许可的范围内根据具体情