WTO争端解决机构管辖权的性质

WTO争端解决制度是保障多变贸易体制的可靠性和可预见性的核心因素，因此，明确WTO争端解决机构的管辖权性质就显得尤为重要。笔者通过与国际法院的管辖权的比较以求对WTO争端解决机构的管辖权性质有个清晰的认识。     

浅新我国船舶油污损害法律制度

近年来，我国船前自溢油事故频发，造成了严重的生态破坏和巨大的经济损失，针对这一状况，我国加入了国际油污损害民事责任公约以及国际燃油公约，本文根据国际公约的规定，再结合我国目前在海洋环境污染防治方面的相关立法，简要叙述了船舶油污损害的管辖权、法律适用以及损害赔偿机制中的强制保险和基金制度，在一定程度上体现了我国在船舶油污损害赔偿方面试图与国际接轨的努力，同时针对目前管辖权立法方面存在的混乱现象提出了完善建议。     

区际民事诉讼管辖权冲突的解决

香港、澳门回归祖国后，与内地的民事交往不断扩大，民商事纠纷也日益增多，已越来越显示出我国涉港澳民事诉讼程序制度的不完善。作为区际法律冲突核心内容之一的管辖制度存在的一些突出问题，更是更经常困扰着人关的法院和当事人，解决与港澳之间的区际管辖冲突有时甚至要比解决国际之间的管辖冲突还要复杂和困难。因此，针对此类民事纠纷的特定情况，在如何确定并适用我国涉港民事诉讼程序上存在不少矛盾和需要解决的问题。     

效果原则与域外管辖权制度

随着我国国际贸易与投资的不断发展，与跨国公司相关的案件逐渐增多，尽快完善我国的域外管辖权制度已成为当务之急。     

网络购物纠纷管辖权问题研究

网络购物作为一种新兴购物方式,正受到越来越多消费者的青睐。但是,在方便快捷的背后,网络购物的诸多不规范也给众多消费者带来了不少烦恼。其中管辖权的确定对网络购物纠纷的解决尤为重要。本文从国内网购纠纷管辖权现状入手,对比中外实践,评析了现有的管辖权新理论,提出应借鉴欧盟的消费者所在地管辖权经验,并结合我国实际,完善和发展我国网络购物的管辖权制度。     

网络犯罪管辖权的处理原则和建议

最近十年，网络犯罪案件急剧攀升，危及国家安全和公民合法权益。但是，更为棘手的是网络犯罪，因为涉及对案件的管辖权问题，这只是较浅层次的理解，实际上里面夹杂着国家主权的扩张和延伸，对于涉及国家主权问题，所有的国家当然不会轻易退让。在这个虚拟空间里，一般的边界控制和国内的管制活动常显得滞后,对于这一难题，本文试作总结。     

普遍性管辖权与国际刑事法院管辖权之比较分析

普遍性管辖权作为国家刑事管辖权的一种,是国际法规定的专门适用于国际犯罪的管辖权。而国际刑事法院自诞生以来,有关其管辖权的问题也一直备受关注。本文从国际刑事管辖权的性质着手,对普遍性管辖权与国际刑事法院管辖权之间的联系和区别进行了总结分析。     

《刑事民事诉讼法教程》学习辅导

一、学习目的和要求 民事诉讼法与刑事诉讼法是两个 基本的司法程序法律制度,是司法机 关和当事人进行民事诉讼、刑事诉讼 活动必须遵循的基本程序。通过学习, 既要了解和掌握两大诉讼法各自的基 本制度、基本原则,各自程序中所特有 的内容,又要了解和掌握两大诉讼法 的共同之处,特别是要重点掌握诉讼 的管辖问题、证据问题以及两大诉讼 活动的基本程序问题等。 二、重点问题解答 1.民事诉讼中管辖权的转移与移 送管辖的区别 管辖权的转移是指经上级人民法     

外国判决的承认与执行中的管辖权问题

基于主权原则,任何国家的法院都有权管辖案件并依法做出裁决,但就国际民商事争议而言,其与多个国家存在联系,这就导致该问题不仅仅是由哪个法院行使管辖权的单一问题,还包括一国法院的判决如何得到别国承认和执行的问题。本文将对管辖权、外国法院判决的承认和执行的基础理论及审查管辖权时所应依据的连结因素等问题作出探讨。     

浅议确立我国刑事附带民事诉讼精神损害赔偿制度——从“药家鑫案”谈起

刑事附带民事诉讼中的精神损害赔偿是我国刑事立法上的一个空白，这一制度的缺失，带来了法学理论和司法实践中的诸多问题。建立刑事附带民事诉讼中的精神损害赔偿制度，实现刑事法律与民事法律的和谐运作，有利于更好地体现公平正义，维护刑事案件中受害人的合法权益。     

完善我国民事执行救济制度

民事执行救济制度是民事诉讼法律中的一项重要制度,但我国现行的民事执行救济制度还存在不少缺陷。为了完善执行救济制度,赋予其应有的功能和作用,我们应在分析、借鉴国内外相关法律制度的基础上,结合我国国情,完善异议之诉、分立审执机构等制度,从实体和程序两方面对现行民事执行救济制度进行改革与修正。     

关于反垄断民事诉讼制度的思考

2008年8月1日,被称作是“经济宪法”的《中华人民共和国反垄断法》正式实施,这是我国市场经济法制建设走向完善过程中迈出的重要步伐.反垄断法实施以后,许多反垄断民事诉讼案件随即产生,涉及反垄断民事诉讼的案件将成为人民法院全新的审判领域,因此,将反垄断民事诉讼引入反垄断法的实施机制中,将会大大提高推动反垄断法实施的效率.     

论美国的不方便法院原则--以包头空难为例

不方便法院原则是普通法系国家解决国际民事诉讼管辖权积极冲突的一项基本原则，美国加州洛杉矶，郡高级法院依该原则中2004年包头空难索赔案件的审理，再次印证了这一原则的权威性。本文结合包头空难案件对美国的不方便法院原则从历史沿革，适用条件，司法实践中存在的问题等角度进行阐述，并对中国立法提出几点思考。     

外贸合同中代理人订立的仲裁条款对委托人的效力

本文首先提出仲裁机构在认定外贸合同中代理人订立的仲裁条款的效力时存在的管辖权问题,其次分析外贸代理的法律适用,再次论述了适用我国法律时代理的认定,最后得出适用我国法律时仲裁条款对委托人的效力。     

略论民事诉讼当事人收集证据制度的完善

证据是整个民事诉讼活动的核心。是法院认定事实,据以裁判的基础。但是我国民事诉讼立法一直对民事诉讼当事人的收集证据问题关注不够。当事人收集证据的权利得不到程序性保障,相关的配套制度很不健全,在司法实践中当事人的证据收集权无从实现。本文将在解析现阶段我国民事诉讼中有关当事人收集证据的相关规定和明确保障当事人收集证据必要性的基础上,对我国完善民事诉讼当事人证据收集制度提出几点建议。     

附带民事诉讼比较研究

在我国现行的立法规定中,有关附带民事诉讼的规定过于模糊,导致在司法实践中产生了不少问题,多数学者都认为应当对该制度进一步改革完善,本文旨在通过比较研究法国和英国类似的制度,分析借鉴其制度上的设置,反思我国目前存在的缺陷,进一步完善我国的附带民事诉讼制度。     

货物品质瑕疵的异议期限制度——CISG与中国《合同法》的比较

在买卖合同中，等卖方交付的货物与合同不符，买方有权提出异议．但同时对于买方提出异议也应有一个期限的限制，这便是异议期限制度。本文结合CISG和我国《合同法》的相关规定对该问题进行比较分析。     

民事预防性之诉理论初探

我国民事诉讼立法中有关预防性诉讼制度之规定较为欠缺，民事诉讼机制未能有效地发挥预防纠纷和损害的发生之预防性司法功能。笔者借鉴域外的预防性民事诉讼制度，对民事预防性之诉理论进行了初步探讨。     

论我国民事诉讼中专家辅助人制度的完善

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第61条规定了在涉及专门知识案件中,双方当事人可以申请具有专门知识的人参与庭审.这一规定是我国的专家辅助人制度,但是法律对专家辅助人尚无系统规定,学界争论不一,也给司法实践带来了困难.本文尝试在专家辅助人概念、诉讼地位、专家辅助人制度的立法比较和必要性等方面对民事诉讼专家辅助人制度进行分析,指出我国民事诉讼专家辅助人制度的缺陷及其完善.     

我国民事诉讼当事人追加制度研究

当事人追加制度，直接关系民事诉讼法官的中立性立场，直接关系民事诉讼当事人参与民事诉讼程序的主体性问题，关系当事人诉权保障和审判的公平性与及司法权威性。本文首先从基础概念出发，介绍当事人、适格当事人、当事人追加的基本内涵，并介绍我国民事诉讼当事人追加制度的运行现状，分析制度缺陷和理论困境。最后以当事人中心主义为视角，提出了制度构想。