“钓鱼执法”案例分析

孙中界因为路人搭使车而被“钓鱼执法”,因为苦无诉处断指以示清白的案例在当时是备受瞩目的,这不禁让人思索：为什么好心助人却“被违法”？为什么一直‘啥法的”存在着这种＂钓鱼式”执法？在庆幸孙中界洗刷了冤屈之后的同时意识到如果行政执法得不到有效规制,类似情况仍然会出现。因此本文以案例分析的形式对钓鱼执法进行分析,以期能寻求一种路径解决这个问题。     

从“上海钓鱼执法案件”论行政权力制约

近年来“钓鱼执法”事件时有发生，它严重破坏了行政机关和行政相对人之间的关系。从行政法治的角度讲，“钓鱼执法”严重危害了行政相对人的合法权益，是公权力异化的表现。制约行政权力行使过程中的违法滥用，完善行政监督体制，维护公众的合法权益，是我国行政法治建设需要着力解决的问题。     

关于“钓鱼执法”的法理辨析

2009年10月14日晚,河南青年孙中界挥刀自断手指抗议上海“钓鱼执法”,引起全国媒体和广大网民高度关注,把此前已经备受争议的上海运输管理部门“钓鱼式执法”事件推向一个新高潮。10月17日,上海市政府要求浦东新区政府迅速查明事实,严肃处理。而10月20日浦东新区城市管理行政执法局公布的调查结果却是,不存在所谓的“钓鱼执法问题”。这一调查结果的公布,立刻引起轩然大波。     

行政执法过程中存在的问题及对策研究——以“钓鱼执法”为个案进行分析

行政执法是实施依法治国的基本方略,是推行依法行政、建设社会主义法治政府的核心,是构建社会主义和谐社会以及加强整个中国特色社会主义行政法治建设的重要内容和基本组成部分之一。然而至今,行政执法中仍存在着不少问题,解决这些问题是依法行政中最现实、最迫切的任务。本文从"钓鱼执法"现象的概念,引入现实案例对该现象进行现实的分析,总结出在行政执法过程中出现该行为的原因,并设计出相应的对策来减少甚至完全制止这类现象的发生,对行政执法过程中不法行为有一定的规范作用,这就凸现了对本论题进行研究的必要性和现实意义。     

检察权对行政权监督的立法思考——以“钓鱼执法”为视角

“钓鱼执法”事件引起了社会的极大关注,笔者着重思考了检察权对行政权监督的方式和定位,尤其是加强立法方面的完善,以期实现检察权对行政执法的监督和制约,发挥其法律监督权的作用。     

“钓鱼执法”无异于社会教唆

日前,湖南蓝山县的6旬老人陈作雄,骑着借来的摩托车在街头停留,一名男子过去问他可否载客,陈起初没有同意,在该名男子央求下陈同意了,并发动摩托车。随后,该男子将陈的车钥匙拔下,并用手机打电话,四五名身着制服的执法者随后赶到,摩托车被强行带走,老人因为无力赔还摩托车而自杀。     

钓鱼执法利益链：今天你被钓了吗？

＂钓鱼执法＂给社会带来的只有困惑和阻碍,如何使执法手段正当化、法制化,我们需要全社会的共同努力。     

制定我国行政程序法的必要性及若干问题——从钓鱼执法事件谈起

行政程序法同刑法、民法、刑事诉讼法和民事诉讼法一样,主要不是作为分散的行政程序法律规范的总称,而是作为一部集中系统的大型法律文件的名称,一个国家如果只有分散的行政程序法律规范而没有一部以＂行政程序法＂命名的集中系统的法典性的大型法律文件,通常不被认为已经制定了行政程序法.本文旨从当下行政执法领域申的热点新闻事件＂钓鱼执法＂事件谈起,分析我国行政程序立法的必要性及其在立法过程中所不可避免触及的若干问题.     

程序正义的法理学分析

程序正义不仅在实务中有重要意义，保护诉讼参与人的诉讼权利，限制国家公权力的行使。在法理的层面也具有一定的价值。从对公民的人性需求的保护来说，从保障判决的正当性，以及树立司法在社会中的权威来探讨，程序正义都有其重要的独立价值。     

税务执法和解制度刍议

税收执法和解制度作为能够有效增强纳税义务人的参与度和遵从度、提高税务机关征税效率的主要途径,其法理基础和适用条件在我国创建和谐社会、重视纳税服务和提高社会满意度的大环境下,非常值得深入研究。     

“钓鱼执法” 取证不当

◎两起事件执法行为取证方式均不正当10月26日,上海市闵行区政府通报,对车主张军(化名)驾车载客受到处罚一事,区里专门成立了由区建交委、区监察局组成的联合调查组。经调查组查明,该行政执法行为取证     

跟着“二傻”去钓鱼

"二傻"姓谢,是复旦大学经济学博士,2005年移民澳大利亚.谢爱说:"澳大利亚的鱼是天下第一傻,呆头呆脑等着人去钓."这话说得多了,我们,包括谢的老婆,一致同意谢的话,澳大利亚的鱼果真是天下第一傻,不过我们认为很有必要将"天下第二傻"的名字安到谢的头上.     

西安“标准化执法”破解城管困局

西安市莲湖区城管执法局在全国首创“标准化执法”,实现了被百姓认为的从“暴力型,随意型执法模式”到“文明化、规范化、法制化执法模式”的转变。     

祝友文：市委书记“钓鱼”落水

在官场“钓鱼”,拿企业当银行的河南新乡市原市委书记祝友文今年3月因涉嫌受贿犯罪被检察机关提起公诉。祝友文的所作所为在同类犯罪中具有代表性,因此为社会关注。     

人工智能在城管执法中应用探究

随着科学技术的发展,人工智能逐渐应用于社会治理领域,推进了社会治理体系和治理能力的现代化。一些地方政府,积极探索人工智能与城市管理的融合,推动智慧城管的建设。论文通过在城管执法中应用人工智能的案例分析,并通过与传统城市管理执法模式的比较,总结了人工智能在城管执法中应用的效果,并提出促进人工智能在城管执法中应用的对策。     

从“依法治国”到“依法理国”

我国在立法、执法、司法、法律教育等环节取得了举世瞩目的成就。但是近两年来，我国发生了一些社会和经济事件，说明依法治国基本方略的实施遇到了困难和挫折。     

钓鱼

王村主任到乡里开了迎接新任乡长的见面会回来后，立即吩咐，赶快挖一口鱼塘。村委会其他干部（以下简称“村干部们”）纳闷儿，挖鱼塘干什么？     

小议依法行政的意义——由上海"钓鱼执法"事件引发的思考

“钓鱼”“诱饵”是行政执法过程中的违法行为，造成严重的社会危害性。依法行政具有重要的意义，依法行政是依法治国的关键和核心，能够保证行政管理的统一性、连续性和稳定性，是提高行政效率的重要途径，还可以防止执法过程中的腐败行为。     

钓鱼的秘诀

老人和年轻人各坐在一块石头上钓鱼，老人很轻易地就钓到很多鱼，而年轻人整天下来却一无所获，他气得把钓竿扔在地上，问老人：“我们两人的钓饵相同，钓鱼的地方也一样，为什么结果会有这么太的不同？”     

论烟草专卖柔性执法之取证

面对柔性执法这一热门话题,本文对柔性执法在我国烟草行业内的适用进行浅析。在论文中试述了推行柔性执法,拒绝非法取证的必要性,以及柔性执法、非法证据排除规则在我国烟草行业的适用,最后阐述了如何推行柔性执法,避免非法取证。