论语言的模糊性和精确性的辨证关系

本文以词语为单位讨论了语言的模糊性和精确性之间相互转化的辨证关系。     

分类管理下法官助理制度的思考

长期以来,我国法院系统对法官沿用普通公务员管理模式。这种管理模式不能充分体现司法职业特点,也不利于诉讼效率与司法公正。当前随着司法体制改革的深入进行,法院人事管理改革步伐逐步加快。本文结合法官助理制度产生的背景与现状分析并提出建议,以期对我国法官助理制度的完善有所助益。     

浅议会计信息的模糊性问题

会计是以货币计量为基本形式,对企业、行政事业单位发生的经济活动进行核算和监督,为各有关方面提供完整、系统的财务信息的信息系统。像其他事物一样,它有其精确性的一面,但也存在着模糊性。本文从不同视角,分析会计信息模糊性是客观存在的,并与真实性是对立统一的关系。在会计实践中应努力提高会计人员职业判断能力,降低会计信息的模糊性,提高会计信息的质量。同时可以根据不同会计原则和不同企业的具体情况,利用综合评价模型对会计信息质量进行量化。     

会计的真实性和模糊性探析

自从60年代中美国控制论专家扎德创立模糊学理论以来，模糊学的概念已被许多学科所广泛应用。会计作为“人造的信息系统”本身充斥着不确定性，即会计本质上具有模糊性。为了正确认识会计的模糊性，本文首先分析会计的模糊性与真实性的关系，然后再从会计运行系统的四个方面即确认、计量、记录和报告分析会计的模糊性。     

法官的意义

法官代表的是所有公民和整个共同体，体现了一种高于诉讼双方的非个人存在，他本人就可以根据自己的良心和法律作出决断，考验、作证和审判这些概念本身发生了根本的变化。法官的责任是揭露真相，并根据这一真相作出判决。他不再要求证人共同起誓来表明与诉讼一方的连带关系，而是要求他陈述事实。有了对考验和作证的这种全新认识，诉讼便可以采用一整套技巧：论证、重建合理性和可能性，根据线索或迹象进行推理等，这样，司法活动就为建立客观真理这个在“前法律”范围的古代诉讼中尚不存在的概念作出了贡献。     

浅析会计的不确定性与模糊性

会计的不确定性与模糊性是一个普遍性的问题,也是会计研究工作的热点与难点问题,文章在界定不确定性与模糊性的基础之上,分析了两者产生的原因,以及区别与联系,并且结合会计不确定性与模糊性的实际操作情况,提出了相应的建设性的会计处理方法及改善的对策与建议,力求提高会计信息的质量,充分发挥会计信息的功能。     

我国A股市场的模糊性溢价——基于日内高频数据的分析

基于Izhakian(2020)不确定性概率分布下的预期效用理论框架,本文实证研究了我国A股市场的模糊性溢价问题。利用上证综指的日内高频收益数据估计日收益率分布,以月度内日收益率分布的波动性衡量月度市场模糊性,并对模糊性-风险-收益的权衡关系进行实证检验。结果发现:(1)我国A股市场存在时变的模糊性,其模糊性溢价不总是正数,而是依赖于投资者对市场的预期;(2)模糊性溢价和风险溢价受到市场预期的影响,好的市场预期有正的模糊性溢价(模糊厌恶)和负的风险溢价(风险爱好),不好的市场预期有负的模糊性溢价(模糊爱好)和正的风险溢价(风险厌恶)。这些发现不同于当前文献中的许多结果,可以很好地解释市场中的"追涨杀跌"现象。     

中美两国法官决策的研究

无论是在中国还是美国,法院均是重要的司法机关,作为法官——司法机构中的审判人员、司法权的执行者,在决策过程中所展现不同决策方法、心理活动等等都体现了中美两国的巨大差异。作为大陆法系国家,我国在司法建设中需要在保持自己中国特色的基础上,借鉴与吸收英美法系国家的优秀成果,通过对国外自由心证保障体系的研究,建立我国自己的限制法官肆意的保障体系。     

分析公文写作中模糊语言的运用

公文是我国党和政府机关、企事业单位以及社会团体为了能够更好的处理公文而形成的一种具有独特体式并在一定范围内广泛使用的文书的总称。对于公文来说,其核心的本质就是准确,在这方面国家对其有着明确的规定:公文必须要做到用词与用字的准确和规范。但是,通过对客观事物的研究我们会发现,客观的事物往往会具有很强的模糊性,因此,在书写公文时,往往会大量的使用模糊语言。     

论优秀法官的基本素质

法官这个在我国看似仅仅是公务员行列中普通的一个职位，却应是一个神圣、理性、蚊帐于任何其他国家公职人员的角色，作为社会正义最后一道防线的守护者，法官精英化注定是任何一个法治国家都逃避不了的现实，本文旨在结合我国实际，探讨一名优秀法官应具有的素质。     

落实法官助理制度的障碍浅析

中国法院的现状与依法治国的要求还有很大的距离,但社会的发展步伐要求法院不断对自身进行改造,法官职业化是法治国家对法官队伍建设的唯一选择,司法职业化寄托了法律人崇高的职业理想,职业化进程总要有具体落实的立足点,建立一支主要从事审前程序的法官助理队伍可以成为司法改革的有力措施,是职业化进程的重要步骤.     

法官独立行使审判权的制度保障

在社会主义法治国家，司法独立是司法公正的首要要求，是保证司法不受其他个人、法人和其他组织干扰和影响的有力保障。党的十七大报告中明确指出要“深化司法体制改革，优化司法职权配置，规范司法行为，建设公正高效权威的社会主义司法制度，保证审判机关、检察机关依法独立公正地行使审判权、检察权”。     

浅议公益广告语言的说服策略

作为公益广告的核心,广告语言有着举足轻重的作用.而广告语言要获得成功,关键在于广告语言的说服力度.对公益广告语言的说服襄略进行研究,有利于更好地把握对语言的应用,有利于提高公益广告语言的功能性价值,从而实现广告语言的最优化.本文从公益广告的定义入手,对公益广告语言的说服策略进行讲解,将公益广告分门别类进行语言上的分析,并指出了在公益广告语言中应规避的一些问题.     

“应当(应)”的模糊性浅析

<正>虽然目前对模糊语言学以及公文模糊语言的研究已经有了可观的成果,但是由于公文种类的繁多,尤其是广义公文更是涉及到政协、人大、军事、行政等多系统的各种公文体式,难免会有很多方面都没有研究到,本篇论文就试图以《公务员法配套法规》(中国法制出版社,2005)为语料,并以现代汉语知识作为支撑,对《公务员法配套法规》中表能愿     

不走寻常路的状元法官

孙伏伽一生为人忠直诚恳,直言上谏,敢骂两代唐朝皇帝。他曾说过一句很有名的话：“赏罚之行,无贵贱亲疏。惟义所在。”     

加强法官思想政治建设的必要性

加强队伍建设一直是法院的一个永恒主题,而加强法官的思想政治建设则是强化法院队伍建设中的一个关键性的工作。在服务为民的过程中,建设一批高素质的政法队伍是万不能离开思想政治建设的,加强法官的思想政治建设是为了更好地实现公平正义、提高司法水平、继续保持党的优良传统的,这是人民之所需、社会发展之所需。     

法国法官选任制度简评

法国法官选任制度虽然有其官僚化倾向,但严格的任前培训和专业化的标准与规范化的程序保证了法国法官的高素质,虽然职业共同体构造存在欠缺,但却造就了司法价值的多元化。     

中西方法官制度比较

法官制度是一国司法制度的重要组成部分。其设置科学与否,直接关系着法官队伍的整体素质与形象,影响着司法公正与司法效率目标的实现。本文以中西法官制度为切入点,探讨中西法官制度的异同,以便学习借鉴。     

论法官的司法良知——兼论如何提升法官良知来促进案结事了

本文在从法官良知的内容及其对司法的意义阐述的基础上,结合我国司法现状,浅议如何提升法官良知来促进纠纷的案结事了.