浅析我国建立暂缓起诉制度的必要性和可行性

暂缓起诉制度既符合对诉讼经济的追求,也符合保障人权、以人为本的司法理念,有利于和谐社会的构建。本文从暂缓起诉的概念和特点入手,具体分析了暂缓起诉制度在我国建立的必要性和可行性。     

完善刑事不起诉制度

刑事不起诉制度是刑事诉讼制度的一部分，符合诉讼发展的规律和方向，但是，由于《刑事诉讼法》中关于不起诉制度本身设置上的一些联疵以及在具体实际操作存在一定偏差，刑事不起诉制度的内在价值无法充分实现，因此，本文在对刑事不起诉制度的现状进行分析的基础上，提出了几点完善建议。     

国外公诉权制约机制研究

国外的公诉权制约主要体现在对起诉权的制约，例如德国中间程序、法国二级预审程序、英国预审程序美国的起诉审查程序。对不起诉权的制约，例如德国强制起诉程序、日本准起诉程序和检察审查会制度。     

附条件不起诉：法律效果与社会效果的统一——以未成年人刑事诉讼程序改革为突破

附条件不起诉的作用很明显，但也存在一些缺陷，本文以未成年人刑事诉讼程序改革为突破，对附条件不起诉作一讨论。     

资讯

乔丹起诉中国乔丹体育侵权 据2月22日外媒报道，篮球传奇人物迈克尔·乔丹通过美通社宣布，已经向中国法院起诉中国运动服和鞋类生产商乔丹体育股份有限公司（下称乔丹体育）涉嫌侵犯其姓名权，乔丹表示对“乔丹体育”甚至侵犯其孩子的名字深感失望，并表示起诉“并不是钱的问题”。     

泰德·普林斯：高盛错在哪里？——对获利上瘾引发种种不当行为

美国证券交易委员会（SEC）指控高盛集团欺诈投资者，并起诉了高盛。但高盛采取了强硬立场，声称SEC起诉“没有法律根据”，并对多项指控进行辩护。     

寻找战马的法兰西骑士德缝尔潘

今年年初．被称为法国世纪大案、受到全法国和世界人民高度关注的“清泉”案暂时落下帷幕。以诽谤罪被起诉的法国前总理德维尔潘被宣判无罪，而起诉他的并非别人，正是法国总统萨科齐。     

附条件不起诉制度初探

附条件不起诉是一个考察程序而非不起诉决定,依现行法律规定,应当适用法定不起诉、存疑不起诉、微罪不诉的案件难以适用附条件不起诉。应当对附条件不起诉所附条件进行一些限定,此外,本文还探讨了附条件不起诉的适用前提和最终处理等问题。     

华为的美国官司意图

起诉摩托罗拉，华为仍在战斗。半月前，华为正式向美国北伊利诺伊州联邦法院起诉摩托罗拉，要求推迟诺基亚西门子合资公司（以下简称“诺西”）收购摩托罗拉无线网络部门，以阻止摩托罗拉非法向诺西网络转移华为自主研发的知识产权。随后，芝加哥联邦法院发出“暂时性限制令”，     

浅析未成年人暂缓起诉制度

在未成年人案件中增设暂缓起诉制度具有其理论依据,本文主张在立法上从暂缓起诉的适用条件、暂缓起诉的具体程序、暂缓起诉监督、帮教制度、暂缓起诉的处理制度等四个方面加以规定.     

向文波创新“三大战役”

从年初并购大象普茨迈斯特，起诉美国总统奥巴马，到再创四项产品“第一”，三一都冲上了风口浪尖。三一重工股份有限公司总裁向文波，再一次成为聚光灯下的人物。无论是并购大象、起诉奥巴马和带领企业创新，向文波都是决策和执行者。然而，三一今年每一件大事的背后，向文波到底有什么战略驱动？     

浅谈民事督促起诉制度

民事督促起诉是指针对遭受损害的国有资产或社会公共利益，监管部门或国有单位不行使或怠于行使自己的监管职责，检察机关以监督者的身份，督促有关监管部门或国有单位履行自己的职责，依法提起民事诉讼，保护国家和社会公共利益的一项民事行政检察制度。本文阐述了检察院行使民事督促起诉权的意义、在现实中的可行性以及适用范围，提出民事督促起诉应依照法定程序进行，使之规范化、法制化，确保在工作中起到实效的意义。     

论我国刑事酌定不起诉制度的完善

现代法治国家在刑事诉讼中普遍确立了起诉便宜主义的起诉原则,我国的酌定不起诉制度体现了该原则,但该制度在立法和实施过程中均有不完善之处,本文试图在分析问题的基础上,借鉴国外法治国家的相关制度,提出有利于完善酌定不起诉制度的构想。     

我国相对不起诉制度浅析

相对不起诉制度作为现代公诉制度的重要组成部分,顺应了构建和谐型司法的时代趋势,符合司法机关大力贯彻的宽严相济的刑事司法政策。在对待是否起诉问题上,检察机关多次提出要做到"可诉可不诉的坚决不诉"。这就为相对不起诉制度的适用创造出很大的发展空间。本文就我国相对不起诉制度的现状及一些问题和建议进行一定层面的探讨。     

刍议立案登记制度与接近正义

2015年5月1日,我国法院系统正式实施立案登记制,宣告立案审查制结束了它的使命。在立案审查制的实施过程中,学术界与实务界有很多人都一直将其视为造成我国"起诉难"的重要原因,甚至于有许多人认为实行立案登记制之后,中国的"起诉难"问题就能够解决了。该文认为这一看法是错误的,这种看法高估了立案登记制的作用,没有找到我国"起诉难"症结所在。同时指出,要标本兼治地解决"起诉难"问题,最重要的是放宽法定的起诉条件。     

用人失察谁之过

五毒俱全的天门市委原书记张二江终于栽了，对于他的“吹、卖、嫖、赌、贪”，检察机关却只以贪污、受贿两项罪名来起诉他；而对他玩女人、大吹特吹政绩的丑行，由于《刑法》中没有相应规定，却不能被起诉，一时引起全国上下舆论一片哗然。但那毕竟不是法律上的事情。按照罪刑法定原则：“法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑”，这是新《刑法》的显著特点，民愤毕竟不能替代法律，这体现了法治的进步。     

浅析行政诉讼时效制度的不足与完善

在《行政诉讼法》和其他法律、法规及最高人民法院司法解释规定下,权利人通过诉讼实现请求权利的有效期限起诉必须在法律规定的期限内提出,当事人即丧失诉权,人民法院对超过起诉期限的起诉不子受理。这就是通常我们所说的行政诉讼时效制度。然而,这一制度存在着不足之处,有待完善。     

如何避免刑事错案——-从检察环节入手

正如我们所知，一些典型的重大刑事错案的产生与刑事诉讼中的公检法三机关都有关系。公安机关错误侦查，检察机关错误批准逮捕和起诉，两级法院作出错误的有罪判决，     

浅谈附条件不起诉制度的完善

我国完善附条件不起诉制度要依托国外的立法案例和我国实践经验。附条件不起诉制度应该扩大适用范围、增加使用条件、考察帮教制度科学化体系化等方面进行完善。     

对农村土地承包出现新案件的调查分析

中央“惠农政策”出台后，许多外出打工农民纷纷返乡要田耕种，村民到法院起诉村民委员会，请求返还被村集体转包出去的土地案件增多法院普遍反映这类新类型案件难审、难判，判了也难以执行如处理不当，可能成为影响农村稳定的新的不安定因素为了进一步了解情况，指导审判，湖北省高级人民法院调研组到湖北省粮棉产区的江汉平原两个县11个乡镇、14个村进行了调研通过与乡村干部座谈．走访农卡寸土地承包大户，咨询县委、县农村经管部门领导，听取法院情况汇报，掌握了一些情况，并进行了初步分析。