无言的爱

每天晚间6时到6时半，地方新闻结尾时，常常会播出一则当天社会发生的趣事，博人一笑。最近有几个画面不仅有趣，而且非常感人，因而记下来，和大家分享。     

服从全局利益 确保政令畅通

政令，是党和政府根据党在各个时期的路线方针所制定的政策、指示、决议。政令是从全局利益出发而制定的，同时又对全局的发展产生重要的影响。“一则治，异则乱；一则安，异则危”。只有政令畅通，上下合拍，步调一致，才能保证党的路线、方针和政策落到实处，才能维护和促进改革、发展、稳定的大局。因此，我认为，作为一名党员干部特别是领导干部，应当自觉贯彻执行民主集中制，识大局，谋大事，从党和人民的利益出发，确保政令畅通。一、确保政令畅通，是坚持民主集中制的关键所在民主集中制是我们党的根本组织制度和领导制度。实行民主…     

诉的要素与诉的识别之关系——以诉讼标的理论为视角

诉的构成要素，是指一个完整的诉（或案件）所必备的内容或因素。完整的诉通常由三方面要素构成：诉的主体、诉讼标的和案件事实。诉的要素对于诉的识别具有重大意义，此问题之关键即是诉讼标的这一要素。本文通过分析新旧诉讼标的理论之利弊，尝试提出恰当的诉之识别标准。     

旅鸽

1914年9月1日，美国所有的新闻电台都报道了这样一则消息：玛莎于当日下午1时，在辛辛那提动物园去世。玛莎是地球上最后一只旅鸽。     

论市场经济与民事诉讼模式的转变

论市场经济与民事诉讼模式的转变陈泉生一、现行民事诉讼的模式我国的民事诉讼制度是于１９８２年３月８日《中华人民共和国民事诉所讼（试行）》公布时建立的。其后，又根据社会发展的需要，对该法作了比较全面的修正，并于１９９１年４月９日颁布《中华人民共和国民事诉...     

信息公开行政诉讼中“对合法权益不产生实际影响”的认定——基于诉的利益要素的视角

法院在适用“对合法权益不产生实际影响”条款否定信息公开行政诉讼诉的利益时，存在着与“不具有利害关系”和“不属于受案范围”混用的现象。从文本分析可知，这3个条款分别对应着诉的利益的3个要素，在立法目的上应为平行规范。现行规范表述上的交叠导致法院适用时的困难，亦导致了对相同性质的信息适用不同的规则。此外，在裁判中还存在裁判方式选择不当与论证不充分等现象。因此，亟需在司法实践层面采用狭义的诉的利益，明确信息公开行政诉讼中诉的利益为权利保护必要性，并以指导案例的方式加以确定，以解决实践中的上述问题。     

李清照《武陵春》词应作于绍兴元年考——兼说“隐性”材料的价值和利用

有关李清照去金华次数的材料仅有两则 ,一是《打马图序》所说的绍兴四年十月 ,一是《金石录后序》记载的绍兴元年春由衢赴越。人们一般根据前一则材料认为《武陵春》词作于绍兴五年 ,但后一则隐性材料提供了《武陵春》词的内容、写作情景与李清照生平遭际最相合的时间 ,根据这则隐性材料 ,我们认为《武陵春》词应作于绍兴元年。     

清代的叩阍与京控

许多论著在叙述清代直诉制度时,往往以"叩阍,又称京控,俗称告御状"来表述,显然没有明白清代的诉讼程序,其误解也是明显的。《清史稿·刑法志三》将京控与叩阍分别定义,而且京控与叩阍的审理程序也不相同。京控是律例规定的上诉程序,叩阍则是特别直诉程序,二者本质不同,审理程序及量刑定罪也不同。     

婚姻无效之诉若干问题研究

关于婚姻无效之诉的程序问题,因我国法无明文规定,实践中困惑多多。婚姻无效之诉从其本质上看,解释为形成之诉更为妥当;对婚姻无效之诉的具体程序和规则,宜借鉴国外立法制定专门的人事或家事诉讼程序;婚姻无效之诉的诉讼标的,则可援用新诉讼标的理论中“诉的声明说”予以解释;关于婚姻无效之诉的当事人资格问题,鉴于婚姻无效事由多是损害公益的事项,故而可对申请人范围予以适度扩张,除当事人外,相关利害关系人也可以提起。     

受赠家电谁维修

“精装修、小户型，低总价现房，附送全套时尚家电……”前不久，某房产开发商打出了这样一则售楼广告。这则广告让一直想拥有一套属于自己房屋的闵小姐怦然心动。现场看房后，闵小姐不仅喜欢这里的房型，更对房间中已安装到位的液晶彩电、全自动滚筒洗衣机等家电十分中意。很快，她购买了这里的一套房屋，实现了“拎包人住”。     

“文化搭台”与“为文化搭台”——对茂名建设文化强市的几点思考

地方政府在建设文化强市、发展地方经济的过程中，要克服传统的单一发展策略与招商模式，紧密结合地方文化特色，一则坚持“文化搭台，文化唱戏，以文化人”，二则坚持“文化搭台，经贸唱戏，文经并进”，三则坚持“经济搭台，文化唱戏，以文兴市”，走出一条以文化人、以文兴市的个性化发展之路。     

试论《红楼梦》和《老人与海》的寓言结构

曹雪芹和海明威处在不同国度、不同时代、不同的文化环境，但《红楼梦》和《老人与海》在结构形式上，却显现出一个共同的特征：以一则虚拟的大寓言故事覆盖全篇小说，其中又插入一则则寓意相近的小寓言，相互渗透、相互深化，形成大寓言套小寓言的结构框架。 张世君在对欧美小说的结构模式的分析里说：“寓言是具有讽谏和道德寓意的小故事，同时也是现代人的一种思维方式。西方现代派作家推崇寓言，他们在这种思维方式的指导下进行创作，建构起现代小说的寓言结构。”①《城堡》、《审判》、《局外人》等。《老人与海》也是这样一部著作，…     

文艺鉴赏研究的原创性收获-简评《文艺鉴赏学》

初读魏饴教授独撰的一套4卷本的“文艺鉴赏方法丛书”时，说实话，一则欣喜、钦羡，一则羞惭、“忌妒”。因为至少在数年以前，我也曾萌生过与其人其书类似的想法，但却因种种原因，流于空幻。现在看到了实干家的鲜活的实绩，快乐之余，深感受到一种激励与鞭策。但令人再次惊异的是，紧接着魏饴教授又主编了这本上、下两册的《文艺鉴赏学》，从策划、立项、组织编写到正式出书，仅约一年时间。且不说该书对前书的深化、拓展与提……     

异议之诉的事由

2007年修正后《民诉法》确立了案外人异议之诉，但没有规定异议之诉的事由。2008年最高法院以司法解释的形式将异议之诉的事由规定为所有权和其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利。学界一般认为，异议之诉的事由为所有权和他物权。我国司法实践中的异议之诉的事由还包括了债权。异议之诉事由的规范化，势在必行。     

论民事当事人诉权及其实施

一民事诉讼法对“诉”与“诉权”没有明确规定，以至于不少法官对此感到十分陌生，不能运用诉与诉权的理论来指导审判实践，民事实践中一些案件处理不当，几乎皆与此有关。下面例举的两级法院对一个建筑工程内部承包纠纷案的裁判，就充分暴露出倪端。某县建筑公司与某干休...     

严杰人的爱情诗杰作──评《烽火情曲》与《诉》

一些新诗史论家认为，抗战时 期中国诗坛没有爱情诗，这结论并不正 确。其时，中国诗坛不但有若干爱情诗 发表，而且还有堪称杰作的严杰人的《烽 火情曲》与《诉》。     

民事诉讼的规范化研究——以涉诉标的转移为切入点

我国民事诉讼法较为粗疏,对当事人转移涉诉标的没有单独的程序规定。从学理上及域外法律规定来看,当事人恒定主义与诉讼承继主义是解决这一问题的有效方法。以诉讼承继主义为基础处理涉诉标的转移有现实的意义,具体应用时应注意诉讼承继的适用范围,处理好与诉讼第三人制度、保全制度的关系。在民诉法中也应当明确增加处理涉诉标的转移问题的规定。     

反垄断民事公益诉讼相关程序的冲突与协调

我国反垄断民事公益诉讼的适格原告不仅应包括检察机关,也应包括消费者组织。为了发挥反垄断执法机构的优势,检察机关或消费者组织提起反垄断公益诉讼前应向执法机构发出督促执法的检察建议或反垄断调查建议,受理案件的人民法院也可向执法机构通报反垄断案件线索。关于公益公诉与公益私诉的顺位,检察机关应优先支持消费者组织提起公益私诉,只有在消费者组织缺位时,才由检察机关提起反垄断公益公诉。公共利益与私人利益往往相互交织,当公益诉讼和私益诉讼均被提起时,应实现两诉既判力的双向扩张,或根据诉的合并规则对两诉合并审理、分别判决。     

你为孩子准备了四颗糖吗？

著名教育家陶行知有这样一则教育学生的故事：有一名叫王交的男生用泥块砸自己班上的男生．被校长陶行知制止后，叫王交放学时到校长室去。放学后，陶行知来到校长室，王交早已等着挨训了。可陶先生却笑着掏出一颗糖给他，说：“这是奖给你的，因为你按时来到这里，而我却迟到了．”王交惊疑地接过糖。     

论国际民事诉讼中的“一事两诉”问题

论国际民事诉讼中的“一事两诉”问题刘卫翔在国际民事诉讼中，由于不存在各国共同适用的统一的诉讼程序法，加之当事人为各自利益所驱使因而经常出现原告向不同法院就同一事实提起诉讼，或者原被告就同一事实分别向不同的法院提起诉讼的情势，也就是“一事两诉”问题。它...