探讨个税之痛

6月17日,中国财政部发布报告《我国个人所得税基本情况》。报告指出,当前如果大幅提高个税起征点（提高不用缴税的费用扣除标准）,受惠多的将是高收入者,中等收入者反而得益少。因为,如果提高个税起征点,国家财政收入将因此减少,进而影响弱势人群的财政补贴。     

论新个税政策下企业财务管理工作优化措施

新个税政策是顺应社会经济发展而产生的政策,它主要是从广大人民群众的视角出发,极大地减轻了人们的税收压力,有利于提高人们的生活质量。同时,新个税政策的实施对推动供给侧结构性改革、维护人民根本利益起到了十分重要的作用,但是在具体实施过程中仍凸显出一些问题,尤其是对现代企业财务管理工作产生了诸多影响。基于此,文章重点讨论在当前新个税政策背景下企业的财务管理工作应如何进行全面优化。     

个税起征点拟调整七成工薪族有望免个税

十届全国人大常委会第三十一次会议12月23日上午在北京人民大会堂开幕.其中,首次审议的个人所得税法修正案草案,拟将个人所得税工薪费用的减除标准从现在的1600元/月调整到2000元/月.     

关于调整我国个税起征点的思考

2008年我国个税起征点再次得到提高。目前在全球金融危机尚未见底的大背景下,工薪阶层面临着房贷、教育、医疗等刚性支出的压力。目前提高个税起征点后,仍然存在着起征点接近职工基本生活开支水平、起征点全国统一不考虑地区间经济的不平衡性、起征点调整具有随意性的问题。基于问题的分析,建议我国实行调整个税起征点与CPI挂钩实行浮动调整制度,放权给地方政府根据当地的收入水平制定地区差异化起征点。     

个税改革方案未考虑地区差异 西部叫好东部叫苦

由于国内地区发展差异较大,对于个税改革,东中西部居民的诉求不尽相同。有人称之为西部叫好,东部叫苦,要求个税改革不能一刀切、要有所区别的声音很多。对此,有决策部门表示,现在不会考虑有差别的个税政策,未来可能也不会考虑。但国家税务总局同时表示,为进一步鼓励上海金融业发展和适当减轻金融业税负,他们正拟订在上海进行个税递延型养老保险试点的方案,减轻税收负担。     

“个税”不能拿“工薪阶层”陪葬

"个人所得税应该是保护中低收入者利益的一种手段。可是现在一些沿海城市不少外来务工者的工资也在1600元以上了——按说他们应该被‘反哺’,却成了征收对象,可见现在的起征点确实太低了。"有接受调查者表示。     

关于个人所得税起征点的数学模型

本文对公众普遍关注的2011年《中华人民共和国个人所得税法修正案》中"个税起征点"这一热点问题进行了统计分析。采用统计分析法对个人所得税与人均GDP的关系进行定量和定性的分析,建立了个税起征点预测模型。     

高校教师薪酬发放比例的个税筹划

当前高校教师已成为重点纳税对象。本文通过对教职工的工资、薪金每月预发和年底补发的比例进行对比筹划,得出了最佳分配比例,使职工个人所得税经过筹划达到税负最低。     

我国个税调整的原则及其路径选择

我国2006年实行的新个税制度,还不能够符合市场经济的规律和建设社会主义和谐社会的根本要求。在兼顾公平与效率的原则下,建立城乡统一的个税制度是一个必然的路径选择,这需要通过四个方面的逐步转化才能得以实现。     

百姓生活将有12大变化

近年来，我国经济飞速发展，社会日新月异，普通百姓生活也跟着一天一个样。2008年到了，百姓生活还将会有哪些新的变化？我们在这里列举了十二个变化。     

中国经济的高速高温之痛

<正>世界范围内的绝对中国失范、与经济学原理相悖的中国现象, 无不与原计划经济走向市场经济体制生死攸关。有关中国经济冷热——“硬着陆”还是“软着陆”,已经成为全球“市场经济”意义上未来要解决的重大方向性问题。近 30年来,中国“市场经济”意义上的经济增长最高峰值的是 1992、1993年曾达到13．2、13．4,而最低峰值是1989、1990年为4．3和3．9(就是这种速度,也是“高收入国家”可望而不可及     

个税和它的妈妈财政部

《我国个人所得税基本情况》刚一发布，立即有网友发表读后感称：“见过雷的，见过牛的，没有见过雷死牛的。”并列举“雷死牛”的若干理由，诸如，报告正式否定提高起征点的理由是“大幅提高个税扣除标准更惠及高收入者”。一时，应者如云     

个税改革方案未考虑地区差异西部叫好东部叫苦

由于国内地区发展差异较大,对于个税改革,东中西部居民的诉求不尽相同。有人称之为“西部叫好,东部叫苦”,要求个税改革“不能一刀切”、“要有所区别”的声音很多。     

个税首降承载多少期冀

我国教育、卫生等领域的民生投入，只占GDP的6％，远远低于国际上28％的普遍水平。10月份，温家宝总理在广西南宁市视察时指出：“今年以来财政收入增幅较大，这些钱要主要用于改善民生。”     

个税起征点对居民消费行为影响的实证分析

个人所得税起征点会对居民消费行为会产生一定影响,而且不同的个人所得税起征点对居民消费支出的影响具有差异性。本文以1995年到2009年的相关数据为样本进行了实证研究,并根据回归结果,对个人所得税起征点影响居民消费支出行为进行了解释和分析,并提出了建议。     

关于我国个人所得税制的思考——个税起征点不宜太高

个人所得税制改革要解决的问题很多,只有将纳税人的收入与支出负担通盘考虑,并充分考虑纳税人的家庭收支状况,才能使税制接近公平和科学;发达地区的起征点应该适当高于落后地区;改革后,全国统一的起征点应有较大幅度的提高,但不宜太高。     

婚姻匹配、代际流动与家庭模式的个税改革

从微观机理上分析婚姻匹配对代际流动性的影响,可以为我国个人所得税的改革提供理论依据。本文通过建立婚姻匹配模型,利用2010~2014年CFPS数据,研究了婚姻匹配对代际流动性的影响。研究表明:2014年我国的代际收入弹性约为0.42,儿子和女儿代际收入弹性分别约为0.45和0.40,代际流动性偏低;父代收入对子女配偶的收入影响十分显著,2014年父媳和父婿收入弹性分别约为0.25和0.36,且后者高于前者,表明婚姻匹配,尤其是对女性而言,是形成代际传递的重要机制。研究还表明,父代收入对子代配偶的受教育程度产生显著的正向影响,说明婚姻市场的教育匹配机制是形成代际传递的重要渠道。本文的政策含义表明,婚姻匹配使得家庭收入分配不平等,需要在个税改革中考虑家庭收入差异,采用以家庭为单位的个税征收模式,缩小家庭收入差距,从而降低社会收入不平等程度;另外,应采用居住地税收分享原则,有效匹配居民的纳税义务与公共服务供给,增加公共教育支出,提高低收入家庭的受教育机会,缩小家庭收入能力差距。     

中国新经济战略的欧洲之痛

<正>时代在变化。当中国经济以两位数的增长速度发展的时候,欧洲整体经济几乎停滞不前。随着中国经济的崛起,欧洲人开始担心,将来有一天,中国的强大会导致整个世界都在其统治之下。届时,欧洲则被远远地抛在中国的后面。而如今,中国GDP增长率降回至7%,欧洲人却又在担心这会对他们产生负面影响。作为与中国经济联系尤为紧密的国家,