论景观非主流旅游资源的开发利用——以四川安县生物礁旅游资源开发为例

非主流旅游资源的开发,对改变旅游市场的结构和旅游业发展的空间格局,促进旅游业和地方经济的发展具有重要意义。安县生物礁遗迹构成安县国家地质公园的核心景观,属于典型的景观非主流旅游资源。对这类非主流旅游资源进行科学评价和SWOT分析,建立开发利用模式,可起到良好的示范作用。     

湖南省旅游资源评价

文章对湖南省旅游资源进行了分类分级 ,并对湖南省旅游资源进行了定量分析 ,以期对湖南省旅游资源作出科学的综合评价     

沅陵县旅游资源分析评价及开发战略

湖南西部的沅陵县 ,旅游资源尤其是人文旅游资源极为丰富 ,但却一直没得到相应的开发利用。对沅陵旅游资源及其开发利用进行定量分析、评价 ,根据评价的结果提出今后沅陵旅游资源的开发战略目标、战略重点和战略措施 ,使沅陵发展成为继张家界之后的第二个国际知名的湘西旅游胜地 ,具有重要的现实意义。     

四川省华蓥山国家地质公园地质遗迹资源调查与评价

在对华蓥山国家地质公园区域地质背景分析的基础上,将公园地质遗迹类型划分为地质剖面、地质构造、生物化石、地貌景观和水体景观5大类,并对地质遗迹资源价值进行定性评价.结果表明,地质公园地质遗迹在科学研究上具有较强的典型性、稀有性和系统完整性,同时还具有较高的美学和科普价值.     

地质遗迹类旅游资源经营权转让的制度探讨

地质遗迹属于珍贵的不可再生资源,通过发掘其美学价值和观光休闲利用来发展旅游是遗迹地进行地质遗迹开发和利用的重要途径。本文在对地质遗迹资源的概念进行阐释的基础上,对地质遗迹资源经营权的转让问题进行了分析。指出在旅游资源经营权转让中,地质遗迹类旅游资源经营权转让的基本问题在于保护,对于这类特殊旅游资源应注重其保护和加强管理,提出了经营权转让中应注意从完善制度、机构改革和公众参与等方面来规范其运行。     

区域旅游资源评价的系统论思考

科学的旅游资源评价是区域内旅游资源优化组合和合理开发规划的重要基础.从系统论的角度来看,区域内各种旅游资源之间相互联结、相互作用,共同构成开放式的区域旅游资源系统.因此,区域旅游资源评价是由旅游资源要素评价、旅游资源组合评价和旅游资源开发的环境影响评价所构成的评价体系.     

国家地质公园地质景观特征与旅游开发探讨——以四川射洪硅化木国家地质公园为例

以地质遗迹保护和地质遗迹景观开发为核心,对四川射洪硅化木国家地质公园的景观特征进行了分析和评价,并对其旅游开发作了初步探讨.     

唐山区域旅游资源条件评价

近年来,唐山市正不断调整产业结构,加快以旅游产业为代表的第三产业的发展,并且唐山市还制定了旅游发展总体规划,来指导当地旅游资源的合理开发和利用.但在开发旅游资源的过程中,有必要对唐山各县、市或区的旅游资源条件进行评价,从而因地制宜地开发旅游资源和发展旅游产业.     

洞庭湖区旅游资源的评价研究

洞庭湖区现有旅游资源的开发,大部分集中于以岳阳为中心的东洞庭湖风景区,而以益阳为中心的南洞庭湖和以常德为中心的东洞庭湖区域的旅游资源的开发非常有限。故从“大洞庭湖”的角度出发,应以整个洞庭湖区旅游资源为对象,综合考虑湖区旅游资源的基本特征,对整个洞庭湖区旅游资源进行定性、定量分析和综合评价,同时提出优化空间布局的设想。     

基于AHP-模糊综合评价法的黄石旅游资源的定量分析

黄石旅游资源众多且类型多样化,但由于黄石旅游业起步较晚,旅游资源的评价也较为有限,为了对黄石旅游资源有一个较为客观清晰的认识,以加快黄石旅游业的发展,本文利用AHP-模糊综合评价方法对黄石旅游资源进行定量分析,并提出相关建议。     

略论地质遗迹资源与自然文化遗产保护

地质遗迹和地质景观是人类历史文化和自然遗产的重要组成部分,地质遗迹资源是一种不可再生的自然资源,它记载着丰富的地球历史的实物信息,具有很高的科学意义和社会价值。因此,应注重解决地质遗迹资源保护工作中存在的问题,正确处理地质遗迹资源开发利用和保护环境之间的矛盾,正确处理地质遗迹资源区旅游与保护的关系,加强地质遗迹资源的保护工作。     

镇江市旅游资源评价与开发策略

旅游资源评价是在旅游资源调查的基础上进行的深层次的研究工作,是旅游资源开发利用的前提和基础.镇江市旅游资源丰富、品位较高、特色较突出、加之其得天独厚的区位优势和便捷的交通条件,因而具有广阔的开发前景;但旅游资源开发中也存在旅游资源区位不佳、旅游资源开发不合理、开发条件较差等问题.镇江旅游资源开发应采取政府主导发展策略、新产品策略、景点组合策略、城市旅游功能完善化策略、区域旅游合作策略、特色旅游商品策略、多渠道投资策略等,以期更好地发展镇江旅游业.     

新疆维吾尔自治区乌苏市旅游资源评价与开发

以乌苏市旅游资源为研究对象,按照我国《旅游资源分类、调查与评价》中的旅游资源分类方法,对乌苏市旅游资源进行了系统分类,将其分成了7大主类、16个亚类和20个基本类型.在对乌苏市旅游发展环境条件和现有旅游资源进行系统分析的基础上,对乌苏市旅游资源的特色做出了评价,并提出了较为符合乌苏市实际情况的开发模式.     

川中大峡谷地质旅游资源调查与评价研究

"5·12"汶川特大地震以来,四川旅游资源遭受了巨大的破坏与损失,震后旅游资源的保护和开发成了研究热点。本文基于旅游地质资源调查与评价,分析研究了川中大峡谷的形成原因、景观价值,采用定性与定量相结合的方法对川中大峡谷主要的旅游地质资源进行科学的评价,为促进当地的旅游发展做出了引导。     

旅游资源评价体系研究

旅游资源评价是区域旅游开发规划工作的重要基础。从系统科学理论的角度来看，旅游资源个体品质评价、资源系统评价和资源开发条件评价相互依赖、相互影响，共同构成了区域旅游资源的评价体系     

滨海火山地质公园旅游产品开发问题研究--以漳州滨海火山国家地质公园为例

滨海火山地质公园是基于滨海火山地质遗迹资源的保护与利用、向人们灌输火山地质遗迹资源的科学价值和激发国民对火山自然遗产的自觉保护意识而创立的一种特殊景观旅游地.滨海火山地质公园的旅游开发要突出火山地貌和海岸地貌的形成过程和景观,根据资源特色,通过适度的开发,形成具有特色的旅游产品,以达到保护和利用的目的.漳州滨海火山国家地质公园是我国第一批公布的11个国家地质公园之一,是滨海火山地质公园的典型代表.     

西安乡村旅游资源定量评价研究

党中央提出建设社会主义新农村后,乡村旅游被越来越多的旅游者所青睐,已成为我国旅游业发展的重要组成部分.近年来,西安市乡村旅游业的发展也呈现出崭新的局面,开发出了许多适合本地区发展的新型乡村旅游.在分析西安市乡村旅游发展现状的基础上,采用德尔菲法(Delphi)和层次分析法(AHP)相结合的方法,参考旅游资源评价的国家标准,建立针对西安乡村旅游资源特点的评价体系.并选择典型的西安乡村旅游景点进行实证评价研究,以期为西安乡村旅游资源开发提供科学依据.     

基于地质遗迹景观的川西藏区生态旅游开发研究

地质遗迹是自然文化遗产的重要组成部分,越来越成为旅游开发的“核心”资源。文章聚焦拥有数量众多、类型丰富的地质遗迹景观川西藏区,通过梳理川西藏区地质演化历史,阐释了该区域地质遗迹形成的背景,同时对该地区地质遗迹景观进行分类和评价,并在此基础上提出川西藏区依托地质遗迹景观开发生态旅游的对策建议。     

区域文化旅游资源价值评价研究

文化旅游资源是文化旅游发展的基础条件,对区域文化旅游资源价值进行科学评价能够为区域文化旅游的发展提供依据。基于文化旅游资源的范畴,参考已有的分类标准,分别构建了物质型和非物质型文化旅游资源价值评价体系,并以山东省文化旅游资源为例,综合运用层次分析法、德尔菲法和模糊数学法,对其资源价值进行评价。研究发现,山东省文化旅游资源的价值总体较高,文化旅游产业发展拥有良好的资源基础;各地市之间文化旅游资源分布不均,文化旅游资源价值存在较大差异性和互补性。由此进一步探讨资源富集与区域旅游经济发展的错位、资源品质与资源价值的背离以及非物质型文化旅游资源的跨区域传承和传播现象,为实现以资源互补与高效利用为前提的区域文化旅游协同发展提供参考。     

基于SWOT-PEST和AHP法的国有林场旅游景观评价研究

国有林场转型关系到全国几十万职工的生存发展,科学研究其转型发展策略具有重要意义.采用SWOT-PEST法确定了评价体系的大致方向,根据德尔菲法结合研究对象实际情况拟定了5个景观系统和19个具体评价指标,并根据AHP法对指标体系进行了权重赋予,最终进行了旅游景观评价.研究结果表明:1)上清林场7个区块中,各板块平均得分4.4分,最高得分为北部济头源和薛家厂;2)旅游景观评价可以用于指导国有林场转型的产业空间划分和产业时序控制;3)基于SWOT-PEST法和AHP法的旅游景观评价可以作为国有林场转型发展的一种参考性科学决策方法;4)旅游景观评价兼具旅游资源评价和景观评价的优势,并能回避二者的不足;5)旅游景观评价的结果并不能只看总分,需结合各系统及具体指标得分进行综合解读.