完善我国法律援助制度的思考

建立和健全法律援助制度，对于保障公民权利，实现司法公正，维护社会稳定，具有十分重要的意义。我国法律援助制度的具体内容集中体现在《刑事诉讼法》、《律师法》和《老年人权益保障法》之中。为完善我国的法律援助制度，首先要扩大刑事法律援助的受援条件；其次，健全法律援助机构；最后，保障法律援助的资金。     

对我国法律援助制度的思考

建立并完善法律援助制度,是当今世界上各民主国家法律改革的一个重要方面.我国的法律援助制度与发达国家已成熟的制度相比,还有比较大的差距.我们主要应通过制定科学的法律援助受援标准、充分挖掘社会组织在提供法律援助方面的潜能、拓宽法律援助经费来源渠道等途径来加以解决.     

健全和完善我国法律援助制度

我国已建立了法律援助制度,为切实实现“法律面前人人平等”和“公平的审判”提供了保证,但从实践上看,这项制度还不够完善,存在诸多方面的缺陷。为此,应借鉴国外法律援助的经验,完善法律援助的立法,确立法律援助的国家责任主体和多元实施主体,建立规范的运作管理程序,加强国际交流与合作,健全和完善中国特色的法律援助制度。     

国外法律援助的经验与中国法律援助制度的完善

法律援助制度是世界上许多国家所采用的一项司法救济制度。与世界大多数国家相比，中国法律援助制度尚未完全建立或存在缺陷。借鉴国外法律援助制度在法律援助的范围、法律援助的管理模式、法律援助的提供模式、法律援助资金的来源与管理及法律援助案件的办案形式等几个方面的经验，提出通过进一步明确法律援助范围、建立合理的管理模式、完善法律援助的提供模式、法律援助经费保障机制和拓宽法律援助的思路等措施，建立健全中国的法律援助制度。     

论法律援助对象之学理分类

我国学者对法律援助对象的分类未能反映出法律援助的对象是＂贫弱的人＂这一本质属性。学理上,以＂贫弱＂为标准,因经济绝对＂贫弱＂而需要法律援助的人是法律援助的一般对象;因生理、心理、自由、文化等相对＂贫弱＂而需要法律援助的人是法律援助的特殊对象。据此,法律援助对象之学理分类可以系统解构为一般对象和特殊对象。一般对象,可分经济绝对贫弱的公民和法人;特殊对象,又可基于不同的因素引出不同的对象。这一学理分类的法律实益在于：理论上,彰显了法律援助对象在确定上的平等价值和权衡优先原则,能提升法律援助对象理论的学术品味;实践上,统一了法律援助对象分类的标准,既能修补传统＂经济困难＂（经济绝对＂贫弱＂）标准的缺陷,又能满足法律援助对象日益扩张的现实需要。     

关于确立公诉案件被害人为我国刑事诉讼法律援助对象的建议

我国刑事诉讼的法律援助对象并不包括被害人,尤其是公诉案件的被害人,这对于维护被害人的合法权益是非常不利的。无论从刑事诉讼原理的角度还是从世界刑事诉讼对被害人保障性权利的重视这一发展趋势的角度来讲,当前我国都应在刑事诉讼中确立公诉案件被害人为法律援助对象。     

刑事法律援助体系:问题与前瞻

刑事法律援助是国家的义务和责任。我国当前的刑事法律援助体系并完善,规范分散,立法层次较低,并且在微观上存在着诸多问题,不利于刑事司法人权保护。应当借鉴主要法治国家的经验,制定我国的《法律援助法,》构建完善的刑事法律援助体系,加强对刑事司法人权的保护。     

我国法律援助程序构想

法律援助是现代法治国家的一种法律保障制度。法律援助在我国刚刚起步 ,我国尚无法律援助程序法 ,作者根据法律援助自身的特点提出了一套我国法律援助程序的构想     

河南省取消法律援助事项范围限制的可行性分析

法律援助事项范围的限制将一些需要法律援助的主体排除在外,这与“应援尽援”要求不符。实践中,河南省一些辖市取消法律援助事项范围的限制取得了良好的社会效果。取消法律援助事项范围限制不论是理论上还是实践上,都是可行的、合理的。由此引发的司法资源短缺、法律援助欺诈等问题,可通过进一步完善法律援助标准立法、设立公示制度、设置案情审查标准、确定不予援助案件范围、建立援助案件等级优先制等来解决。     

我国农村法律援助的模式探析

农村法律援助模式是指导我们全面应对农村法律援助实践中出现的问题,寻求最佳解决问题的方法,制定切实可行的解决方案,最终处理好农村法律援助中一切困难的方法总和。我国农村法律援助模式缺乏现成的例子可以参照,必须走自己的模式,那就是：政府主导、高校参与、民间团体支持的模式。     

大数据时代国家区域援助对象识别的新路径

国家区域援助对象识别事关国家区域援助的成效,对于缩小区域差距、实现区域协调发展具有重大意义.然而实践中,国家区域援助对象识别面临标准模糊混乱、分类重叠交错等问题,一定程度上产生了新的区域矛盾和社会问题,急需科学的方法进行精准识别.随着自然语言处理技术的提升以及智网工程的全面建构,大数据在"充分数据"和算法逻辑上的优势,将大数据在区域领域的应用推向了新的高度.但是,公共政策形成与个人隐私权保护之间的价值冲突、数据抽取不公正产生的数据歧视和算法人为设定带入的"价值他设"问题都对运用大数据进行国家区域援助对象识别提出新的挑战.为此,从伦理路径和实践路径加强大数据区域应用的指引和规范,可以有效保障国家干预区域市场的正义性和合目的性,有助于国家区域援助突破发展桎梏,重塑制度价值.     

开启法律援助工作的新征程——金陵科技学院五年“法律援助行动”结硕果

2010年12月4日．在第十个“全国法制宣传日”来临之际．金陵科技学院的“法律人在行动”、“法律援助在行动”五周年回顾展暨“法律援助学术论坛”在金陵科技学院江宁校区大学生中心剧场隆重举行。江苏省司法厅法律援助中心、省法律援助基金会、团省委、南京市司法局、市法律援助中心、团市委的领导及7所驻宁高校代表应邀出席会议。     

浅谈我国法律援助制度的建立与完善

本文简单介绍了法律援助的定义及公民获得法律援助的条件、范围、形式 ,同时对我国法律援助制度进行分析 ,并在介绍其他国家和地区相关法律与制度的基础上 ,对如何进一步完善我国的法律援助制度进行了思考与探讨。     

试论我国法律援助制度之完善

在构建社会主义和谐社会的过程中,建立和完善法律援助制度十分必要,我国虽已初步形成现代法律援助制度的基本框架,但并未建立完善的现代法律援助制度。该文主要探讨了我国法律援助制度的现状及存在的问题,在此基础上,依据现实国情提出了进一步完善我国法律援助制度的具体对策。     

经济法界定刍议

经济法的根本特征:是指在调整同一类社会关系的过程中所表现出来的区别于其他法律部门的外在的征象和标志;经济法的价值取向;是对大多数人利益的保护;经济法的调整对象;是市场主体与本人的利益可能或已经受市场主体行为影响的一类人所组成的社会群体之间的,以财产为主要内容的综合利益关系.     

新农村建设中的法律援助制度探析

法律援助制度是维护农民合法权益的重要途径,是建设和谐新农村的司法保障。然而,当前农村法律援助工作还存在着一些问题,因此深入分析农村法律援助制度运行中存在的难点,并进而采取切实可行的措施来解决这些问题不仅是建设和谐新农村的内在要求,还有利于促进社会公正、维护社会和谐稳定。     

犯罪对象合法性质疑及界定

犯罪对象的概念,是刑法的一个基础性理论问题,其对于犯罪行为的研究有着十分重要的意义。目前对于犯罪对象的普遍观点认为,犯罪对象应具有合法性。这一结论的依据是,因为只有具有合法性的人或物,才应受到刑法的保护,而非法的人或物,由于其＂非法＂,理所当然不应受到刑法的保护,所以不能成为犯罪对象。这种观点表面看起来似是合理,但无论从犯罪对象的定义,还是对犯罪对象的研究意义上看,都是值得商榷的。而合理定义犯罪对象,将其与相关概念进行区别界定,对于犯罪对象概念的理解和把握,具有十分重要的理论意义。     

我国农村法律援助模式的重构

我国农村的法律援助无论是在实践上还是理论上都存在不少问题,这些问题严重不但不利于原告的合法权益,更是阻碍了农村诉讼活动的有效进行。只有正确的农村法律援助模式,才能够指导人们应对农村法律问题中的问题,并且提出最佳解决方案。我国是个农业大国,农村人口众多,所以有必要在法制建设取得进步的同时,将农民维权纳入法制建设,并提上日程。     

我国法律援助制度的问题及对策

法律援助制度从20世纪90年代在中国出现,至今已经有二十多年的历史,国务院颁布的《法律援助条例》具有划时代的意义。但目前我国的法律援助制度面临着诸多问题,要充分发挥其在构建和谐社会中的作用,就必须建立多层次、多渠道的法律援助服务体系来解决法律援助的资金问题,以及扩大法律援助的服务范围,从而实现法律援助主体的多元化。     

我国法律援助经费来源存在的问题及对策

法律援助经费是指法律援助机构开展法律援助工作所支出的一切必要费用。法律援助经费数额的多少标志着法律援助制度的发展和完善程度，法律援助经费的使用效果是检验法律援助制度效率的重要指标。法律援助经费来源渠道的多样化对于提高其质量、受援范围的扩大具有非常重要的意义。文章分析了我国法律援助经费来源中存在的问题，提出了我国法律援助经费来源的途径。