浅论会计监管机制的国际比较

发达国家的会计监管机制对维护市场经济次序、保证国家财政收入、加强企业管理、维护投资者利益等发挥着愈来愈大的作用,但各国的会计监管机制也存在一些差别。本文从会计监管机构具有权威性和独立性、会计监管人员的地位、会计监管的依据等方面进行了探讨。     

关于中小企业经营管理决策的会计行为研究

改革开放以来我国经济迅速发展,中小企业以其自身的优势在促进市场竞争、增加就业机会、方便群众生活、推进技术创新、推动国民经济发展和保持社会稳定等方面发挥着越来越重要的作用.但由于其自身存在的问题和制约因素,导致其在整个会计层面出现问题,其中会计行为方面尤其突出,如企业的经营管理者和"会计人"都存在诸多的会计行为问题.因此,为了促进中小企业健康发展,必须从宏观层面和企业的微观层面入手,采取有力措施以规范中小企业的会计行为,从根本上解决其在前进道路上的一系列发展问题.     

规范公司治理的独立会计措施

近年来,美国出现的上市公司会计造假案已引起全世界的广泛关注.我国公司治理过程中存在着诸多问题,如内部人控制、国有资产流失和会计信息失真等现象比较严重.会计独立性的缺失是会计造假的一个主要因素.因此,本文在分析了会计独立性缺失的基础上,提出建立独立会计制度的思路及应采取的措施,以达到进一步改善公司治理的目的.     

关于建立环境经济综合核算体系的构想

本文提出完整的环境经济综合核算体系应包括两个互相联系,但又有所区别的体系,即以政府为主体的宏观环境经济核算体系（宏观环境核算）和以企业为主体的微观环境经济核算体系（微观环境会计）。     

会计职业判断的伦理研究

会计职业判断是一项专业性很强的主观活动,它的价值取向往往影响与企业利益相关的各利益集团,是各方面利益博弈均衡的结果.在新会计准则扩大了会计职业判断空间的前提下,从伦理的角度探讨会计原则、会计政策和会计估计的选择与协调问题,具有非常重要的现实意义.     

比较视域下我国法务会计审计诚信教育发展研究

法务会计在中国的发展时间较晚,针对法务会计开展的审计诚信教育与部分发达国家存在差异、差距。近年来,我国部分高校陆续开设了法务会计专业,旨在为社会培养更多法务会计人才。比较视域下,为促使法务会计从业人员更好地满足社会多层面、全方位需求,我国法务会计人才培养可借鉴国外法务会计职业组织建设、执业体系构建及审计诚信教育有关理论研究与实践探索,考察法务会计审计诚信教育中教育目标、教育机构、教育体系等方面的中美差异,推进我国法务会计审计诚信教育发展。具体来说,应深化法务会计审计诚信教育理论研究,强化法务会计审计诚信教育体系建设,拓宽法务会计审计诚信教育服务范围,完善法务会计人才培养体系和诚信教育体系,促进我国法务会计职业发展和人才培养质量的提升,进而为法务会计行业的发展“保驾护航”。     

会计模式的职能探讨

会计模式的职能是指会计模式在运行过程中所产生的有利作用,包括对宏观经济发展和对微观企业经营所产生的各种作用.本文将从信息职能、行为规范职能、资源配置职能、利益保护职能、行业管理职能等角度对会计模式的职能展开论述.     

关于在高校会计教学中加强职业道德教育的思考

目前我国许多大学在培养会计人才方面,往往只注重对学生进行专业教育,而忽视了对会计职业道德和法制的教育,导致会计职业陷入了严重的社会信任危机和价值危机。针对如何在会计教学中贯穿职业道德教育的问题,提出通过丰富教学内容、革新教学方式、改革评价体系来建立一种创新的教学模式,以提高学生主动探索知识的能力和树立“诚信为本”的职业人格,为他们将来走入社会,形成正确职业判断打下良好基础。     

依法独立公正地行使审判权之法官独立问题探析

在全社会范围实现公平和正义是社会主义司法制度的终极目标,其实现有赖于从制度上保证审判机关依法独立公正地行使审判权,其中法官独立是审判权独立的核心和基础。确保法官独立性必须确保法院相对于行政机关的独立性,克服法官审案的行政化管理倾向,提高法官的职业素质,培养自由和独立理念,并建立科学的法官选任制度是实现法官的独立性之所在。     

我国发展法务会计的研究及对策

在现代市场经济条件下,各国都加快了法制建设的步伐,会计法制建设也在不断地完善,通过法律手段来解决经济纠纷是当前的一大趋势.由此,在案件审理的过程中,如何搜集会计事实证据以此来界定相关人员的会计法律责任就显得至关重要.但是由于会计界与法律界在对专业问题的判定上存在一定的分歧,就需要会计专业人士能够对此做出鉴定,因此,法务会计应运而生.法务会计能够成为会计法律责任确定者的根源就在于这一会计的特殊性以及职业会计人士所持有的专业胜任能力.     

对提高会计职业判断公允性的思考

2006年发布的新会计准则,赋予会计人员在选择会计处理方法、原则、程序等方面更大的职业判断空间,会计人员的职业判断的重要性凸现出来。本文在阐述了会计职业判断的主要形式,提出判断会计职业判断公允性的标准,最后对提高会计职业判断公允性提出了几点建议。     

会计造假寻根探源

会计造假并不是一个简单的会计人员业务素质和职业道德问题 ,其背后有着复杂的经济与社会根源。本文运用会计信息的经济后果观点、契约理论和不对称信息理论分析了会计造假的动机和诱因。同时 ,还分别从内外部公司治理缺陷以及社会诚信缺失等会计职业环境方面对会计造假的深层次原因进行了剖析。对会计造假根源的分析给了我们以有益的启示 :我们必须从源头入手 ,标本兼治 ,才能有效地杜绝会计造假     

论会计行业诚信的有效建立

现代社会是市场经济社会。由于各种经济主体对利益的最大追求出现世界性的会计信息失真,致使会计行业陷入诚信危机的泥潭。诚信是社会经济的基础,也是会计行业最基本的职业道德,必须尽快从宏观的国家法律制度和会计模式的建立上,从微观的企业内部控制和会计人员素质的提高上进行全方位的建设,才能使会计行业诚信地履行自己的职责,保障社会经济有效、稳定地发展。     

律师职业特权考

基于职业的特殊性而享有特权,是特权产生及特权设置具有了合理性,这样的制度建立在一种深厚的传统文化、经济分工的背景之下.律师职业是现代社会中重要的职业类型,赋予律师职业特权对于律师行业的成长以及促进律师有效执业均有重要意义.从律师职业专业性、服务性、商业性、独立性、自律性的五大属性出发,律师职业特权也具有法律专业性、服务继受性、价值平衡性、权利独立性、规则限定性等特征.广义的律师职业特权泛指律师基于职业而获得的优先权或是特定的执业权利,狭义的律师职业特权则特指司法制度中的律师拒证特免权制度,从法学学科分析的角度,与证据法学可以找到最佳契合.     

注册会计师制度存在的问题与完善

注册会计师的独立审计监督服务已经扩展到经济领域的各个层面,在维护市场经济秩序、社会公众利益等方面,特别是在国有企业改革以及证券市场的发展完善中,发挥了重要作用。但我国注册会计师制度仍存在着执业质量低下、行业恶意竞争现象严重、监管不力等问题,特别是发生的一系列与被审计单位共同作弊、制作虚假会计信息、欺骗公众的审计案例,使注册会计师行业陷入了信誉危机。究其原因,主要是会计师事务所及执业会计师角色选择、自身利益与严格执法的矛盾、自律与他律的矛盾、审计责任与法律责任协调等问题的影响。完善我国注册会计师制度,应从加强行业诚信建设、提高执业独立性、健全法规、加强对监督者的监督等方面努力。     

建立会计诚信基金的构想

自从20世纪90年代我国建立资本市场以来,会计舞弊层出不穷,会计舞弊方法推陈出新,手段更加隐蔽,这极大地动摇了人们对我国资本市场的信心,也引起我国社会各界的高度重视。从立法界、政府监管部门到理论界尽管做了大量的工作,但效果并不尽如人意。杜绝会计舞弊要从源头抓起,要从加强会计监督抓起,加强会计监督要从加强会计独立性抓起,而建立会计诚信基金就是基于这一目的提出的设想。     

会计职业判断中存在的问题及解决办法

在会计的实际工作中,职业判断常成为企业操纵利润的重要手段,并且会严重影响企业会计信息的质量。影响会计正确行使职业判断的主要问题有相关法规的多样性,企业经营特点、目标以及社会等因素。要使会计正确运用职业判断办法,就应完善考核标准、健全会计制度法规、提高会计人员素质。     

关于会计监管的思考

从美国的安然、世通的造假事件到我国的琼民源、郑百文、银广夏造假案件,可能看到当今企业造假现象已到了触目惊心的地步。它使广大公众的投资信心遭受了巨大的打击,降低了社会公众对资本市场的信任,造成了信任危机。以至于前任国家总理朱镕基提出了“诚信为本,操守为重,坚持原则,不作假账”的重要指示。由此可见,如何加强与提高会计监管、杜绝会计造假已成为当前会计职业的主要任务之一。会计监管是保证会计工作有序运行的必要手段,也是不断提高会计信息质量的必要保证。本文就会计造假的成因及采取的会计监管的措施谈点看法。一、会计造假…     

无形资产准则中的会计职业判断及其对财务的影响

会计职业判断越来越多地运用于会计实务处理中。随着无形资产会计处理的变化,会计职业判断相继会在研发支出的确认、无形资产的初始计量和后续计量中发挥直接或间接的作用,从而也影响着公司的财务指标。分析会计职业判断在无形资产会计处理中的运用及其对财务的影响,可以帮助信息使用者识别研发支出会计信息,提高会计信息的可用性,同时在一定程度上监督公司合理运用会计职业判断。     

会计信息失真的表现与对策

会计工作是现代企业管理的重要环节，是一切经济管理活动的基础，其目的是对经济活动的主体进行核算，提供反映会计主体经济活动的信息。 然而，会计在经济管理中地位、作用不断提升的同时，也遇到了虚假会计报表满天飞，会计信息严重失真的问题。从微观角度看，虚假的会计信息，会使国家的税收、国有资产流入某些利益集团甚至个人手中，使国家利益、职工利益受到侵害。从宏观角度看，失真的会计信息也容易误导国家宏观决策，影响国家的分配政策、投资决策和财政收入的实现。更为严重的是，人为地会计信息成为某些人骗取“乌纱帽” 的资本，…