伊战对阿以和平进程的影响

美国发动的对伊战争将使阿伯世界进一步分裂与重组。战后,美国虽主导了“中东和平路线图”计划,但美并未改变其袒以压巴政策,以也未改变其对巴的强硬政策,因此,和平路线图计划将面临重重困难,中东地区很可能继续处于动荡之中,中东和平仍将路漫漫。     

布什政府"新中东政策"评析

布什政府新近推出的和平计划虚多实少,存在诸多缺陷.美国的中东政策服务于全球反恐的战略需要,没有也不可能改变"袒以压巴"的一贯立场.美国政策的利己主义不可能给中东带来持久的和平,新政策避免不了昙花一现的命运.     

布什政府“新中东政策”评析

布什政府新近推出的和平计划虚多实少，存在诸多缺陷。美国的中东政策服务于全球反恐的战略需要，没有也不可能改变“袒以压巴”的一贯立场。美国政策的利己主义不可能给中东带来持久的和平，新政策避免了不昙花一现的命运。     

美国中东政策评析

美国在中东遇到大麻烦,主要战略目标未能实现.伊拉克安全形势持续严峻,巴以和谈停滞不前,伊朗核问题难以解决,压叙利亚屈服迄未奏效,恐怖活动越反越多,大中东改造计划受挫.美遇到的困难未超出其承受能力,美国在中东仍居主导地位,美中东政策在手法和策略上有所调整,实质上并无变化.     

2001年美国中东政策之转变

美国的中东政策一向与它的战略利益、经济利益紧密联系在一起.过去一年,巴以间的相互攻击和报复与反报复的暴力冲突几乎从未停止.美国作为"国际警察",在巴以问题上,从相对"超脱"到"更积极"介入,无不是从其本国利益出发.9·11事件使美国意识到,解决巴以冲突进而实现中东和平,是和反恐战争相一致的.只有通过和平手段,公平合理地解决巴以冲突,真正实现中东和平,才能对恐怖主义做到釜底抽薪的作用.     

国际格局变化中的中东局势

由于世界格局发生重大变化,奥巴马政府外交政策出现了调整.美国中东政策调整幅度最大,但只是策略和手法的变化,而非战略性改变.美国宣示的调整后的中东政策不可能如实执行.随着美国力衰减,美主导中东事务的能力减弱.大中东热点问题如巴以冲突、阿富汗战争,伊拉克战争和伊朗核问题都出现了一些新的变化,但这些问题矛盾复杂,涉及面广,仍难以解决.     

美国中东政策评析

美国在中东遇到大麻烦,主要战略目标未能实现。伊拉克安全形势持续严峻,巴以和谈停滞不前,伊朗核问题难以解决,压叙利亚屈服迄未奏效,恐怖活动越反越多,大中东改造计划受挫。美遇到的困难未超出其承受能力,美国在中东仍居主导地位,美中东政策在手法和策略上有所调整,实质上并无变化。     

美国"大中东计划"中的石油因素

伊拉克战争结束后,小布什政府提出了"大中东计划".这份计划是冷战后美国政府特别是小布什政府推行"民主改造中东"系列思想、战略和政策的延伸与整合.尽管在"大中东计划"纷繁复杂的内容中没有特别提及石油问题,但是,其中却明显隐藏着美国冷战结束后一以贯之的中东石油战略意图--旨在通过从根本上解决改变大中东产油国的政治现状,使之最终成为与美国同质的政治体制,从而构建独霸中东石油的机制化霸权.     

巴以之间和平与暴力的陷阱

作为美国"大中东民主战略"试验田之一,巴勒斯坦启动西方民主机制的直接结果使得美国陷入"民主悖论",即美国力主"反恐",却是其眼中的"标准恐怖组织"夺取了巴民主的果实.随着哈马斯的上台执政,将给原已动荡不安的巴政坛和十分脆弱的中东和平进程带来新的变数.     

试论美国反恐与中东局势

美国遭遇恐怖袭击与中东地区关联深厚,而反恐行动更是为本已动荡的巴以局势增添了新的变数.反恐利益主导下的美国中东政策的不稳定性客观上加剧了中东局势的动荡.随着反恐行动的后续发展,伊拉克成为新打击对象,中东的两大热点--巴以争端和伊拉克问题在反恐框架中相互交织,中东局势未来走向与美国反恐息息相关.在可预见的将来,美国中东政策将在确保中东根本利益不受影响的前提下,根据反恐需要做相应调整,而巴以冲突将维持可控制的低烈度状态.