努力实现社会主义政治经济学理论体系的创新

传统社会主义政治经济学理论体系,在研究对象、研究方法和内容结构等方面都存在着重大缺陷。改革开放以来我国经济理论界对社会主义政治经济学体系问题所进行的积极的探索和提出的颇有价值的见解,为社会主义政治经济学体系的创新奠定了重要基础。在建设中国特色社会主义的新时期,我们应当在马克思主义政治经济学科学方法论指导下,在社会主义政治经济学研究对象、研究方法和内容结构等方面进行深入探讨,努力实现社会主义政治经济学理论体系的创新,为构造有中国特色的社会主义政治经济学体系创造条件。     

我对政治经济学对象的一点看法

近一个时期以来,我国经济学界围绕着斯大林在《苏联社会主义经济问题》一书中的政治经济学对象的定义,展开了初步的探讨。毫无疑问,这是我国经济理论史上的一件大事。早在马克思主义经济学说诞生之时,马克思在论述政治经济学的对象和方法时,就批判了资产阶级经济学家把生产作为脱离一定社会关系的个人生产,而不是一定社会阶段的生产的错误,指出他们这样作的目的是在所谓“生产一般”的幌子下,趁机把资本主义的生产关系“当     

关于社会主义生产部分体系结构的探讨

政治经济学社会主义部分的体系结构问题,是与政治经济学社会主义部分的研究对象问题密切有关的。在我国经济理论界,既然在研究对象上存在许多不同的看法,在体系结构上必然也有许多不同的意见。我们认为,政治经济学社会主义部分的研究对象是社会主义生产关系。什么是社会主义生产关系?我们理解为:在生产资料社会主义公有制基础上形成的人们生产、交换、分配和消费关系的总和。根据政治经济学社会主义部分研究对象的要求,我们觉得,在安排它的体系结构时,应从研究生产资料社会主义公有制开始,因为这是整个社会主义生产关系的基础。在分析了生产资料社会主义公有制的建立及其基本特点以后,再分别对社会主     

对馬克思主义經典作家有关政治經济学对象的各种提法的研究

我国政治经济学理论界讨论、研究社会主义部分,往往引起政治经济学对象问题的争论。生产力在政治经济学中应该放在什么地位,政治经济学的对象是否包括生产力,乃是主要的意见分歧之所在。分歧的由来,一方面是我国社会主义改造完成后,发展生产力成了最迫切的任务,社会主义建设的实践迫切要求加强对生产力问题的研究,有的同志就以为政治经济学要为经济建设服务,要为实现四个现代化服务,应该将生产力也列为政治经济学的对象;另一方面,是对马克思主义经典作家有关政治经济学对象的各种提法,存在着不同的理解,对各种提法在内容上是否一致,有着不同的看法。我们知道,每门科学都有其特定的对象,如果把生产力纳入政治经济学的对象中,势必把属于工艺学、冶金学、物理学等等学科范围的问题都拉进政治经济学,从而实际上取消了这门科学。社会主义政治经济学是通过揭示社会主义生产关系发展的规律,来为社会主义     

怎样在政治经济学史教材的编写中贯彻“少而精”的原则

一、为什么要重编政治经济学史这门科学的教材政治经济学史这门科学,我们也在较一般的意义上,称它为经济学说史或经济思想史。在高等学校的政治经济学专业中,其所以把它列为重要的专业课程,列为加深扩大政治经济学基础理论的必要课程,就因为政治经济学是研究规定阶级斗争的经济基础的科学,政治经济学史是阶级斗争历史在经济理论上的反映;换言之,就因为它是从发展的观点讲政治经济学,看概括在政治经济学中的每一种经济学说,每一种经济论点,曾     

简论萨伊政治经济学的研究方法

让·巴蒂斯特·萨伊(J·B·Say,1767—1832)是法国资产阶级庸俗政治经济学的创始人。他关于政治经济学的研究方法,在其代表作《政治经济学概论》中占有重要的地位。而目前在经济学说史研究特别是经济学说史教学中,却对这一问题的介评很不全面、很不充分。本着实事求是的科学态度和吸收、借鉴其合理成分为我所用的原则,我们撰此短文,以期还萨伊政治经济学方法论的全貌。现行的经济学说史教科书,在介绍萨伊的经济学说时,一般都没有“政治经济学的对象和方法”这一标题,但是在这一标题下所讲的“方法”,实际上只是萨伊关于政治经济学的“三分法”,即将政治经济学分为生产、分配、消费三个部分。这样,就会给     

政治经济学研究的对象应当包括生产力

政治经济学研究的对象是什么?传统的观念是生产关系。这是值得商榷的。我们认为,根据马克思和恩格斯的有关教导和社会主义革命和社会主义建设的实践,政治经济学研究的对象,应该是作为生产力和生产关系统一体的生产方式,或者说是生产方式的发展规律。如果仅仅把生产关系作为政治经济学研究的对象,而将生产力排除在外,在理论上是说不通的,在实践上是有害的。     

广义政治经济学探源——马克思经济学理论体系经典引证之“广义篇”

客观存在于人类社会中的支配物质资料的生产和交换及其规律是广义政治经济学的研究对象.它作为一般生产过程的规定,始终存在于各个特殊社会形态的物质生产发展过程中.马克思恩格斯完整的政治经济学体系虽然属于历史的、狭义的范畴,但其多部著作中也包含着对这些一般规定性的研究和揭示.马克思在《政治经济学批判·导言》中集中论述了关于广义政治经济学的研究对象和方法,并提出通过几种范畴演变的模式来表现对象(广义经济学的对象)发展的不同历史阶段.在确定了研究对象之后,马克思还详细地分析了生产、交换、分配、消费的关系,侧重考察这四个环节的关系.此外,在《共产党宣言》、《资本论》、《反杜林论》等著作中也包含着对这些一般规定性的研究和揭示.从马克思思恩格斯著作中发掘和研究广义政治经济学的相关论述,具有重大的理论意义和实践意义.     

政治经济学史绪论——政治经济学史方法论

一、政治经济学史这门科学的对象与性质在经济科学范围内,政治经济学史这门科学,和政治经济学,和社会经济形态发展史,或社会经济史,是有密切联系的。政治经济学史所研究的,就是政治经济学发展的历史,就是各种经济学说产生、发展、演变的历史。由于那些经济学说,事实上,不过是特定社会的经济关系及其变动情况在观念上的反映,所以,研究政治经济学史,不能     

关于积累范畴的几个问题

积累,作为政治经济学的一个重要范畴,其对象、来源、用途及定义一直为学术界所争议,本文也对此作一些探讨。 一、社会产品剩余与积累对象 经济理论界提到过多种积累,有生产要素积累,有国民财富积累,也有社会总产品积累和国民收入积累,还有剩余产品积累。然而并非任何积累都可作为政治经济学范畴的积累。积累,作为政治经济学范畴,其对象不是指生产要素。虽然积累是与扩大再生     

论社会主义政治经济学的对象

苏联社会在向发达社会主义阶段过渡时,向经济理论提出了对经济生活新的现象进行研究和理论上进行概括的任务。要完成这一任务,就意味着社会主义政治经济学本身发展的质的新阶段,其中包括要求对政治经济学的对象下个比较明确的定义。对社会主义政治经济学对象问题的简略回顾表明,这个问题由来已久,从二十年代起就进行     

“政治经济学教科书”的出版是马克思主义政治经济学研究上的一个新纪元

马克思主义政治经济学,是工人阶级从事革命战斗和建设的最有力的武器。也正如同整个马克思主义思想体系中的其他构成部分一样,政治经济学在不断随着工人阶级革命事业的进展,或不断由工人阶级革命事业发展的经验的总结,而使它的内容日益趋於完备和充实。我们以往的政治经济学,差不多主要是把资本主义国民经济体系作为研究对象。自斯大林的经典著作「苏联社会主义经济问题」问世以后,关於社会主义经济或社会主义经济学的研究,就进入了一个决定的阶段。同时,对於资本主义经济学部分,也主要由於「苏联社会主义经济问题」中关於基本经济法则的新提法,而不能不有一些更完密的订正。直到最近的系统而完备的「政治经济学教科书」的出版,可以说是在政治经济学的研究上,开了一个新的纪元。     

自主劳动和劳动的政治经济学始点

社会主义在实践上的胜利,使经济学园地涌现出了一批批为世人瞩目的“社会主义政治经济学”。这便是马克思预言和期待的区别于“资本的政治经济学”的“劳动的政治经济学”。但是,我们不能不承认,劳动的政治经济学至今还很难说形成了一个科学的体系。笔者以为,为了迅速形成和发展劳动的政治经济学的科学体系,从现实的经济运动中抽象、概括出新的经济范畴,进而研究每个范畴和各个范畴之间的各种关系,是至关重要的。并认为,抽象、概括出社会主义经济体系中占统治地位的范畴,从而解决劳动的政治经济学的研究对象、结构和始点,更为当务之急。前此我们曾对经济学界提出的种种社会主义政治经济学研究始点作过评述,本文拟略陈我们的基本观点。     

中国经济学的走向

经济学就是政治经济学,中国经济学的研究随着中国社会主义经济的发展而发展,经历了从单一的马克思主义政治经济学,到马克思主义经济学为主导的与西方经济学的融合发展的走向,一个具有中国特色的,中国风格的经济学正在形成。中国风格或特色的政治经济学要处理好,经济学一般原理与特殊原理,马克思主义经济学与现代西方经济学以及中国经济发展实践的关系。     

政治经济学的对象应该是生产方式──喜读张建民的《新编政治经济学教程》

政治经济学的对象应该是生产方式──喜读张建民的《新编政治经济学教程》萧冬荣邓小平指出：“什么叫社会主义，什么叫马克思主义，我们过去对这个问题不是完全清醒的”②。“现在我们虽说也在搞社会主义，但事实上不够格”③。过去，我们在片面强调生产关系先进性的“不...     

以问题为导向构建中国特色社会主义政治经济学理论体系

如何构建中国特色社会主义政治经济学理论体系,是以“总结提炼改革开放和社会主义现代化建设的伟大实践经验”为中心任务的中国特色社会主义政治经济学的一个重大研究课题。以习近平新时代中国特色社会主义思想和马克思主义政治经济学基本原则为指导,对社会主义现代化建设中提出的重大经济理论问题进行准确深入的理论提炼,通过深入研究这些重大经济理论问题,总结中国特色社会主义经济建设的基本规律。研究认为,改革开放以来中国特色社会主义经济建设主要面临三大经济理论问题:一是如何分析总结中国特色社会主义经济发展模式,二是如何理解社会主义与市场经济的辩证关系,三是如何科学认识坚持马克思主义政治经济学基本原则与借鉴西方经济学有益成分之间的辩证关系; 需要在系统分析上述三大理论问题过程中,逐步形成中国特色社会主义发展经济学、社会主义市场经济理论和中国特色社会主义政治经济学方法论三大理论分支,在此基础上进一步构建中国特色社会主义政治经济学理论体系。     

论马克思主义政治经济学与经济学的关系

马克思主义政治经济学是否等同于经济学,这要看我们如何认识马克思主义政治经济学本身。马克思主义政治经济学有着自身特有的研究对象、目的和归宿。当代资本主义经济关系的变化和社会主义实践的发展,说明马克思主义政治经济学需要发展。我们不应强求一门本质上是历史科学的政治经济学承担起解决一切现实经济问题的职责。     

毛泽东对社会主义政治经济学的思考——读《毛泽东读社会主义政治经济学批注和谈话》

建国初期,由于缺乏社会主义建设经验、对客观经济规律和本国国情认识不足,我国社会主义经济建设出现了严重挫折。面对当时严峻的形势,毛泽东多次发出了读书建议。他亲自带头认真读书,在读书过程中提出了一系列具有独创性的观点,为探索和创建社会主义政治经济学做出了重要的理论贡献。本文从社会主义政治经济学的研究任务、研究对象、研究方法和研究内容等方面对毛泽东的观点进行了梳理,并作了简单评析。     

政治经济学总论——对象和方法

两点说明: 1.政治经济学总论主要是研究政治经济学的对象和方法。这些问题似乎过去已经清楚了,没有再进一步研究的必要了。实际上并非如此。“四人帮”对马克思列宁主义政治经济学的篡改,归根到底是在社会主义经济问题上,用唯心主义和形而上学搞乱了它的对象和方法。社会主义革命和社会主义建设实践提出了许多政治经济学上过去没有的新问题,有些问题的     

论马克思《导言》中从抽象上升到具体的方法

用经济学说史的观点探讨了马克思在《导言》中所论述的政治经济学方法。认为《导言》是马克思为他的政治经济学著作规定研究对象和方法而写的。马克思以17世纪和后来的经济学家所应用的方法为例来说明从抽象到具体的方法是科学上正确的方法,马克思在《导言》中,对政治经济学方法的考察始终围绕着创立自己的政治经济学体系问题。