黑龙江省经济增长与区域金融发展关系研究

文章通过运用多元回归模型和格兰杰因果检验对黑龙江省1978-2007年经济增长与区域金融发展二者关系进行实证分析,结论显示:黑龙江省经济增长能够显著地影响到本地区金融深化水平,而金融发展水平对经济增长的促进作用并不明显,地区金融与经济之间还未形成协调发展的良性互动,黑龙江省金融发展存在滞后性.文章进而分析金融制约产生的主要成因,为确定黑龙江省金融体系自身改革的着力点以及金融促进经济发展所必需的外部制度安排提供决策依据.     

金融稳定与经济增长

金融与经济增长的关系一直是经济学研究的重要课题.金融发展理论认为金融通过动员储蓄、优化资源配置促进了经济增长.但金融危机不断爆发的事实表明金融并不总能促进经济增长.如果金融系统不稳定,金融非但不能促进经济增长还会造成经济危机.三代金融危机理论从多个角度分析了造成金融不稳定的因素.本文认为三代金融危机理论虽然刻画了金融危机的一些特点,但都不能充分地解释危机发生的原因.本文进一步指出,金融稳定与经济增长之间是相互影响的,金融发展理论和金融危机理论是内在联系的;三代金融危机理论之所以不能很好地解释金融危机,其原因是它们忽视了经济增长对金融稳定的影响.     

金融创新对经济增长的动态影响研究

金融创新与经济增长的关系极为密切,二者之间相互促进,协同发展。利用PMG估计方法,选取美国东部10个州和中国中东部处于相似纬度位置的10个省的1992—2011年面板数据,进行对比的实证研究发现:直接金融市场和间接金融市场对经济增长存在着一个长期均衡关系,而且由一个地区的金融发展水平、经济水平和储蓄率等因素决定。中国经济的发展离不开金融产业的发展,以此可以规避发展陷阱和金融危机。     

区域金融创新与区域经济发展的实证研究

本文在总结文献的基础上,运用两阶段DEA方法,基于金融技术效率视角衡量2001-2009年中国各区域金融创新,并对区域金融创新与经济增长和其它影响因素进行实证检验。基于实证结果,本文提出我国区域金融创新水平不足,没有有效的促进经济增长,但有利于其它服务业的发展,并在此基础上对区域金融创新提出政策建议。     

传统金融发展理论的缺陷:忽视结构分析

金融发展理论是专门研究发展中国家金融发展与经济发展关系的理论。由于传统经济发展理论把经济发展等同于经济增长,传统金融发展理论受其影响,专注于研究金融发展与经济增长的关系,从而忽视了结构分析。显然,经济结构变化对发展中国家的经济发展有着重要影响,而金融部门又是现代市场经济的核心,金融发展和经济结构转换之间存在着密切联系。传统金融发展理论忽视结构分析的缺陷,使其难以揭示金融发展与经济发展之间的更深层次规律,这也是许多发展中国家金融自由化改革失败的主因。因此,在传统金融发展理论中引入结构分析就十分重要和必要了。     

北京市经济增长与金融发展关系的实证分析

本文分析了北京市金融发展与经济增长之间存在的内在关系。结果表明,北京市经济增长与金融发展之间存在单向影响机制,即经济增长带动了金融发展。这种结果并不支持Patrick假说。这也意味着,未来北京市金融发展的重点是如何处理好与经济增长的关系。     

金融发展与经济增长不确定性探讨

金融发展和经济增长的关联性研究始终是发展经济学中备受瞩目的领域.与国内其他相关研究有所不同,从金融内在成本的角度可以将金融发展描述为一个离散过程,分为金融扩张和金融调整两种状态.理论模型结论表明,储蓄率和经济增长率都会随着金融发展所处状态的变化而发生变化,而且这一变化路径同时依赖于效用函数的风险厌恶系数.     

地区间高等教育与经济增长关系比较

高等教育与经济增长之间的关系问题是当前教育和经济研究中的一个热点问题。但是由于各国经济学家研究问题的角度不同、方法的选取不同、数据的处理不同,得出的结论也存在着很大的差异。本文以我国1985年～2006年31个省(市、自治区)高等教育和人均经济增长率面板数据,采用固定效应的变截距模型,对我国高等教育和经济增长的关系进行实证分析。结果表明:在东、中、西和东北地区,高等教育带来经济的增长依次为3.8081、5.7214、9.4366、6.9222。高等教育的影响呈现出东中西逐渐递增的趋势。所以可以通过协调高等教育的发展,缩小区域间的贫富差距,实现全国经济的均衡发展。     

金融周期、储蓄率与经济增长

金融发展理论可以描述为一个离散过程,分为金融扩张和金融调整两种状态.金融发展在两状态间的转化形成了金融周期.宏观经济政策是金融周期产生的重要原因,金融周期也反向影响经济增长趋势及其发展规律,而储蓄率在两者的相互关系中起到了纽带作用.马尔柯夫区制转移向量自回归模型揭示出中国金融周期与经济增长之间具有逆向关联,同时表明金融政策的内在稳健性特征为中国经济增长创造了良好的政策环境.     

甘肃金融发展及其与经济增长关联性的实证研究——基于省级面板数据

本文通过选取相应金融发展指标,并将甘肃省指标数据与全国平均水平及西部平均水平进行比较得出甘肃省金融发展水平偏低,绝大部分指标均低于全国平均水平,甚至低于西部平均水平。然后选取GDP及非金融机构融资量两个指标的各省市面板数据,通过面板单位根检验、协整检验,构建变系数面板模型得出:甘肃省金融发展对经济增长的弹性系数相对于全国大部分省份来说偏低,甘肃省经济增长对金融发展的促进作用较低,经济增长没有更好地促进甘肃省金融的发展。     

区域金融中介发展与产业结构升级——来自浙江省市级面板数据的证据

本文利用浙江省市级面板数据对金融中介发展与产业结构升级的关系进行了实证检验.研究发现,在控制了教育、外商直接投资、政府干预、对外开放程度等因素之后,金融中介发展对产业结构的转型升级具有显著的负向解释力.其中原因主要有浙江区域金融体系不完善、资金流向不合理、经济欠发达县市的金融支持不足等,并据此提出了相应的政策建议.     

中国印度金融发展和经济增长比较研究

本文将中印两国实体经济部门与金融业的相关变量融入经济增长进程中进行比较分析,找出相互之间存在的内在联系。从中得出的结论是,不同的金融变量在两国的经济增长进程中所发挥的作用也各不相同。其中,固定资本构成率在中国发挥的作用比印度要大,且中国的经济增长领先于金融发展;而印度的金融发展却对经济增长起到了更加积极的促进作用,并在金融体系的有效性上优于中国。     

信贷配给、确认成本与经济增长--来自金融中介的影响

本文的研究表明,信息不对称是造成金融中介影响经济增长的主要渠道.异质的个体通过金融中介的协调达成风险的共享,收入分配的平滑以及对个体中的企业家类型进行融资从而促进经济增长.总量物质资本约束和信贷配给在这一过程中始终存在.经济增长本身是通过消除信贷配给和总量约束来达到的.确认成本的存在使得金融中介在经济发展到一定阶段才能够出现和消失,因此,存在金融中介和其绩效的好坏将加速或者减低经济增长率,还将影响到经济在多大程度上会收敛于经济增长还是造成物质资本分配的不当从而耗散而震荡.     

浙江省金融发展与经济增长的关系

浙江省经济增长与金融发展之间存在着比较显著的互为因果关系。金融效率的提高促进金融总量增加,并推动经济增长;经济增长又进一步促进金融总量的增加,形成一个互为因果关系的链条。浙江经济金融之间是一种和谐共生的关系,经济金融和谐共生成为浙江省经济增长与金融发展关系的路径选择。     

公共债务对经济增长的影响机理及实证检验——基于80个国家的面板数据

通过提出一个基于内生增长理论框架下的公共债务模型,并采用80个国家2001-2018年的数据,实证检验了在多因素交互作用下,公共债务率如何作用于生产性政府支出,进而对长期经济增长产生影响.研究发现公共支出对经济增长的影响机理不是一种简单关系,而是一种复杂的、非线性和异质性的交互关系.生产性支出对经济增长的影响不仅受到税负大小的影响,而且也受债务率的影响,这些因素会交叠在一起产生作用.面对新冠疫情冲击,建议政府在充分发挥公共债务积极作用的同时,严控债务增量和结构,警惕债务上升所引发的财政和金融风险.     

浅析甘肃省金融结构的现状和优化调整的策略

金融结构不仅对于微观金融运作和宏观金融调控具有重大影响,而且还是金融业自身能否稳健发展并充分发挥积极作用的决定性因素,在经济和金融发展过程中,总量的增长和结构的协调具有同等重要性,金融结构的演进在一定程度上反映了金融与经济发展的层次和经济智能化的深度.本文立足于甘肃省金融结构的现状的分析,提出了优化甘肃金融结构的若干政策建议.     

中国价格贸易条件与经济增长关系的实证研究

文章在对我国价格贸易条件与经济增长之间的关系进行实证研究后指出:我国价格贸易条件具有持续恶化的变动趋势;我国价格贸易条件与经济增长之间具有长期、稳定的协整关系;我国经济增长无论在长、短期上,对价格贸易条件均有显著的Granger影响,而价格贸易条件变化对经济增长的长、短期Granger影响并不显著.     

论经济增长方式转变中的金融稳定问题

我国经济的高速增长主要依靠巨额投资推动,呈现出高投入、高消耗、高速度、低质量、低效益的粗放型特征。经济增长方式的转变能为金融稳定创造良好的经济环境,也会对金融机构、金融市场、金融基础设施造成冲击。在政策准备方面,政府要完善金融机构治理结构,加强金融监管,进一步促进金融基础设施建设,以防范金融风险的发生。     

对俄贸易在黑龙江经济增长中的作用的实证研究

对外贸易在经济增长中的作用一直以来都是经济学界研究的热点问题。本文利用1995—2007年黑龙江对俄贸易及GDP的年度经济数据,使用计量经济学的方法研究了对俄贸易在黑龙江经济增长中的作用。实证结果表明:在黑龙江经济增长中,对俄贸易的促进作用是显著的;进口对于经济增长的促进作用大于出口。     

区域经济增长的要素贡献度研究——基于中国四大经济区域面板数据的实证分析

基于1997—2010年中国31个省份的面板数据,通过建立面板回归模型与误差修正模型,分区域对中国以及东、中、西、东北地区经济增长的要素贡献度做出实证分析,结果表明:在长期和短期内,生产要素对经济增长的促进作用有所不同,其中交通在短期内对经济增长的带动作用要优于长期,而教育、人才及专利等生产要素对经济增长的促进作用在长期内表现得更加明显。在不同的区域,生产要素发挥的作用大小差异明显。