农村信用社增资扩股的产权效应分析

信用社增资扩股的目的主要是充实资本金以增强其抵御风险的能力,重置股权结构以完善其内部治理,再造机制以优化金融资源配置,支持社会主义新农村建设.农村信用社增资扩股后,由于股本结构的变化,产权结构得到优化,基本理顺了内部利益关系.但这种产权制度设计仍存在某些缺陷,将影响产权效应的充分发挥.农村信用社应进一步创新合作金融理论,设立独立董事制度、改进股权设置.     

我国证券公司的增资扩股现状及发展方向

证券公司是联结上市公司和投资者的中介。在证券市场的高速发展过程中 ,证券公司无疑起到了积极的推动作用。但在当前形势下 ,资本规模偏小 ,业务品种单一 ,制约了证券公司的发展。证券公司通过增资扩股 ,资本实力大为增强 ,资产规模迅速扩大 ,产生了一批综合类券商。但增资扩股仅仅是提高证券公司实力的途径 ,而不是最终目的。证券公司通过增资扩股不仅要做大 ,更要做强。因此 ,证券公司可以通过组建金融控股公司、与外资券商合资合作、成立外资参股基金管理公司、进行业务创新等途径来发展壮大 ,而混合经营是证券公司未来发展的趋势。     

中外合资企业“独资化”的若干法律问题

近些年来，外商对华直接投资中外商独资企业的比重明显提高，并且原有的一些中外合资企业的外国投资者尤其是跨国公司，亦纷纷通过受让中方股权或增资扩股的方式将合资公司转变为外方控股或独资的公司，呈现出一股“独资化”的趋势。合资企业的“独资化”趋势有其深刻的时代背景和内在原因，并将对我国经济的发展带来深远的影响。本文对合资企业“独资化”过程中的增资扩股、股权转让及其审批、股权交割完成的标志以及股权转让协议的法律适用等问题进行探讨，并提出相关立法建议。     

股东道德风险与城市商业银行公司化治理

随着增资扩股带来股东范围的扩大,股东道德风险成为制约城市商业银行健康发展的突出问题。违规收益大于违规成本是城商行股东道德风险的内在动因,信息不对称和缺乏外部监督制约是股东实现违规行为的外部条件。防范股东道德风险必须从完善城商行公司化治理入手,建立制衡机制、加强内部控制、提高信息透明度、加强外部监管,从制度上防范和控制风险。     

银行资本扩张的路径选择——以连云港东方农商银行为例

结合连云港东方农商银行的运营实践,阐述了资本扩张与股份制改造的必要性,在此基础上提出转换股本、走彻底的股份制之路的建议,认为增资扩股、扩大控股能力、引进战略投资、实现双赢合作是连云港农商银行资本扩张的路径选择。     

罗马共和时期司法机制论

罗马共和时期产生了一种新的诉讼形式:程式诉讼。它在古代罗马国家的法律创制,尤其在私法的发展中发挥着独特作用。在某种意义上,它也决定了罗马私法的特点。程式诉讼形式在裁判官、承审员、当事人、律师与法学家之间产生了一种共生的司法机制。当事人产生纠纷后,须先取得裁判官颁发的程式,并就法律争议点与案件事实达成一致意见,才能将案件诉至承审员;承审员需按程式规定,就案件法律争议点与事实范围进行审理。伴随着法律增多与诉讼复杂,代理他人诉讼的法律职业出现,法学产生。围绕程式诉讼却又不具备法律知识的人们要向具备法律知识的法学家请教,而免费提供法律知识却不参与诉讼活动的法学家,通过古希腊的哲学方法,主要是辩证法与论题术,将其运用于法律研习之中。法学家凝练了法律概念,促进了法律向论题化、条理化方向发展,形成了体系化的法学知识。因此,罗马私法的成就很大程度上要拜共和时期这一共生司法机制之功。     

基于信号学习的风险投资后续增资决策研究

首先,基于信号的质量和数量从贝叶斯后验估计的角度提出风险投资家主观概率的信号学习过程;其次,运用贝尔曼方程给出风险投资家的后续增资决策模型,在此基础上确定风险投资家获得的关于初创企业信号数量和质量对其增资决策时的量化影响;最后,对后续增资决策模型进行数值分析.通过对模型的分析给出初创企业信号数量和质量对风险投资家增资决策的量化影响结果,该结果为风险投资家准确地做出后续决策提供依据.     

上市公司盈余操纵与股市反应实证研究——以现金增资为例

文章以2006—2013年间深圳证券交易所A股上市公司现金增资为研究对象,探讨上市公司在实施现金增资前是否存在盈余操纵行为以及在现金增资前后,股价是否因为盈余操纵而出现异常波动。研究发现,在现金增资前2年,部分上市公司有显著的盈余操纵行为;在现金增资前后股价出现异常波动,且有盈余操纵公司股价异常波动程度较大。     

股份合作制股权设置探析

股份合作制企业的股权设置是产权改革的关键。文章从股份合作制股权设置的不同模式出发 ,分析了目前股份合作制企业在股权设置、股权结构和股权运作机制等方面存在的不规范、不完善现象 ,在此基础上 ,提出了相应的改革对策 ,包括增资扩股 ,提高产权多元化程度 ;优化股权结构 ,提高产权人格化程度 ;落实量化股真正产权 ;允许股权流动 ,促进要素有效配置     

创业投资基金的法律问题初探

创业投资基金是金融创新的产物 ,在法律、经济和管理领域引起了巨大变革 ,但由于在法律上对其性质、形式、当事人之间的法律关系、退出机制的问题尚不清楚 ,使之无法进行规范运作。笔者分析了有限合伙型创业基金的法律性质、当事人间的法律关系、退出机制中的法律问题 ,认为我国应当为创业投资基金单独立法 ,并提出了初步的立法框架     

企业恶性增资:委托代理视角及中国的实证

恶性增资(Escalation of Commitment)是指企业对一个失败的投资项目继续投入资源的行为。导致企业管理者作出恶性增资决策的原因很多,代理理论为此提供了一个非常有说服力的解释。与以前研究者所遵循的将凌策者个体为研究对象的实验研究方法不同,试图通过比较三资企业与国有企业的投资效率差异来提供对这一解释的实证支持。     

妇女权益保障法与妇女利益实现机制的构建

本文以法律的视角，从利益切入，对妇女权益保障法与妇女利益实现机制的构建问题进行了探讨。文章认为，妇女权利的核心是妇女利益，妇女权益保障法不仅以法律的形式确认了妇女利益。而且为构建有助于妇女利益实现的利益协调机制、诉求表达机制、矛盾调处机制和权益保障机制奠定了法律基础。     

跨国公司控制合资企业的股权控制方式研究

股权控制是跨国公司控制其合资企业的一种方式 ,具体可以分为直接型股权控制方式、间接型股权控制方式和管理型股权控制方式 ,它们从不同的侧面发挥作用。跨国公司主要采用三种策略获得有利于自己的股权地位 ,进而实施股权控制 :一是在合资企业中增资扩股 ;二是以次级资源交换高级资源 ;三是利用在资本技术密集型项目上有利的谈判地位     

浅析现行工资制度的优点与不足

现行工资制度是 1 993年 1 0月第三次工资制度改革后至今仍在运行的工资制度 ,它具有实行机关与事业单位工资制度相脱钩 ,建立正常的增资机制 ,建立技术工人等级工资制 ,侧重基础、艰苦行业 ,建立各类津贴制等优点 ;同时 ,它也存在管理上统得过死 ,没有充分发挥津贴作用 ,文件过多、不利宣传解释等不足。     

差异股权定价:农村信用社股权定价问题的路径选择--基于农村信用社前期改革的调查与思考

在对农村信用社前期改革实践进行实地调研的基础上,本文对农村信用社增资扩股和股权改造工作中的股权定价问题进行了深入的剖析。认为目前农村信用社采取的“固定单一股权定价策略”存在着严重的制度性缺陷,而实行“区别性差异股权定价策略”在制度上是低推行成本的,在发展方向上是毋庸置疑的,在技术操作上是切实可行的,是农村信用社改革的必然选择。这一策略的具体实施应该坚持“渐进性”的政策路线、分阶段的实施步骤。     

吴敬琏谈明年经济改革重点

“中国经济体制改革的总体设计”课题组组长,著名经济学家吴敬琏最近在北京召开的“中国经济体制的下一步改革国际研讨会”上提出:明年改革工作应当以国有企业的改革为重点;大力推进金融体制改革和社会保障体制改革;此外,财政税收体制和外汇管理体制也需要进一步完善。 一、企业制度改革。采取通过出售部分股权或扩股增资,引进国内外资金,对原有企业进行改     

构建促进性别和谐的法律机制

在社会主义和谐社会视野下,要促进和谐性别关系的形成,需要建立和完善两性平等与发展的法律机制,激发和张扬两性活力和创造的法律机制,构筑和夯实两性协调利益的法律机制,建立和形成先进舆论引导的法律机制,构建和保证通畅表达两性诉求的法律机制,重建和确保夫妻生活诚实守信的法律机制,充分发挥法治在构建性别和谐中的机制性作用。     

公司法修订对公司资本制度的影响

公司法的修订改变了原有的注册资本实缴制,对公司的资本制度产生重大影响,在公司实务范围内包括增资扩股、股东瑕疵出资的处理和破产清算程序中对债权人的保护、非货币财产出资、与注册资本制相关联的虚报注册资本罪、虚假出资罪、抽逃出资罪刑法罪名相应修订等问题需要更深入的分析探讨.这次公司法的修订引导公司法向注册资本认缴制方向发展,以此顺应资本投资便利化与加强国际金融发展的迫切需要.     

导弹及其技术不扩散国际机制之效力辨析

导弹及其技术不扩散机制是一个不具法律约束力的非正式国际机制，但具有重要的防扩散效果与影响，主要依赖于在防扩散事务上扮演主导角色的国家的单边措施，特别是美国国内出口管制立法和相关制裁措施。通过不断弥补和修正该机制在公正性、合法性两个方面存在的主要缺陷，促使该机制符合法律正当性的要求，才能使其实际效力获得可持续性。导弹及其技术控制机制的未来应是一个建立在不同主体合作互动基础之上的跨国法律进程。     

论我国体育纠纷法律解决机制的优化

我国体育纠纷法律解决机制虽然在《体育法》颁布之后形式上较完善,但是由于体育法本身可操作性差,针对体育法的配套立法严重滞后,体育仲裁制度迟迟未能建立,致使国内体育仲裁至今仍然是一片空白,司法介入也由于体育行业协会的强制排除和人们的错误观念影响而变得困难重重。因此,构建我国体育纠纷仲裁机构、仲裁程序等仲裁制度以及明确司法介入的界限等是完善我国体育纠纷法律解决机制的重要环节。