金融生态环境对区域经济增长的影响

基于空间计量的角度,研究金融生态环境对区域经济增长的影响。从经济基础、金融发展、政府治理、人文社会和区块链5个维度考察金融生态环境。结果表明:政府治理与人文社会对区域经济增长有促进作用;金融发展对区域经济增长有轻微抑制作用,可能是由于金融发展服务于实体经济的效率不高并占有部分本应属于实体经济的资源;我国各省域金融生态环境逐年向好发展,但不同省域金融生态环境差别较大。     

基于DEA的我国省域投资有效性评价

鉴于传统投资效益评价方法的局限,运用一种多指标输入/输出复杂系统的相对有效性评价方法———数据包络分析(DEA)方法,站在省域的角度对全国31个省市区投资选取7个评价指标分4个阶段进行了相对有效性和规模收益状况的评价,评价结果分为8个经济区域列示;在此基础上,归纳了4个阶段我国省域投资效果的特征;并结合我国省域经济的实际发展状况,提出了树立省域投资可持续发展观、加强省域投资管理等建议,以提高我国省域投资的有效性。     

区域金融生态环境指标体系构建及竞争力评价研究

根据1996～ 2008年中国29个省市的统计数据,针对金融生态环境指标体系构建及竞争力评价等问题进行了深入研究.首先选择了合理的评价指标并对其进行了信度和效度检验,借此确定了评价方法和模型指标.其次对29个省市的金融生态环境竞争力进行了评测和比较.评价结果表明:成熟型的金融生态环境主要集中在东部地带,以广东、上海、北京竞争力最强;落后型的金融生态环境多集中在西部地带,以青海、宁夏、贵州竞争力最差;潜力型和成长型的金融生态环境则是中部地带各省市主要表现形式.     

我国省域水资源利用效率评价研究

水资源的高效利用是关乎我国经济社会发展的战略问题。运用因子分析法筛选指标构建水资源利用效率评价指标体系,该体系包括3个因子6个指标。采用突变级数法编制31个省域水资源利用效率指数,并对其进行聚类分析。研究结果表明:时间上,各省域水资源利用效率基本呈现逐渐上升趋势;空间上,重庆、北京、上海等6省域水资源综合用水效率最高;安徽、江西、湖北、湖南等20省域次之;宁夏、西藏、四川、黑龙江、新疆5省域水资源利用效率较低。各因子指数值表明:农业用水效率较高,工业用水效率次之,生活生态用水效率最低。     

区域金融生态环境评价体系设计

金融生态环境是金融生态系统赖以生存的基础。金融生态环境评价体系的设计,应以狭义金融生态环境为口径。设置区域金融生态环境评价指标体系,应遵循科学性、客观性、完备性、系统性、持续性等原则。区域金融生态环境评价指标构成主要考虑经济发展水平、法制水平、信用水平三大因素。区域金融生态环境质量的好坏,通过区域金融生态环境综合指数值的大小分级评价。     

金融资源省域分布、影响因素及其空间效应研究

运用空间计量方法,考察了2005-2013年中国金融资源的省域分布状况及其影响因素,探究了内含于金融资源分布规律中的空间效应。结论显示:金融资源的空间分布不平衡,沿海地区的金融资源丰裕度远高于内陆省份;金融资源的省域分布中存在多种符号相反的空间溢出效应,表明省际金融联系中兼有合作与竞争。     

基于我国省域面板数据的金融生态效率评价

文章运用DEA方法核算了我国30省区金融生态超效率值,综合评价了我国各省区的金融生态效率,并进一步以Malmquist指数分解法对各省区金融生态低效率原因进行解析。研究表明:整体上我国金融生态效率偏低,且省域之间存在较大差别,造成这一结果的原因在于,一是金融体系易受外部环境的影响,二是金融业一味追求规模的扩张却忽视了技术的改进和创新。     

省域视角下绿色经济发展水平测度研究——基于甘肃省14个地州市的实证分析

经济增长与生态环境的协调发展作为我国一项基本国策已经逐渐成为政府和学术界的普遍共识。在总结和梳理国内外绿色经济发展相关理论和评价指标的基础上,遵循数据的客观性、代表性及可得性,构建基于省域生态环境综合效益、经济发展效益和社会发展协调平衡效益3个二级评价指标、9个三级指标和39个四级指标的甘肃省绿色经济发展评价指标体系,选取甘肃省2012-2017年历年绿色经济发展相关数据,动态评价和实证分析甘肃省14个地州市绿色经济发展水平。研究结果表明:甘肃省绿色经济发展水平整体处于较低水平,各地州市绿色经济发展趋势总体向好,但地区间绿色经济发展水平差距较大。提出甘肃省应从完善绿色经济发展制度保障体系,构建绿色经济发展产业支撑体系,建立绿色经济发展的金融支持体系和强化绿色经济发展绩效考核体系等方面,着力推动绿色经济持续高质量发展。     

中国省域创新系统的协调度评价分析

科技创新是区域经济发展的强大动力.基于中国30个行政区域的静态面板数据,运用因子分析法对中国省域创新系统的协调度进行测度与评价,研究结果表明,中国省域创新系统的协调度总体上表现出明显的东部高于中部、中部高于西部的空间差异格局;但各省域创新系统也呈现出各自的比较优势.     

长三角金融集聚与生态绿色协调发展:基于中心城市溢出效应视角

金融集聚是现代金融产业发展的必然趋势,寻找金融集聚影响长三角生态绿色协调发展的关键突破口具有重要现实意义。文章采用长三角41个城市2003-2020年面板数据,系统评价了长三角中心城市金融集聚和生态绿色协调发展水平,并通过实证研究发现：（1）长三角金融集聚和生态绿色协调发展度均呈现稳步且缓慢的上涨趋势,但总体水平均不高,大部分城市处于轻度失衡的绿色协调水平和较低的金融集聚水平,其中区域中心城市表现较好。（2）金融集聚明显促进了生态绿色协调发展,能够实现对绿色经济效率、绿色生活水平和绿色环境质量的同步驱动。（3）区域中心城市大部分未能形成有效的辐射效应。上海的涓滴效应明显,倾向于浙江和上海大都市圈 ;宁波的涓滴效应在全域和省域范围内显著 ;杭州的涓滴效应在杭州都市圈处于倒“U”型影响的左侧阶段 ;南京和苏州在省域范围内极化效应明显 ;合肥对邻省的极化效应明显。大都市圈的发展一定程度上改善了金融集聚辐射能力     

中国农村金融生态环境绩效实证分析

金融生态概念的引入厘清了农村金融主体与环境之间的关系，对于分析农村金融的影响因素、评价农村金融的绩效具有重要意义。农村金融生态环境中的绝大部分是独立信息，通过因子分析方法的运用和计算得以充分表现出来。由15个金融生态环境评价指标构成的评价指标体系，反映了我国各省、自治区、直辖市农村金融生态环境的总体得分和排序情况。结果显示：农村地区经济基础、金融发展状况、社会保障普及程度、法制环境完善程度以及诚信文化对农村金融生态环境具有重要影响。     

资源型城市金融生态环境建设初探——乌海个案分析

首先对金融生态环境进行理论阐述,然后研究乌海市金融生态环境建设现状及存在的问题,提出营建良好金融生态环境的对策建议.认为改善金融生态环境,主要应从政府行为、法制建设、经济环境、社会信用体系和中介服务体系等方面进行优化改进.     

重庆市金融生态环境优化研究——与京、津、沪的比较

重庆市的金融生态环境在近几年获得了很大改善。但与北京、天津、上海三大直辖市相比,在经济基础、政府治理、金融发展及法治与诚信建设等方面还有很大差距。良好的金融生态环境能促进金融与经济的良性互动,因此,重庆市应采取切实措施,不断优化金融生态环境。     

广东金融生态的问题与对策

在国内外金融生态研究的文献综述的基础上,全面考察广东省金融发展基本现状,我们可以发现改善广东金融生态环境应从以下几个方面着手：完善社会信用环境;完善金融生态法制环境;加强社会诚信道德文化建设;规范企业破产改制行为等等。     

山西金融生态环境建设现状分析及对策建议

优化金融生态环境是改善地区投资环境、吸引资金流入、实现金融协调发展的关键所在。目前山西金融生态环境不佳，与发达省份相比存在较大的差距，文章分析了山西金融生态环境建设中存在的问题，并探讨山西金融生态环境的建设思路。     

北京金融业对经济发展的贡献与问题研究

虽然北京金融业对首都经济的总体贡献率逐步提高,对产业结构调整、经济社会协调发展的服务与支持功能也在不断增强,但还存在着与首都经济发展不相适应、资源配置能力不强、国际影响力和金融创新能力不高等问题。建议北京金融业高度契合首都经济社会发展需求,完善产业金融,培育发展金融要素市场,提升国际化水平和金融创新能力,改善金融生态环境,走“质量型”发展道路。     

广东省银行业目前存在的问题与对策研究

分析了广东省银行业目前存在的主要问题,指出其根本原因是广东金融生态环境失衡,进而从信用环境、中介服务环境、政策环境、法律制度环境等角度提出优化广东金融生态环境,加快发展广东省银行业的政策措施。     

区域金融生态环境的理论阐析及其优化对策

区域金融生态环境的状况对于一个地区金融业和整体经济的发展具有重要作用,应不断予以优化.在阐析了区域金融生态环境的内涵之后,从生态视角对金融问题进行简单分析,给出了对其进行优化的对策措施,即:地方政府应发挥主导作用,加强对优化区域金融生态环境的领导;金融机构应发挥主体作用,担当优化区域金融生态环境的主力军;企业应充分认识优化区域金融生态环境对自身发展的益处,积极主动地参与;强化法治工作,为区域金融生态环境创造良好的法制氛围;全面推进区域信用体系建设,夯实区域金融生态环境的信用基础;建立区域金融生态环境评价指标体系.