论海峡西岸经济区与国内其他区域的互动合作

加强与国内其他区域的互动合作,是建设海峡西岸经济区的内在要求,也是国家区域协调发展战略的重要内涵。海峡西岸经济区作为融区域发展与祖国统一为一体的特殊国家区域战略,其与国内其他区域的互动合作,在我国区域协调发展战略格局中有着独特的重要作用和影响。从全国发展大局研究海峡西岸经济区与国内其他区域的互动合作,拓展区域互动合作思路,创新区域互动合作模式,既有利于促进全国区域协调发展,也将成为推动海峡西岸经济区科学发展和跨越发展的重要引擎。     

“一带一路”沿线城市国际旅游合作的现实基础与路径选择

"一带一路"倡议是国际合作及全球治理新模式的有益探索,有助于推动世界旅游格局的重塑。在此背景下,国际旅游合作已成为"一带一路"合作板块中的重要组成部分,将有助于形成区域旅游发展的放大效应。作为"一带一路"旅游中枢及旅游发展的核心力量,各沿线城市具有发展活力且合作空间广阔。因此,有必要深刻认识国际旅游合作的重要意义,在旅游格局变化中积极借助发展新机遇,努力发挥旅游业在"一带一路"倡议中的特殊优势,不断加强国际合作,发挥协同效应。沿线城市要在合作平台搭建、旅游城市网络构建、旅游产品合作开发、旅游市场共同开拓、基础设施建设等诸多方面开展切实的交流与合作,充分发挥节点城市在旅游业发展中的特殊作用,以期促进"一带一路"沿线旅游业的可持续发展。     

建设海峡西岸经济区:构建互利共赢的协作支撑体系的几个问题

区域协作是建设海峡西岸经济区的必然选择.中共福建省委关于<海峡西岸经济区建设纲要(试行)>对今后我省构建互利共赢的区域协作的模式、内容、方式和方法、机制等提出了很好的设想,作了精心安排.对构建互利共赢的协作支撑体系内涵要准确把握.发展区域协作就是要提升统筹区域发展能力.区域旅游合作与发展应成为先行军.进一步增强中小企业竞争力是关键.     

欧盟旅游一体化对皖江示范区旅游业发展的启示

皖江城市带承接产业转移示范区是一个新兴经济区,旅游业是拉动经济区发展的重要力量。作为当今世界区域发展最为成功、最具代表性的地区,欧盟旅游一体化的成功经验值得参考和借鉴。本文在总结欧盟旅游一体化经验的基础上,针对皖江示范区旅游业发展现状,提出示范区实施旅游一体化的必要性、可行性和主要路径。     

魂体相融:促进淄博市文化旅游业内涵发展

针对淄博市文化旅游业发展中存在的主要旅游设施相对滞后、旅游服务有待于进一步提升、缺乏特色旅游品牌和区域旅游合作欠缺等方面的问题,从旅游业发展的硬件、软件、品牌和区域合作四个方面,分别提出了强力改善旅游设施、着力推行优质旅游服务、奋力打造特色文化旅游品牌和深入开展区域旅游合作等措施,推动文化强市建设。     

共生理论视角下“孟中印缅旅游圈”区域旅游合作研究

在经济全球化、区域一体化日益向纵深发展的背景下,为了更好地促进作为开放型产业的旅游业的发展,区域旅游合作已逐渐成为一种趋势。区域旅游合作既有助于整合旅游资源要素、共享客源市场,也有助于追求多方共赢,提升区域旅游整体竞争力。本文运用种群生态学的共生理论,以“孟中印缅旅游圈”区域旅游合作为例,剖析其区域旅游合作共生的驱动力,并在分析其“一体化共生、互惠共生”合作模式的基础上,提出相应的合作共生机制。     

海峡西岸经济区:推进跨省区域经济合作研究

随着经济全球化、区域经济一体化的加速发展,以基础设施、生产要素互动为基础的跨省际间区域经济合作格局正在逐步形成。在海峡西岸经济区范围内,加强跨省区域经济合作,成为区域经济发展的重点,这既是推动区域优势互补、良性互动、协调发展的问题,也是提升海峡西岸经济区与周边地区对接能力的要求。     

扩大闽台人才交流合作：现状与思考

2009年5月,国务院提出把海峡西岸经济区建设成为两岸人民交流合作先行试验区域、服务周边地区发展新的对外开放综合通道、东部沿海地区先进制造业的重要基地、我国重要的自然和文化旅游中心。这四大战略定位对构建人才支撑体系、提升区域人才竞争力提出新的更高的要求。福建作为海峡西岸经济区的主体,人才发展既面临难得的机遇,也面临严峻的挑战,特别在全球经济一体化,人才资源作为最可持续、     

平潭综合实验区对台旅游合作的路径选择研究

在加快建设海峡西岸经济区和打造海峡旅游的大背景下,对台旅游合作是平潭综合实验区探索两岸区域合作的重要突破口。平潭独特的区位优势、扎实的民间交流、优良的旅游资源和强力的政策扶持都为对台旅游合作奠定了基础。平潭应积极邀请台商,围绕海峡旅游主题,合作开发旅游新品,优化海峡旅游产品组合,协同改善游客出行条件,共同拓展客源市场,联合保障旅游品质,共建长效合作机制,携手打造世界旅游目的地。     

粤西地区区域旅游合作与体制创新研究

加强区域旅游合作,整合旅游资源要素,拓展更大范围的市场空间,共享更多的市场利润,是区域旅游业要实现可持续发展的重要条件。粤西地区发展旅游业有坚实的基础,旅游资源得到了有序开发,尤其以滨海旅游发展后劲十足。分析了粤西三市旅游发展的优势和存在的主要问题,指出开展合作的必要性和可行性,提出了相关的意见和建议。     

海峡西岸旅游区旅游文化探析——建设“我国重要的自然和文化旅游中心”的文化解读

把海峡西岸旅游区建设成为我国重要的自然和文化旅游中心,必须做好旅游与文化相结合的工作,从而必须明晰海峡西岸旅游区旅游文化的特证.海峡西岸旅游区旅游主体的文化特征表现为:入境旅游者构成是外国人、香港同胞、台胞同胞三分天下;港澳台同胞的人员需求袁现为宗教朝圣旅游、寻根问祖旅游、观光休闲旅游、商务旅游;外国游客旅游需求表现为观光休闲旅游与探秘游;国内游客主要以周边省份游客为主、层次较高、消费能力较强.海峡西岸旅游区旅游客体的文化特征表现为:自然资源以地文景观和水域风光为主:人文底蕴深厚、文化内涵丰富;海峡西岸旅游区旅游中介的文化特征表现为:一个鲜明的特色就是对台旅游,这一定位直接体现在对旅游业的管理和旅游线路的规划设计中,也体现在海西旅游业的文化素质和文化意识中,体现在两岸共同培养"海峡旅游品牌"上.     

基于创意经济视角的福建旅游产业发展研究

当今,创意堪称是旅游业生存发展的＂金手指＂。对福建省旅游业的发展进行SWOT分析,指出福建省旅游业在地理、经济、文化、旅游资源等方面的优势;在旅游产业集群、交通网络、旅游品牌效应、创意人才等方面的劣势及面临的机遇和挑战;提出加强旅游开发创意规划、推进旅游区域全面合作、加快交通网络建设、加强旅游营销创意、加强旅游产品创意、加强创意人才培养引进和大力发展主题乡村创意旅游业等一系列措施和建议。     

区域旅游产业协调发展和竞争力提升的新探索——评介《区域旅游产业发展的理论与实证研究》

正鲁东大学曹艳英教授等的专著《区域旅游产业发展的理论与实证研究》,不仅对丰富我国区域旅游产业发展具有重要理论意义,而且对山东半岛蓝色经济区旅游产业的健康发展具有指导意义。纵观全书,有如下特点:一、研究重点切中当前区域旅游产业发展问题的要害,眼光犀利。我国旅游产业在发展过程中区域分割、盲目开发、重复建设等各自为政的现象普遍存在,很大程度上阻碍了自身旅游产业的发展及区域间旅游产业的合作及协调发展,最终不仅限制了自身区域旅游产业竞争力的提高,更限制了大区域旅游     

区域合作视角下京津冀、环渤海旅游产业带协调机制研究

区域经济一体化是21世纪世界经济发展的潮流,区域旅游合作已成为共同打造旅游品牌、塑造区域旅游总体形象、实现互利共赢、提高旅游竞争力、促进旅游健康快速发展的重要途径。河北省有着环渤海、环京津的优越区位优势,分析京津冀都市圈、环渤海经济带旅游合作的必要性与可行性,消除目前区域内行政区划、旅游资源同质性及旅游开发接待体系等旅游合作的障碍因素,在此基础上搭建旅游合作平台、构建便捷旅游区、塑造区域旅游形象、打造特色资源带、扶持跨区域旅游企业、学术科技合作等方面实现区域内旅游合作共赢。     

朝鲜与中韩旅游合作研究

朝鲜旅游业主要以入境旅游为主。金刚山旅游合作项目是朝韩近年来合作的典范；以图们一罗先及丹东一新义州为主的中朝边境旅游为朝鲜旅游业发展注入了活力。加强旅游基础设施建设、调整旅游签证、降低有关费率及对外国人入境的限制性政策，有助于实现中朝韩之间旅游业的联动式发展，促进朝鲜半岛的和平与稳定。     

黑龙江省入境旅游市场分析及发展研究

近年来,黑龙江省入境旅游市场发展迅速,入境旅游客源国及地区多达几十个,为黑龙江旅游业及地方经济发展作出了重大贡献。利用波士顿矩阵对黑龙江入境旅游客源市场进行动态分析,可以看出,黑龙江入境旅游客源市场主要集中在周边国家或地区,而周边的日本、中国香港、韩国三大市场已趋向饱和。为此,通过多种举措,如加强区域旅游合作、完善旅游基础设施建设、加大旅游产品开发深度等,对拓展黑龙江入境旅游客源市场以及做大做强黑龙江省旅游产业大有益处。     

以冼太文化为脉络 以滨海旅游为依托 构建南中国旅游黄金三角

积极融入北部湾区域旅游合作,推动构建南中国旅游黄金三角,将对茂名乃至整个粤西的旅游业发展起到极大的带动作用。本文分析了茂名发展旅游业的资源条件和区位优势、现状及问题,阐述了构建南中国旅游黄金三角的必要性及其一些设想。     

构建海峡西岸经济区中心城市的对策思考

中心城市已成为区域内部发展进步的引擎,相互竞争合作的重要载体。文章围绕建设海峡西岸经济区、做大做强中心城市问题,对发展的空间布局、功能定位、产业发展、建设管理以及突破资金瓶颈制约等方面,在深入分析研究的基础上,提出相应建议对策。     

海西区与长三角、珠三角区域经济竞争力比较与联动机制探讨

随着世界经济全球化和区域经济一体化的加速推进,区域发展已成为各级政府、学术界和广大民众关注的一个重大问题。本文将"十一五"期间海峡西岸经济区与长三角、珠三角经济区的经济发展水平进行纵向与横向比较,拟通过对这三个经济区的经济竞争力比较分析中,寻找和发现有助于加快海峡西岸经济区发展的经验与启示。同时,文章还就"十二五"时期如何加快推进海西区与长三角、珠三角经济区之间的协调联动机制进行了探讨,以期为推动全国区域经济协调发展提供参考借鉴。     

东中西互动战略视角下的海西区发展定位研究

海峡西岸经济区的发展定位应呼应十六届五中全会“十一五”规划建议中提出的“东中西互动”战略特别是“中部崛起”的战略,从更广阔的空间和更长远的发展进程来重新审视海峡西岸经济区的定位。确立海峡经济区在全国区域发展格局的地位,提升海峡西岸经济区的地位,使海峡西岸经济区成为我国区域经济发展的新增长极。为此,确立福建在海峡西岸经济区的中心地位,推进边界崛起,使福建的周边临界地区真正融入到海峡西岸经济区中。福建要确立以“跨越海峡、国际中转,打通中部、边界崛起”为核心的“东出西进”战略:跨越海峡,打好海峡牌;发挥海的优势,建设国际中转港,推进国际化。打通中部,突破山的阻隔,向江西、湖南、湖北等纵深腹地延伸;促进海外、台湾和福建沿海经济向内地的拓展和互动,带动福建边界地区崛起。通过“东出西进”战略的实施,形成以福建为主体的东西向“虹吸流”,扭转在南北互动合作中的被动局面,争取战略全局的主动权。