双寡头垄断市场的纵向产品差异化与价格博弈分析

文章以演化博弈论为主要工具,研究了考虑产品替代性情形下的双寡头博弈问题,考虑市场存在同时生产高质量和低质量产品的两个企业的博弈,讨论具有不同产品质量的企业在市场中进行质量与价格的竞争,并通过一个数值算例说明对企业决策的影响.     

多个企业同时博弈的动态古诺模型的研究

由于产品的新增市场容量会随着时间发生变化甚至出现负数情形,文章修正了n个企业同时博弈的动态古诺模型,在两种假设下,通过理论分析和计算,给出了各厂商合作及非合作情形下的产量均衡解,并分析了一些相关参数,旨在更好地反映一些更广泛的实际情形,是厂商制定产量决策的有利工具.     

市场价格为随机变量时的需求及需求弹性分析

一、引言 商品需求量是在一定条件下,消费者愿意购买并且有支付能力的商品量;需求弹性刻划商品价格变动时需求变动的强弱,因而需求量及需求弹性在市场分析中占有很重要的地位.通常在对此类问题进行研究时,只是把市场价格看成是自变量,需求量是因变量来研究需求量和需求弹性的.但在实际的经济活动中,商品的价格还是个随机变量.在消费者收入相对稳定,其它代用品价格变动较小的情况下,市场商品价格将围绕商品的均衡价格摆动,商品的市场价格可以看成是服从正态分布的随机变量.与此相应,商品需求量及需求弹性也是随机变量,这时准确估计需求量及需求弹性对经营者来说就显得非常重要.本文重点研究市场商品价格服从正态分布时,参数估计偏差变化对需求量及需求弹性的影响.     

双寡头纵向产品差异化市场的多维博弈分析

基于具有线性需求函数的纵向产品差异化模型,文章研究了考虑产品替代性情形下的双寡头博弈问题.讨论了市场存在同时生产高质量和低质量产品的两个企业的二维博弈,得到了考虑替代性条件下的纳什均衡,并通过一个数值算例说明替代性对企业决策的影响.     

模糊环境下多企业间的产量竞争博弈分析

文章通过引入三角直觉模糊数将逆需求函数和成本函数模糊化,对模糊环境下多家企业间的产量竞争问题进行了博弈分析.构建了Cournot和Stackelberg两种竞争模式下的多企业产量竞争模型,对模型进行求解,得到两种竞争模式下的最优产量;分析了最优产量、市场均衡价格和企业数量的变化对产量的影响.     

专利滥用的博弈分析

源于专利固有缺陷的专利滥用凭借其市场势力,不适当地扩展了专利垄断的范畴,威胁着市场竞争.文章通过对专利拒绝许可与专利联营两种典型的专利滥用形式的博弈分析,论证专利滥用对市场竞争和社会福利的影响:在市场需求为线性时,专利权人在利益驱动下会拒绝许可;封闭式专利联营企业间的总利润小于企业不实施专利联营时的总利润;开放式专利联营下,专利需求企业的收益不低于专利权人单独许可时需求企业的收益.     

创新产品的市场扩散与政府最优价格补贴

文章建立了创新产品和传统产品的制造企业之间的Cournot博弈模型、政府与企业间的Stackelberg博弈模型,采用最优控制法和博弈分析工具,研究了在创新产品和传统产品的市场竞争中,政府如何对购买创新产品的消费者给予价格补贴,才能促进资源节约或环境友好型创新产品的市场扩散。     

两组动态古诺模型的稳定性分析

文章以有限理性的多组动态古诺模型为基础,对现有的模型进行了改进,在逆需求函数为非线性的情况下,分析了两组动态古诺模型均衡产量的稳定性,指出了Nash均衡的稳定区域及其影响因子,并作出了一些经济学解释;通过理论分析和数值模拟得出系统参数的变化以及产量调整速度的提高,将会导致系统的不稳定,从而使系统陷入混沌状态的结论;并对混沌现象的出现及其对市场、企业的影响作了有益的探索。     

不同模式下双渠道供应链成员针对不同生产能力的订货策略

文章研究了双渠道供应链成员的订货策略以及渠道选择问题。当制造商生产能力充足时,供应链成员根据最优订货量订货;当制造商生产能力受限时,供应链被分为合作与非合作两种模式展开讨论。利用斯坦克尔伯格博弈理论模型结合数值算例进行了分析,表明,制造商生产能力充足时供应链成员获利水平最高;制造商生产能力不足时,零售商应选择非合作模式供应链,制造商应选择合作模式供应链。     

需求弹性的预测在企业定价策略中的应用

一、需求弹性的含义及计算公式需求弹性，即需求的价格弹性，指商品需求量对其价格变化的敏感程度，一般用商品需求量的变动幅度与其价格变动幅度的比值表示．在一种商品的需求弹性已知时，可分析其价格变化对企业总收益的影响。当需求洋性大于1时，需求量的变化大于价格的变化，降价会引起需求量的较大增加，从而使总收益增加；当需求弹性小于1时，克求量的变化小于价格的变化，提价只引起需求量的较小减少，总收益也会增加。那么需求弹性应如何计算呢？设P、q分别表示价格的需求量，凸P／P表示价格升降幅度，凸q内表示需求量变动幅度，…     

商业银行竞争博弈模型的复杂性分析

目前我国利率市场化已初步形成,尤其是加入WTO后外资银行已全面进入中国市场,本文基于这种情形将古诺模型引入银行竞争领域,运用非线性理论对模型的不动点的稳定性进行分析,从理论上给出了各参数对该博弈过程稳定性的影响,通过理论分析和数值模拟发现模型中某些参数变化到一定程度时,Nash均衡点会变的不稳定,从而使系统变的不稳定。     

中国城镇居民肉类需求的单位价值弹性估计偏差研究

当前,对中国居民肉类需求的价格弹性估计多是利用汇总数据和用单位价值替代市场价格进行估计,而产品质量变化会导致用单位价值估计的价格弹性有偏。鉴此,利用全国984个样本汇总数据,估计城镇居民对猪牛羊禽肉的各种弹性,并且对利用单位价值估计的单位价值弹性和真实的价格弹性之间的偏差进行估计。结论显示:通过单位价值估计的价格弹性(单位价值弹性)高估了真实的价格弹性;随着收入水平的提高城镇居民对肉类质量水平需求会不断提高,通过单位价值高估的价格弹性程度将更强,因此对单位价值弹性偏差的衡量越发重要。     

混合理性行为下动态古诺博弈模型的演化

现实中大多企业都是有限理性的,但是有限理性的企业能够通过支付一定的信息成本,使自己成为完全理性的.文章研究了混合理性行为下动态古诺模型的演化,给出了理性行为决策和产量决策的复制动态方程组,求得了模型的均衡解并对其进行了稳定性分析.结果表明:在混合理性行为下,博弈双方通过动态调整策略,会得到与完全理性行为下静态古诺模型一致的稳定解.     

基于期权博弈的竞争条件下企业升级项目实施时机选择

文章借助于期权博弈的研究思想,构建了竞争条件下企业升级项目实施时机选择的理论模型;研究发现：市场多重随机需求冲击是影响企业升级项目时机选择的关键因素,当市场需求波动较大时,企业因升级闽值升高而选择持有升级项目的期权;反之,企业将停止等待,更早的兑现手中的升级期权。     

需求敏感型产品的定价与交付期博弈模型

文章针对时间价格敏感型产品的市场竞争,研究企业内部依次以市场、生产部门做定价和交货期决策等分散决策模式为基础,构建了分别由市场和生产部门为先动方的博弈模型;采用逆向归纳方法对分散决策模型进行子博弈纳什均衡最优分析;通过与集中决策模式的比较,显示分散决策模式产生的市场需求大、交货期长及价格低;运用数值分析探讨了产能及直接成本等企业特征和市场因素对最优决策的影响.分析得出的结论可为企业定价交货期决策提供有益的指导.     

基于出口国偏好的天然气进出口均衡价格策略

天然气进口价格与国内销售价格是影响进口天然气获利的重要因素。将出口国偏好引入到天然气出口国的目标函数中,假设进口国的目标为谋求合理的国内天然气定价且使进口利润最大化,由此构建天然气出口国与进口国的主从博弈模型,并利用微分对策理论求得均衡情形下的天然气出口价格与进口国国内销售价格,结果表明:出口国对进口国具有较强的正偏好,可使进口国国内天然气价格降低、天然气销售利润和消费者剩余增加、价格趋于均衡的时间延长;进口国天然气市场需求对替代能源价格的交叉弹性较大时,天然气价格将以较快的速度趋于更低的均衡;进口国天然气价格相对于替代能源价格调整的速度较快时,天然气价格将以较慢的速度趋于更低的均衡,这两种情形都会提高进口国消费者剩余,但会使进口国天然气企业获利减少。进口国应该与出口国建立积极稳定的正偏好关系,这将有利其提升进口天然气的利润以及稳定国内市场。     

高新技术产业集群企业知识共享的动态博弈

本文首先阐述高新技术产业集群企业知识共享的原理,建立并运用二阶段动态博弈模型,试图分析在集群内部两个企业之间知识共享如何展开,他们在多大程度进行合作才能实现利润最大化,以及实施知识共享对企业产品市场价格和利润的影响。     

弹性需求下串行收费道路的定价策略

随着经济的发展,BOT模式成为一种常见的经营模式,在这种模式下主要讨论的是收费定价问题.文章主要研究了在弹性需求下串行收费道路的定价策略,通过对交通BOT项目中私营财团之间的博弈分析,建立了道路收费价格的决策模型,并分析了各个私营财团在竞争和合作的情况下的最优道路收费定价,对两种情况下的收益做了一定比较,得到了一些有用的结论,这时交通BOT项目实践中有着一定的指导意义.     

差异化定价对提升产业规模的意义

文章通过拓展霍特林价格竞争模型,在寡头垄断竞争市场条件下,以交通补贴为例,考察差异化定价的价格激励措施对于企业的销售和利润以及对整体产业规模的提升意义。模型结论显示,在一定的市场规模、价格弹性条件下,采取合适的差异化定价策略能够刺激消费者需求,增加企业利润,进而扩大产业规模,提高社会整体福利。     

模糊竞争环境下供应链企业联盟的收益分配策略

文章通过引入三角模糊数将市场需求函数和企业单位成本模糊化,研究了模糊竞争环境下的联盟结构合作博弈的收益分配问题.收益分配方案基于两个阶段:首先,将优先联盟看成单个局中人,运用古诺市场竞争模型将各优先联盟间的Nash均衡解求出,求得各优先联盟的最优模糊利润;其次,用模糊Shapley值在各局中人之间分配优先联盟在竞争中取得的最优模糊利润;最后以汽车供应链中的企业收益分配为例说明该方法的合理性与可行性.