中国财政支出对农村居民消费的动态影响

文章运用Engle-Granger两步法,实证的研究了中国财政支出对农村居民消费的动态影响。研究结果显示,我国的政府财政支出与居民消费之间存在一个长期的稳定的均衡关系,财政支出的增加有力的推动了农村居民消费水平的提升。在此基础上,本文提出进一步的通过政府财政支出促进农村居民消费提升的政策建议。     

中国城乡居民旅游消费与经济增长的实证检验

文章结合我国2009年200个地级市的截面数据,基于分城乡的视角实证检验了旅游消费对经济增长的影响。研究结果表明城乡居民旅游消费及其引致的投资、收入和消费结构的变动对经济增长具有正向推动作用,我国政府以旅游消费拉动经济增长的政策目标具有现实可行性和必要性。但是,我国城镇居民旅游消费对经济增长的贡献度大于农村居民。据此,文章提出要发挥政府与市场的协同作用,构建"政府推动与市场拉动"的协同机制,分类推进城乡居民旅游消费,促进国民经济的持续、稳定增长。     

中国城乡居民消费需求差异问题研究

文章探讨了通货膨胀及收入水平对中国城乡居民消费需求差异影响的问题.误差修正模型表明通货膨胀差异和收入水平差异对总消费水平有正向作用,但同时会拉大城乡间的消费差距.分位数协整回归模型显示通货膨胀抑制了农村居民的消费,但对城镇居民具有财富效应.而且,城镇居民的边际消费倾向要高于农村居民的边际消费倾向.     

中国城乡居民信息消费的半参数估计分析#

以中国1993-2008年30个省份的面板数据为研究对象,通过构建中国城镇和农村居民信息消费的半参数模型,对信息消费的恩格尔曲线、总消费支出和价格指数对信息消费支出份额的边际影响进行了非参数估计,并在此基础上分析比较中国城乡居民信息消费的差异性。实证结果表明：地区经济发展水平仅对农村信息消费支出有显著影响,而居民受教育水平、居民总消费支出以及价格水平均对城乡居民信息消费支出有显著影响;居民总消费支出和价格水平变量对城乡居民信息消费支出的边际影响均存在一个极大值水平;价格水平对农村居民信息消费支出的负效应要大于总消费支出对信息消费支出的正效用,而城镇居民信息消费中没有表现出这一特征。通过控制价格水平、增加农村居民收入、增加农村基础设施投入等方式,可以缩小城乡居民信息消费的差异。     

GDP与城乡居民消费共振影响实证分析

本文依据协整理论和误差修正模型,测定了我国GDP与城镇居民和农村居民消费之间的长期均衡和短期波动效应,又运用VAR模型对三者相互影响进行分析,并得出结论:通过启动城乡居民消费,达到促进GDP增长的目的,特别加快农村城镇化建设是两全其美的策略;近年来城镇居民消费和农村居民消费的差距拉大,不会影响到GDP的增长。     

区域性偏好与城乡居民消费差异

 本文利用2007年省域消费数据对城乡居民的消费偏好进行分析,结果表明省域、城乡居民各类消费存在着显著的差异和变化,城乡居民对各类商品消费具有明显的区域性偏好。城镇居民对食品、衣着、居住、医疗保健、交通和通信、文教娱乐消费存在省域间显著的相互影响,农村居民对食品、衣着、家庭设备用品及服务、医疗保健、交通和通信、文教娱乐的消费在省域间也具有明显的相互影响。同时,一些省份还形成局部的对分类商品消费具有区域性偏好的群体。     

中国城乡居民食品消费行为的分位数回归分析

为揭示中国居民食品消费行为的异质性,文章建立了食品消费支出及其影响因素的分位数回归模型.在分位数回归模型基础上,不仅讨论了回归系数大小,而且对食品消费支出的条件密度进行预测,进而构造了一个反事实分布.通过回归系数大小与系数约束检验,认为不同消费层次的居民自发消费水平与边际消费倾向都不同,城乡居民食品消费行为存在显著差异.通过反事实分布,结果表明:如果农村居民拥有城镇居民收入,其食品消费支出水平有可能甚至比城镇居民还高,并且更为稳定.     

基于状态空间模型和多层模型的广东城乡消费差异研究

运用状态空间模型和多层模型,从宏观与微观、横向与纵向多个维度对改革开放以来广东省城乡居民消费差异影响因素的特征进行了刻画,对场景变量影响城乡消费差异的程度进行测度。研究表明:边际消费倾向、物价水平、恩格尔系数这三个因素对城镇和农村居民消费的影响规律相似,但从整体上看,前两个变量对城镇居民消费影响的波动更剧烈;与2005年相比,2010年城乡居民的整体消费水平不断提高,但城乡之间消费的绝对差距、城乡居民的边际消费倾向都在减小;城乡之间消费环境的差距使城乡居民消费差距不断扩大;社会投资水平对城乡消费的影响力度在逐渐上升。     

我国城乡居民消费行为差异研究

本文使用1978-2014年我国居民消费数据,研究城乡居民的消费总量、收支结构、平均消费倾向、边际消费倾向和恩格尔系数等差异,并选取31个省市的面板数据构建城乡消费模型进行分析。结果表明：①城乡居民消费行为可分三个阶段,城乡差距经历两个轮回,现在第二轮扩张期。②相对而言,农村居民收入低消费率高支出结构固化,对物价变动有滞后性和拖尾性,近期在城镇居民平均消费倾向持续走低时平稳走高。③城镇居民自发消费与边际消费倾向大致呈反比,同一城市的城乡居民自发消费与边际消费倾向相关性不强。文章建议,降低城乡交通通信类支出,扩大城乡家庭设备及用品类市场和农村文教娱乐类市场,提高农村居民健康及医疗保障水平。     

我国人口年龄结构变动对消费结构影响的实证分析

我国人口年龄结构变动对居民消费结构影响的实证分析表明:城乡居民人口年龄结构变动对消费结构均具有显著影响,人口年龄结构变动对农村居民消费结构影响大于对城镇居民消费结构影响;少儿抚养比下降、老年抚养比上升,使得人们对基本消费的需求下降,对其他消费品需求不断上升.     

我国城乡居民消费行为的差异性及其政策含义

 我国城乡居民的消费行为存在较大的差异性,以西方消费理论为基础,对城乡居民消费函数分别进行实证检验发现,这种差异性具体表现在相临期间消费关联性、自发消费、边际消费倾向和消费行为稳定性这四个方面。我国城乡居民消费行为的差异性具有重要的政策含义,它表明需要采取城乡有别的消费政策,刺激城镇居民消费的重点应当是通过结构调整与体制改革提高其边际消费倾向,而扩大农村居民消费的关键则应该是提高农民收入水平、优化农民消费行为、促进农民消费的稳定增长。     

我国城乡居民收入与消费的长期均衡及短期波动的实证分析

文章采用我国1978～2009年城乡居民消费收入数据,利用协整理论和误差修正模型,从长期均衡和短期动态调整两个方面比较分析城乡居民消费收入的特征。结果表明:城乡居民收入与消费之间均存在长期均衡关系,且农村居民消费需求与收入之间的相关性更为显著。     

基于误差修正模型的城乡居民消费弹性比较

文章利用协整分析得到居民消费和收入的误差修正模型。研究发现,城镇居民的短期弹性小于长期,农村居民的短期弹性大于长期,而且大于1。最后,对城乡居民需求收入弹性进行了比较分析。     

江苏城乡消费差异分析

当前,江苏农村居民消费及收入比重持续下降,城乡居民消费差异仍较大。对城乡居民消费数量差异进行实证分析,发现收入差距是导致农村居民消费水平偏低的直接原因,且城乡居民基本消费需求的差异性是显著的。为缩小城乡消费差异,建议提高农村居民收入、完善社会保障体系。     

我国政府支出与居民消费关系的实证

文章利用1978～2005年相关数据,通过建立VAR模型,实证研究了我国政府支出与城镇居民消费和农村居民消费的关系.     

城乡居民消费和政府消费对经济增长影响的实证分析

文章利用1999-2008年我国31个省（市、自治区）相关数据,通过构建省际面板模型分析了我国城乡居民消费和政府消费分别对经济增长的影响。实证分析表明,我国城镇居民消费对经济增长促进作用更为明显,但区域之间又有所差别,东中部经济增长主要来自于城镇居民消费的推动,而西部则更多倚重于农村消费的贡献;政府消费也会促进经济增长,但不及城乡消费作用显著。     

湖南省政府消费对居民消费的影响及路径分析

文章从替代弹性角度出发,建立一个将政府消费内生化的居民消费函数,考察政府消费对居民消费的影响。并运用湖南省1978~2008年数据进行实证研究,结果表明政府消费对城镇居民和农村居民的收入都有促进作用,同时政府消费的增加也会使得居民储蓄增加和价格水平的上涨。     

农村社会保障消费效应的协整分析与误差修正模型

文章运用协整分析并建立向量误差修正模型对我国1982～2006年间农村社会保障支出对农村居民消费支出的长、短期影响进行了实证研究.结果表明,我国农村社会保障支出没有对农村居民消费产生促进作用.最后提出加大我国农村社会保障的投入,构建新型农村社会保障体系,促进农村居民消费,推动农村经济发展的建议.     

城镇化、农村金融深化对农村居民消费及结构的影响

消费是一个国家经济增长重要的拉动力,如何拉动农村居民的消费成为学术界研究的热点问题。文章分析了城镇化进程与金融深化对农村居民消费及结构的影响和作用。实证结果显示:城镇化水平与农村金融深化水平对农村居民消费增长呈正向关系,并存在格兰杰因果关系,但对农村居民消费增长作用存在较一定的滞后性;对农村居民消费进行分解发现,城镇化水平与农村金融深化对农村居民消费结构的作用程度各异,表明继续推进城镇化进程和农村金融深化将对农村居民消费结构升级产生具有十分重要的作用。     

低碳经济视角下农村居民消费方式的选择

发展低碳经济、研究低碳消费不能忽视农村和农村居民消费,低碳消费不仅满足了农村居民的生态需求,改善居民的生活质量,还有利于促进经济社会协调发展。文章对农村居民的低碳消费形式选择进行了探讨并提出了相关建议。