2003年我区城镇居民高、低收入家庭收支差距分析

据我区城镇居民家庭收支情况的抽样调查，去年我区城镇居民高、低收入家庭收入差距继续拉大，消费结构、消费质量差异更加明显。     

增加农民收入与扩大农村消费的喜与忧——来自安徽省池州市的调查

本文根据池州市1700户农村住户抽样调查和100户城镇住户抽样调查资料,着眼于探讨在"十二五"这个关键时期,如何增加池州市农村居民的收入水平,扩大农村消费,以更好地促进全市经济持续、健康发展。"十一五"期间,池州市农村居民收入与消费总量提高、消费结构优化、消费倾向高于城镇居民等特征突出,而城乡、地区、人群之间收入差距拉大以及消费贡献率下降等问题也很明显。     

消费疲软的祸首是谁

市场消费就如同一匹沉睡中的大象．无论采取什么政策措施,它就是启而不动。到底是什么原因造成消费如此疲软呢？收入增长慢是当前消费增长乏力的关键因素。一、收入增幅下降,居民绝对收入水平徘徊不前。据吕梁城调队调查．今年上半年离石市城镇居民人均可支配收入为1765.82元．与去年同期相比增茂9．27％．低于去年同期实际增长2个百分点。这必然导致消费增长速度的下降。二、收入差距拉大,总体边际消费倾向降低。目前吕梁地区城镇居民人均收入水平大体相当于农民人均收入水平的巨27倍．差距越来越大。同时．不同收入水平的居民消费顾问…     

石嘴山市高低收入户收入和消费差异分析

收入决定消费，收入差距越大，消费差异越明显。在城镇居民平均收入水平逐年提高的基础上，居民生活质量、消费结构也在提高和改善，但高低收入者的收入差距和消费差异逐渐显现，成为人们关注的焦点。深入研究高低收入户消费差异，对缓解社会矛盾，扩大消费，提高低收入者的消费水平和生活质量，促进经济社会又好又快发展，实现共同富裕，构建和谐社会具有重大而现实的意义。     

共同富裕视域下数字金融对城乡消费差距空间收敛的影响研究

自改革开放以来，中国居民消费水平显著提升。与此相对，城乡二元结构体制下的消费差距问题也渐趋凸显，如何在保障消费存量的前提下缩小城乡消费差距是形成城乡协调发展格局、实现共同富裕的重要一环。基于2012—2019年省级面板数据构建空间自回归模型，检验数字金融对城乡消费差距的空间收敛效应。实证结果表明，城乡消费差距存在显著的绝对β收敛以及条件β收敛，并表现出正向空间溢出效应，而数字金融对其收敛作用具有显著的促进作用。此外，在区域异质性研究中发现，数字金融对中西部地区城乡消费差距的收敛作用要显著优于东部地区。值得注意的是，数字金融对城乡消费差距的收敛作用在不同层次的消费品中存在显著差异，与促进基础消费品类城乡消费差距收敛不同，其对高级消费品类城乡消费差距收敛呈现抑制效应。机制分析表明，数字金融将通过创富和共享两类渠道促进城乡消费差距收敛。尽管如此，城乡消费差距的收敛进程仍面临一定掣肘。为此，中国在推进数字金融发展的同时，应尽快完善农村基础设施建设、普及居民金融知识；在健全区域合作、互助机制的同时，需注意消费内部层级差异，积极落实租售同权政策；在保障数字金融助推渠道畅通的同时，要进一步助力资金研...     

非工资收入是上海城市居民收入差距拉大的主要原因

非工资收入是上海城市居民收入差距拉大的主要原因上海财经大学张淼在计划经济体制下，工资性收入是居民收入差别的主要因素．自改革开放以来，随着社会主义市场经济的发展，上海城市居民的收入已逐步多渠道化，非工资收入正在迅速增长，并日益成为上海城市居民收人差距拉...     

基于密度函数核估计法的城乡居民收入差距分析

文章首次利用密度函数核估计法从城乡居民收入差距方面来看我国居民收入差距问题,得出城乡之间居民收入差异是造成我国居民收入分布呈现双峰分布的主要成因;并通过对1980～2006之间各主要年份收入分布的估计得出收入分布情况的动态变化特征,分析得出我国绝大多数居民的收入都在逐年增高,但高收入者收入增长速度快于低收入者收入增长速度,高低收入者之间的收入差距在不断的拉大.     

城乡居民生活消费差距透视

改革开放以来,城乡居民收入大幅度提高,生活消费水平显著改善。但目前一个不容忽视的问题是:八十年代曾一度缩小的城乡居民生活消费差距又明显拉大。据阳泉市对360个农村住户和100个城市住户抽样调查资料的对比分析表明:城乡居民生活消费在数量、质量等方面均存在较大差距。     

关于发展西部经济缩小区域差距的思考

改革开放以来，由于梯度理论被政府接受和采纳，东、西部区域间经济发展出现了较大的差距。这种差距的进一步拉大，对整个国民经济的发展和社会的安定是非常不利的。因此，如何缩小区域差距成为人们普遍关注的问题。文章从保持国民经济整体经济效益不断提高的角度出发，提出了作者的看法     

中国经济转型中的收入差距分析

文章从制度经济学的角度讨论了经济转型、经济发展与收入差距的关系.基于广义加性模型的实证研究表明,自改革开放以来,分权化对收入差距的影响不确定,市场化整体拉大了收入差距,国际化缩小了收入差距.就整体上看,经济发展与收入差距表现出不规则的倒U型,而经济转型拉大了中国的收入差距.在统计上,广义加性模型优于参数模型.     

我国农村区域间收入差距构成的实证分析

 摘　　要:本文针对我国改革开放以来，农村东、中、西部三大区域间及其内部各省际间收入差距变动趋势进行分析，首先运用泰尔指数，探究到三大区域之间农民收入差距是我国农民收入差距拉大的主要原因；其次借助基尼系数，层次地挖掘到农民收入差距的拉大根源于工资性收入及农村产业结构的变革；再次通过横向比较，进一步揭示出工资性收入是缩小三大区域内部、拉大三大区域之间农民收入差距的关键所在；最后针对现存问题，提出了对策建议，以期为我国经济的增长、社会的和谐与稳定持续发展献计献策。     

中国城乡消费差距的拐点判定及其增长效应

本文利用1992-2012年我国29个省区的面板数据,采用固定效应模型实证研究了城市化对城乡消费差距的影响、以及城乡消费差距对经济增长的作用。结果显示：城市化是引致城乡消费差距变动的核心变量,且城市化导致中国的城乡消费差距呈现出先增后减的“倒U型”趋势,“倒U型”拐点大致发生在2003年,东部地区城乡消费差距的“倒U型”趋势显著于中西部地区。上世纪90年代初期以来,我国的城乡消费差距与经济增长之间存在着长期稳定关系,城乡消费差距拉大对经济增长产生了负面效应,且这种负面效应在东部要比中西部表现得更为显著。可见,我国的城市化、城乡消费差距和经济增长之间存在着依次影响的关系,且这种影响关系具有时段差异性和区域异质性。     

收入差距对经济发展的影响分析

2003年我国人均GDP达到1090美元,超过了1000美元,标志着我国经济步入一个关键时期:一方面,进入了发展的黄金时期,此时居民的消费结构开始急剧升级,并将带动产业结构升级;另一方面,也可能是一个社会矛盾凸显的时期,在工业化、城市化不断推进的过程中,收入差距拉大、社会矛盾和资源约束等矛盾会更加突出。收入差距的五大表现我国居民收入的差距主要表现在:城乡居民之间、城乡居民内部、不同地区居民之间的收入差距。差距之一:区域差距格局未变。据统计,2003年,东、中、西部地区城镇居民人均可支配收入分别为10366元、7036元和7096元,比上年…     

浅析我国居民恩格尔系数的不可比性

随着我国市场经济的发展以及居民收人和消费支出的增加，我国居民的消费结构发生了明显的变化，食品消费比重下降，文化生活和生活服务的消群比重逐年上升，也就是反映人们生活质量的恩格尔系数呈下降趋势。恩格尔系数是居民食品消费支出占生活消费总支出的比重。它是国民经济消费统计中的～个重要指标．国际上衡量一个国家或地区富裕程度的一般标准为：恩格尔系数在59％以上为生活绝对贫困，50％－sg％为勉强度日，40％－50％为生活小康水平，20％－40％为富裕生活水平，20％以下为最富裕程度的生活消费水平．我国居民消费的恩格尔系数（％…     

杭州电信对本地国民经济的贡献及提升策略

近年来，杭州电信对本地国民经济的直接贡献率增长趋缓乃至下降，“量收失衡”问题加剧。究其原因，主要有经济社会大环境、自身发展进入成熟期、行业竞争白热化等因素。基于对电信业务收入相对于GDP增长适度下滑，以及业务总量增长与业务收入增长之间差距适度拉大的两大认识，提出解决行业创新不足、促进产业改造升级、提高资源利用率等方面的提升策略，从而进一步提高杭,州电信对经济发展水平的贡献。     

GDP与城乡居民消费共振影响实证分析

本文依据协整理论和误差修正模型,测定了我国GDP与城镇居民和农村居民消费之间的长期均衡和短期波动效应,又运用VAR模型对三者相互影响进行分析,并得出结论:通过启动城乡居民消费,达到促进GDP增长的目的,特别加快农村城镇化建设是两全其美的策略;近年来城镇居民消费和农村居民消费的差距拉大,不会影响到GDP的增长。     

收入差距过大对我国经济的危害及对策

文章通过数据对我国居民入差距的现状做了横向、纵向比较,然后分析了较大的收入差距对我国经济的危害,最后提出了如何在缩小基尼系数的基础上扩大中等收入群体比重、从而形成"橄榄型"社会结构的对策.     

基于广义熵指数的地区差距测度与分解：1978～2003

文章应用广义熵指数对我国1978~2003年的地区差距进行了测度与分解。结果表明:从总体来看,改革开放以来我国地区差距呈现出V字型变动,先下降后上升;从东、中、西部三大地带来看,地带内部差距呈缩小的态势,而地带之间的差距逐步扩大;从动态分解角度看,地带之间差距变动拉大了总体地区差距,而地带内部差距变动又缩小了总体地区差距。     

公平分配与居民福利——收入差距对中国居民恩格尔系数的影响分析

居民收入水平不同,恩格尔系数也不同,因此收入分配对社会总体恩格尔系数的影响是不确定的。基于马斯洛层次需求理论证明边际食品消费倾向递减,并且当消费函数为线性或近似线性时,收入差距扩大会降低恩格尔系数。基于省际面板数据的实证分析表明,中国居民边际食品消费倾向递减且消费函数为(近似)线性,居民收入差距扩大降低了居民恩格尔系数(基尼系数升高对恩格尔系数下降的贡献率为22%),从而出现"分配越不平等,居民总体生活水平越高"的矛盾现象。因此在使用总体指标评价居民生活水平时,收入分配指标必须得到同等的重视;在经济发展中,公平和效率必须兼顾才能实现居民福利最大化。     

转型期中国三大居民收入差距的变化及趋势

文章从收入分配差距分解角度看,可以将收入分配差距主要分解为城乡之间、地区之间和行业之间的三大差距。转型期,我国居民整体收入差距呈现扩大趋势的同时,在城乡居民之间、不同区域的居民之间及不同行业的职工之间也呈现出显著的收入差距。