桂林中心城市综合竞争力评价及其诊断研究

中心城市是一个结构复杂的大系统,其发展是系统内各个子系统综合作用的结果。但这种"综合作用"并不是各个子系统的简单相加,而是靠各个子系统科学地组合以求得系统"整体效应"的最优化。因此,对中心城市综合竞争力进行分析评价,首先应该利用物理学和数学中系统论的观点和方法,通过系统分析将中心城市综合竞争力的总目标系统划分为若干个子系统,建立中心城市综合竞争力的系统结构。     

江苏省城市人力资本竞争力的综台评价

城市人力资本竞争力是城市综合竞争力的潜在主要来源和关键因素.在科学界定城市人力资本竞争力内涵的基础上,从城市人力资本投资、人力资本存量、人力资本结构、人力资本产出、人力资本需求和人力资本潜力等6个方面出发,构建了城市人力资本竞争力评价指标体系,并利用因子分析和聚类分析方法对江苏省所辖13个城市的人力资本竞争力进行了客观的分析、比较和评价,为提升江苏省城市人力资本竞争力提供决策依据.     

汉江流域中心城市竞争力的评价及时空演变

文章以汉江流域为背景区域,通过建立汉江流域中心城市竞争力评价指标体系,运用主成分分析法,分四个时间断面(2000年、2005年、2010年、2013年)对9个城市进行城市竞争力评价和排序,并运用空间表达和空间插值的方法分析城市竞争力的时空演变情况.评价结果显示:襄阳的城市竞争力综合得分最高,作为汉江流域中心城市具有明显的优势.进而根据评价结果,揭示了9个城市竞争力的总体演变、主成分演变与影响因素演变的特征和规律;根据4个时间断面上城市竞争力的等级分布图与空间插值效果图,揭示了9个城市竞争力的空间演变特征和规律.     

中国城市旅游竞争力评价体系构建及应用研究 ——基于我国293个地级以上城市的调查资料

 文章通过建立城市旅游竞争力评价指标体系,采用层次分析法（AHP）与专家打分法相结合的方法,首次对我国4个直辖市和289个地级市的旅游竞争力进行了全面的综合评价。在给出整体排名的基础上,结合聚类分析结果对我国城市旅游业发展的区域分异进行了进一步研究,在空间地图上勾勒出各城市的旅游竞争力和旅游产业发展所处的不同阶段及所属的不同类型,并探讨了未来的发展方向和提升空间。     

福建省中心城市综合实力评价与比较

一、评价方法的确定和指标体系的构建 经比较国内正探索研究的多种城市综合实力、城市竞争力的比较分析办法,我们选用多元分析中的主成分分析法,构建指标体系,对福建省中心城市的综合实力进行比较和评价.     

服务企业竞争力组合的评价模型构建

文章构建了包含企业资源、企业能力和企业绩效三方面28个指标的服务企业竞争力评价指标体系，建立了服务企业竞争力组合评价模型。对单一评价模型结果运用KENDALL协和系数法方法进行事前相容性检验，建立平均值、Borda、Copeland和模糊Borda组合评价模型，运用Spearsman等级相关系数方法对组合评价结论进行事后一致性检验。输出最佳评价结果。     

中国省域经济竞争力的综合评价

针对中国省域经济竞争力的综合评价问题,文章提出了一种两视角下的中国省域经济竞争力的综合评价方法,分别从"战略驱动"和"差异驱动"两个角度对中国省域经济竞争力的水平进行评价,并根据两种视角下计算的各省域经济竞争力的评价结果确定各省域经济竞争力所处的水平区域。最后,对2016-2017年中国31个省域的经济竞争力水平进行了综合评价,得到若干关于中国省域经济竞争力水平的结论。     

基于熵值法的城市竞争力评价

文章基于城市空间结构理论设计了城市竞争力评价指标体系,通过选取样本城市,将国内典型的29个城市的空间结构竞争力进行横向比较,并采用熵值法,对这些城市的竞争力进行评价。该方法能够很好的处理该类评价中多因素、模糊性及主观判断等问题,突破了评价指标主观赋权的局限性,客观的分析了西部城市空间结构竞争力较弱的原因,并对此提出了该地区城市空间结构竞争力提升的策略和意见。     

我国省级服务业竞争力的评价

一、服务业竞争力综合评价体系与评价方法 (一)服务业竞争力综合评价指标的确立 对服务业竞争力进行评价,要从反映服务业竞争力的四个方面着手:一是经济实力;二是服务业的总体情况;三是主要服务业行业发展;四是科技实力;根据全面性、客观性、可得性、可比性以及独立性等原则,我们对服务业竞争力评价指标体系进行总的设计,建立(如表1所示)服务业竞争力综合评价指标体系:     

中西部承接区域产业转移的竞争力研究

文章借鉴了物理学中势差的概念与原理,用两区域产业转移模型,从经济势差、产业势差、成本势差、交易成本势差、技术势差五个方面对我国中西部欠发达省级区域承接产业转移的竞争力进行综合评价。基于产业转移的影响因素进行综合评价体系的构建,运用层次分析法确定各个指标的权重,采用历年年鉴的数据测算出各欠发达区域的承接产业转移竞争力的评分结果,并且运用主成分分析法进行了结果检验。     

长三角都市圈25城市综合竞争力评价

借鉴国内外关于城市综合竞争力的研究成果,结合长三角都市圈25城市现状,特建立一套综合评价指标体系,并通过运用其计算,得出长三角都市圈25城市综合竞争力排序,体现了各城市在长三角都市圈中的地位。     

中国城市旅游竞争力研究

本文首先构建了反映城市旅游竞争力的综合评价体系,在搜集各种统计年鉴数据的基础上,运用该指标体系对293个地级及以上城市进行综合实力分析;其次利用数据包络分析方法,对各城市旅游效率进行了分析,从而判断城市旅游发展的潜在能力;最后通过综合比较,找出各类城市旅游发展的定位和策略。     

武汉市城市综合竞争力的影响因素

提升城市综合竞争力是城市发展的重要战略目标,武汉市作为中部特大副省级城市,如何增强城市综合竞争力是一项非常重要的工作。文章围绕影响武汉市城市竞争力几项因素进行分析研究,以期为武汉市城市综合竞争力的提高作一有效探索。     

关于提升杭州综合竞争力的思考

杭州经过20多年的高速发展，经济总量已挤身全国大中城市八强,如何抓住新一轮发展机遇，提升城市综合竞争力，是杭州经济能否继续保持快速健康发展、确保2010年全市率先基本实现现代化的奋斗目标的根本所在。为全面反映杭州的城市综合竞争力及在全国所处的位次，我们收集2001年度数据，对所有直辖市、副省级城市及GDP超千亿的22个城市进行了测算分析。该评价体系包含综合经济实力、资金实力、开放程度、人才科技水平、管理水平、基础设施及住宅六个方面、21个原始指标，采用多元统计分析方法即主成份分析法，建立计量模型，计算出城市综合…     

广东省区域旅游竞争力的比较

文章以广东省21地市为研究对象,从旅游产品竞争力、旅游企业竞争力、旅游环境竞争力三方面,选取11个指标构建了区域旅游竞争力的评价指标体系,采用因子分析法对广东省21地市旅游竞争力进行了综合评价。广东省旅游竞争力可划分为4种区域类型：一是广州等中心城市超强竞争型,二是珠江三角洲地区强竞争型,三是旅游资源丰富地区的平竞争型,四是粤东粤西偏远地区的弱竞争型。     

长三角都市图25城市综合竞争力评价

借鉴国内外关于城市综合竞争力的研究成果，结合长三角都市圈25城市现状，特建立一套综合评价指标体系，并通过运用其计算，得出长三角都市圈25城市综合竞争力排序，体现了各城市在长三角都市圈中的地位。     

浙江省城市科技竞争力研究——基于神经网络和决策树的对比分析

目前对城市科技竞争力的研究还大多采用加权综合、因子分析、主成份分析、线性回归等方法,上述研究模型缺乏客观性且在处理海量数据时,表现出极大的局限性.本文以2009年、2010年浙江省11个地级市为研究对象,运用BP神经网络模型和CHAID决策树模型分别构建城市科技竞争力预测模型进行研究探索.研究结果表明,两模型对城市科技竞争力的预测评价研究非常有效,但在预测精度上,BP神经网络模型要优于CHAID决策树模型,在此基础上给出了指标变量对城市科技竞争力的重要性程度.     

基于熵值模型的城市竞争力比较

城市作为国家和区域高质量资源集聚点和经济增长极点,城市和区域之间的竞争突出表现为城市之间的竞争.文章基于构建城市竞争力综合评价指标体系和熵值模型,采用熵值模型对辽宁省14个城市的城市竞争力进行了排序.结果表明:辽宁省14个地市城市竞争力差距显著,等级明显;全省城市竞争力水平可分为4个层次,各层次城市竞争力水平呈梯型分布;4个层次中所包含的城市数目和其在全省竞争力所占的份量不成比例,第一层次优势相当突出,第四层次落后较为明显.     

珠江三角洲主要城市竞争力分析

珠江沿岸包括珠江最北端广州市,珠江东岸沿岸的东莞市、深圳市,珠江西岸沿岸的佛山市、中山市、珠海市等城市化水平高的城市.本文选取了珠三角9个城市:广州市、深圳市、珠海市、佛山市、惠州市、肇庆市、江门市、东莞市、中山市,构建城市竞争力评价指标体系,运用经济学理论、多元统计分析方法中的因子分析法,综合评价珠三角9大城市的竞争实力,主要采用SPSS11.0软件和EXCEL2000软件进行数据处理,根据因子分析综合评价结果,比较它们之间的竞争力、竞争优势和劣势,并有针对性地提出完善珠三角城市社会经济发展的对策,促进珠三角地区的健康、快速发展,从而更好地发挥珠三角的辐射效应,带动周边落后地区发展起来,实现整个广东省的协调、快速发展.     

中国农科城城市竞争力的定量测度——以杨凌为例

以杨凌农科城及陕西主要城市为研究对象,通过结合杨凌农科城的现状采用对应的指标,采用主因子特征值和特征向量对杨凌示范区城市竞争力进行了综合评价,以及因子载荷和方差极大正交旋转因子载荷分析了形成城市竞争力各因素之间的关系,定量的确定了杨凌的城市地位及发展现状。最终推广式的分析了农科城城市竞争力得不到提升的原因,并提出了相应的发展建议。