我国出口骗税现象实证分析

入世对我国提出了进一步下调出口退税率的要求。然而在影响国家下调出口退税率的众多因素中 ,出口骗税是最为突出和令人注目的一个因素。某种意义上讲 ,骗税现象的起起伏伏似乎成了出口退税政策变动的晴雨表 ,因此研究和认识出口骗税的危害性 ,分析出口骗税的手段方式并提出相应的政策管理措施 ,成为健全我国出口退税政策的一个重要的出发点和立足点。     

提高出口退税率对我国出口企业效应的实证分析

2008年爆发的国际金融危机对我国出口造成较大冲击,使得出口贸易增长速度下降.中国政府为了应对金融危机对出口的影响,七次上调出口退税率,以推动陷入萎靡的出口增长.通过对2008-2009年相关数据进行计量模型分析,表明出口总值与出口退税额存在正相关关系,同时也揭示出出口退税过程中存在欠退税等问题.因此,政府应该致力于出口退税制度的完善和改革,构建稳定的出口退税机制以利于我国企业更好地参与国际竞争;出口企业应该提高自身的创新能力,加快产品升级换代,提高经营管理水平,积极开拓国外新市场和拓展国内市场.     

出口退税政策效用的实验性评估——基于倍差法分析的再检验

选取2007年7月退税率调低政策事件作为实验环境,研究出口退税率调低对贸易商品的月度同比增长率的影响。结果表明:退税率调低对初级品类商品的贸易增长率有较大的负向效果,对资源类商品贸易增长率影响并不明显。稳健性检验显示出口退税率调整对贸易增长率影响具有一定的连续性和滞后性,对不同商品产生的作用有很大差异,经由调整窗宽、反事实检验和引入3次大规模政策调整扩展分析,印证了文中结论。政策制定者对贸易涉及产品的市场环境以及行业特点等因素有正确评估,选择恰当的退税率调整政策商品贸易组合,会有助于实现其目标。     

出口贸易影响因素分析

以古诺数量竞争模型为理论框架,利用2002—2011年度我国出口贸易的相关数据,分析出口退税率、汇率和国内原材料价格对出口贸易的影响,发现:提高出口退税率有助于促进国内企业的最终产品出口,增大国内社会福利水平;汇率和国内原材料价格水平与国内企业的最终产品出口呈负相关关系。     

人民币汇率变动对我国农产品出口贸易影响的实证分析

J曲线效应理论是探讨汇率变动影响出口贸易的重要理论之一,通过构建计量经济学模型对人民币汇率变动影响我国农产品出口贸易进行实证研究,结果表明该理论在人民币汇率影响我国农产品出口贸易方面得到了证实。研究还进一步显示我国农产品出口与当年人民币的实际有效汇率显著地呈反向相关关系,且与前2年的人民币名义汇率变动的反向相关程度小于当年的实际有效汇率。此外,出口退税率和技术性贸易壁垒对农产品的出口贸易也产生了较大的影响。     

出口退税促进中国农产品出口“增量提质”了吗？

出口退税作为调节农产品出口最直接的贸易工具，长期以来，其制度安排和政策措施都是评估政府支持和鼓励农产品出口贸易的依据，但出口退税政策的调整是否能够满足当前农业贸易高质量发展的要求仍然有待检验。以2004-2013年农业企业数据作为研究样本，使用工具变量法、双重差分模型等方法，主要考察了出口退税对出口农产品规模及质量的影响。结果表明，出口退税率的提升有利于中国出口农产品的“增量提质”，是推动农业贸易高质量发展行之有效的政策手段。其中，出口退税对公有制企业的影响中存在双重政策倾斜所引致的无效率问题。此外，出口退税率的上调通过减缓外部市场竞争、优化企业内部资源配置、增加企业创新研发投入等方式推动企业出口农产品质量提升。基于金融危机的模拟实验发现，出口退税的质量升级效应仍然显著。     

出口退税政策调整对林产品出口企业的影响及对策分析——以竹制品出口企业为例

出口退税政策是国家宏观调控的一种重要手段,对一国的对外贸易发展具有举足轻重的作用。本文针对2008年我国出口退税政策的调整,特别是提高了部分林产品出口退税税率,从竹制品出口企业的出口规模、生产能力、利润获得等方面分析了出口退税率上调对竹制品出口企业产生的有利影响和潜在的不利影响,并提出了提高产品的技术含量和附加值、重视国外技术性贸易壁垒问题、利用政府部门制定的扶持政策和做好应对进口商降价要求的准备等对策。     

新出口退税政策对西部经济影响的实证分析

2004年实施的出口退税政策调整,引入中央政府和地方政府共同负担出口退税的机制,对地方政府而言,导致财政压力的增加。因而从出口退税率和分担机制两个方面论证了新政策对西部经济产生的影响,认为新的出口退税政策由于负担机制不科学,使地方政府面临严峻的挑战。     

出口退税对我国出口商品结构的影响研究

出口退税政策是促进我国商品出口的一项重要措施,出口退税率的调整成为调节我国出口商品结构的重要手段。选择纺织品和钢材这两大类近年来出口退税率调整较为频繁的商品,利用计量经济学模型对出口退税率调整对我国出口商品结构的影响进行了实证分析。结果表明:出口退税率的调整对出口商品结构具有一定的优化作用,但是作用有限。     

改革我国出口退税机制的原因分析--兼论其对我国经济发展的影响

从2004年1月1日起,我国开始实行了新的出口退税政策,时至今日,新的出口退税政策的实施也将近一年了,在这一年里,新的出口退税政策对促进我国整体经济发展、改善出口产品结构、提高企业的竞争力以及缓解人民币升值压力等方面都产生了重要影响.     

论出口加工区对东道国出口竞争力的影响

出口加工区作为促进出口导向型国际直接投资的政策工具而受到广泛的关注。从结果看,很多出口加工区最终达到了预期的目的,但同时应该看到,也有很多出口加工区没有达到最终的目的。目前,世界上大多数国家都是世界贸易组织成员,《补贴与反补贴措施协议》的严格执行意味着传统的出口加工区会慢慢走向消亡。     

出口竞争与中国企业出口产品质量

采用中国制造业企业2002～2006年面板数据,实证分析国际市场上来源于不同工资水平国家的产品市场份额对我国企业出口产品质量的影响及作用机理。研究发现,高工资国家出口产品的市场份额与我国企业出口产品质量存在显著正相关关系,来自高工资国家的出口竞争促使我国企业提高自身创新能力,从而提高企业出口产品质量。进一步分样本回归发现,高工资国家出口竞争与企业人力资本对企业出口产品质量的协同提升作用在技术密集型行业最为显著,而资本密度和研发投入与高工资国家出口竞争对企业出口产品质量的协同提升作用在劳动密集型行业最显著。     

专利质量对企业出口国内附加值率的影响研究

基于2000-2007年中国工业企业数据库、中国海关进出口数据库与企业专利数据库的匹配数据,从知识宽度视角测算企业专利质量,实证研究了专利质量对企业出口国内附加值率的影响。研究发现,企业专利质量的提升显著促进了企业出口国内附加值率的上升,且这一结论非常稳健;异质性分析表明,一般贸易企业和混合贸易企业、外资企业以及沿海地区受企业专利质量的影响更大;进一步检验发现,专利质量主要通过“生产率效应”和“相对价格效应”两种渠道来影响出口国内附加值率。     

我国蔬菜出口遭遇SPS措施的调查分析

加入WTO以来,SPS措施已成为我国农产品出口的主要障碍。来自山东、浙江和福建45家蔬菜出口企业的调查显示,62％的蔬菜出口企业受到SPS措施冲击,尤其是农药残留限量标准的影响最大。冷鲜蔬菜受到的影响较为严重,而来自日本的SPS措施对企业冲击最大。大型企业受到的冲击反而大于中小型企业,内资企业受到的影响大于外资企业。我国蔬菜受阻于SPS措施,既有国外标准的歧视性,国内外标准差异过大,信息不对称,行业协会的功能较弱等直接和外在因素,也有我国蔬菜的质量安全水平较低这一根本原因。为此,应对SPS措施短期内以提供信息及技术支持为主,长期则必须改变我国蔬菜的生产方式。     

我国外贸出口面临的绿色壁垒问题探析

绿色壁垒已成为影响我国外贸发展的重要因素之一 ,加入WTO一年后我国外贸出口面临的这一问题更加突出。本文对绿色壁垒问题进行了理论和实践分析 ,主要考察其对我国外贸出口的负面影响及我国外贸出口所面临的绿色壁垒的变化情况 ,最后探讨了应对措施。     

制造类企业生产率与出口互动关系研究

基于我国制造类企业2006—2012年微观数据,采用DEA数据包络分析法测算企业全要素生产率TFP变动,运用EVIEWS6.0分析TFP与出口贸易相互关系。结果显示,我国制造类企业TFP对出口贸易有正向促进作用;有些行业不存在自我选择效应,可能与行业特性、市场体系不完善及贸易模式有关。     

关于湖南文化贸易出口的若干思考

近年来,湖南省的文化产业发展迅速,取得了令人瞩目的成绩,但是文化贸易出口还存在较大的逆差,在其发展过程中存在着一定的问题,如:资金实力薄弱;文化产品层次较低;不能准确地进行市场定位等等。针对这些不足,应采取积极的应对措施:通过建立多元化的投资渠道来增强资金实力;加强文化企业与高等院校之间的合作,以提升文化产品的科技含量;准确把握好市场定位,进而提高文化产品的国际市场占有率;通过国际文化产品代理和中介服务,积极主动地开展对外文化交流等,从而促进湖南省文化贸易出口的发展,增强其文化产业的国际竞争力。     

对我国出口退税的理性思考

我国出口退税制度的不完善 ,在一定程度上制约了我国经济全球化的进程。应根据国际国内环境的变化、我国经济体制税收体制改革方向等因素 ,正确确定出口退税制度调整的目标和出发点。加快增值税规范化进程 ,调整退税资金管理方式 ,建立出口退税管理体系是首要选择。     

日元汇率对中国出口的影响机制

文章通过历史数据分析发现 ,日元贬值有损于中日双边贸易的增长 ,并且日元贬值使我国从日本进口的增长速度下降是由日元汇率和日本出口的特殊关系决定的 ;日元贬值影响我国对亚洲地区的出口 ;日元贬值降低我国出口产品的国际竞争力。经过统计分析发现 ,日元兑美元汇率对我国出口的回归系数为 - 0 .5、滞后期为 5至 10个月 ,说明日元贬值通过以上三个途径影响我国出口。实证结果与我国出口贸易的实践十分吻合