我国征信法律制度的缺陷及建议

信用是市场经济运行的重要基础,现代市场经济在某种意义上就是信用经济。随着信用经济时代的到来,一系列信用危机初露端倪,由此而引发的种种社会问题、经济问题也日益严重,这些现象无不与信用制度的缺失相联系,尽快建立社会诚信体系,建立完善社会征信法律制度已成为解决社会信用危机的有效手段。     

“执行难”现象的法律消解

执行难已经成为长期困扰中国司法实践的现实难题,理论界和司法实务界对此长期予以关注。事实上仅仅认为"执行难"是一个法律问题是不够准确的,它还是一个复杂的社会问题。自从该现象出现以来,无论是实务界还是理论界都在不断对其成因和解决方案进行研究。本文将从司法实践的角度对执行难现象进行相关研究和探讨。     

关于加强我国社会信用管理体系的政策建议

作为“非征信国家”,我国信用体系的基础还较薄弱,建立和完善社会信用体系是一项艰巨的任务,还有很长的路要走。但是我国经济健康稳定发展的客观要求和国际竞争格局的变化,迫切要求我们必须从现在开始,加快信用体系建设,强化国家对社会信用活动的管理。第一,通过多种方式强化市场主体的信用观念和信用意识社会信用体系建立固然需要法律体系和必要的制度安排,但是,信用的基础在很大程度上是基于社会主体之间的信任和诚信的理念来维系,靠市场经济条件下的信用道德规范来维系。讲信用应成为社会经济生活中的一种基本公德。在市场经济环境下,市场主体的行为准则首先应是讲信用,无论是法人主体或公民个人,都应树立守信的公众形象,树立“以讲信用为荣,不讲信用为耻”的社会意识。第二,尽快制定信用管理的法律制度,加强     

行诉法修订：应回应政府职能的转变

我国《行政诉讼法》于1990年10月1日起实施。这部被称为＂民告官＂的法律规定了行政诉讼程序的基本规则,实施以来,在解决行政争议,推进依法行政,保护公民、法人和其他组织的合法权益等方面,发挥了重要作用。同时,随着社会主义民主法制建设的深入推进,行政诉讼制度与社会经济发展不协调、不适应的问题也日渐突出。人民群众对行政诉讼中存在的“立案难、审理难、执行难”等突出问题反映强烈。     

发达国家的个人信用制度及借鉴

市场经济在一定意义上说就是信用经济。一个有完善的信用管理与服务的国家被称之为“征信国家”。目前,世界上发达国家和地区大都建立了完善的信用管理体制。在这些国家或地区有良好的信用环境和完善的法律体系,人们信守契约,制约和惩罚失信行为,没有信用的自然人和法人在整个社会经济活动中寸步难行。与这些国家或地区相比,我国的信用环境令人担忧。近年来,信用丧失的现象愈演愈烈,市场经济秩序处于混乱状态,已严重影响了我国经济的良性、有序发展。因此,重建信用,大力倡导诚实守信的社会主义市场经济道德,不仅是当前整顿和规范市场秩序的主要内容,也是建立健全我国社会主义市场经济体制的客观要求。     

浅析财产刑执行难问题

财产刑以剥夺犯罪分子的财产为惩罚内容，在我国刑罚体系中处于附加刑的地位，比起自由刑能很好地与犯罪分子所需补偿的权利与利益相一致，并且对于个人以及社会有着很强的震慑作用。但是由于人文、立法、司法等方面原因导致大量财产刑的设置流于形式。本文在分析财产刑执行难的成因基础上，从转变刑罚观念、完善立法缺陷两方面探寻了对策，力图解决财产刑执行困境。     

阻碍官员财产申报制度实施的原因分析

官员贪腐在中国是一个十分严峻亟待解决的问题。官员申报制度被人们称作反腐利器，在民间呼声很高。人民希望通过公开官员财产达到抑制腐败的作用。但在法律层面上这项制度却始终难产。民间反腐斗士韩德云至今年第八次向人大建议建立官员财产申报制度，得到的答复仍然是时机不成熟。这项制度制度为什么会如此受人民欢迎。又为什么始终受上级领导阶层摒弃？且建立官员财产申报制度存在怎样的困难？本文从官员财产申报的法理基础进行分析。得出阻碍官员财产申报制度的深层次原因，希望对促进官员财产申报制度的建立有作用。     

浅析我国的夫妻财产制度

夫妻财产制度是规定夫妻财产关系的法律制度,它是婚姻家庭制度中极为重要的法律制度,是婚姻家庭生活正常运转的物质保证。夫妻财产制度不仅是衡量夫妻家庭地位是否平等的指标之一,还明确了婚姻当事人各方对婚姻和家庭的法律责任,保障幼、老、病、残者的生活,促进家庭生活的稳定。随着我国社会经济的发展,公民的私有财产日益增多,越来越多的社会财富将掌握和控制在私人手中,夫妻财产占社会财产的比例不断提高,夫妻财产制在一定程度上制约着社会主义市场经济的发展。因此,无论是从公民个人,婚姻家庭利益出发,还是从司法审判和国家社会利益考虑,都应重视夫妻财产制的研究与正确运用。     

我国民事执行制度的反思与改革

随着社会主义市场经济体制的建立和发展,民事、经济纠纷执行案件大量增加,执行工作的重要性日益突出。而多年来,民事、经济纠纷案件的执行一直是困扰人民法院工作的老大难问题。近几年,在全国人大会议上的法院工作报告以及多次全国法院会议和全国高级法院院长会议上都谈到执行难,执行乱问题。执行难和执行乱是长期以来困扰和制约人     

夫妻财产制度应加完善——全国妇联对《婚姻法》提出修改建议（之三）

夫妻财产关系的法律规范，直接涉及到离婚时夫妻共同财产的清算和分割，而离婚时财产的清算和分割是当前保护妇女财产权益的突出问题。出现问题的原因有三：一是我国对公民个人所得、自有公司盈利等方面的税收管理制度不健全，国家难以掌握公民确切的财产，夫妻的共同财产究竟有多少更难确定，使得个人隐匿、转移财产成为可能；二是妇女对夫妻财产关系的法律意识淡薄，不会也很难保护自己的合法权益；三是我国现行《婚姻法》关于夫妻财产关系的规定过于简单，已不适应现阶段公民收入方式变化和复杂的现实，需要充实和完善。     

20个你必须知道的物权概念

《物权法》是确认财产、利用财产和保护财产的基本法律,是调整财产关系的重要法律。一些法律专家评价说,中国制定物权法,一个主要目的就是“构建完善的私有财产保护法律制度,依法保护私有财产,最终促使一切创造社会财富的源泉充分涌流”。     

信用体系建设中的政府诚信

人无信不立,业无信不兴,社会无信不稳。党的十六届三中全会提出了建立社会主义市场经济信用体系以及信用监督和失信惩戒制度的要求,“要增强全社会的信用意识,政府、企事业单位和个人都要把诚实守信作为基本行为准则”。市场经济的交易原则是公平,基本守则是诚信。从本质上讲,市场经济就是诚信经济,因此,诚信就是竞争力。要建立,健全社会信用体系,在政府信用、企业信用和个人信用这三大主体信用中,政府信用是关键。     

论我国夫妻财产制中的个人生活用品

伴随着我国经济的迅猛发展,社会不断进步,财产关系问题越来越被公众所关注。近些年来,离婚案件逐渐增多,其内容亦趋于复杂化,因而其判决是否科学合理,会对夫妻在婚姻家庭中的地位产生重大影响,影响社会的发展,影响社会的稳定。本文从一个离婚案件入手,引出夫妻特有财产制中个人生活用品方面的有关问题。从案件的争议焦点来阐明个人生活用品的法律属性以及在实务中应该注意的问题,并结合案件判决,论述我国法律在此方面的不足之处,并提出改进办法,以期在今后的审判活动中有所改善。     

我国非婚同居制度之完善--以财产规制为视角

加强对非婚同居关系的法律保护是符合现代民法立法的世界潮流,许多国家对非婚同居期间所得财产的性质及归属均有明确规定。我国现行法律在这一领域还有很多缺陷和空白。为了更好地解决这一领域的财产纠纷,我国应建立非婚财产制。     

求解环保执法难

环保法律规定"软"、执法权力"小"、执法手段"弱"等问题直接导致环境违法案件难查处、难执行。要改善环保执法难,必须推动环保问题公开化和加强利益相关者在环境保护中的地位与作用。     

个人破产制度问题研究

破产法素有"经济宪法"之称,其中个人破产制度在世界许多国家已被确立。我国的破产法自颁布实施以来都被学术界称之为"半部破产法",其原因就是我国现行破产法律制度都是围绕企业法人而构建的,历经多次修改,自然人却还是没能被写进破产法的主体之中。本文阐述个人破产制度的相关概念范畴,比较学习个人破产立法典型国家的制度构建情况,结合我国司法资源和社会信用体系建设的现状,分析我国目前建立该制度的阻碍因素,提出解决看法,以证明我国建立个人破产制度的确有必要性和可行性,旨在推动符合中国国情的个人破产制度的建立与不断完善。     

论我国法律在现实社会中的应用

随着我国社会主义经济制度的日益发展,现有的法律法规已经不能很好的规范经济市场及社会活动中的不良文明行为。我国的法制体系建设还不够完善,虽然有相关法律法规予以规范,但是社会中的违法现象还是屡禁不止。很多时候,法律运用起来很容易,但是在执行的时候却很困难。这就是法律实践过程中的"履行难"问题。随着社会经济的日益发展,新的违法犯罪行为也层出不穷,法律的规定已经跟不上犯罪分子的作案手法和步伐。根据我国法律在现代社会中的应用遇到的种种问题提出了解决的办法和新的法律应用的方法。     

健全完善中小企业融资征信制度

建立完善的社会信用体系,是改善中小企业融资环境、深化金融改革的前提。征信制度是社会信用体系的核心与关键环节．是市场经济成熟的重要标志。征信体系建设是中小企业融资的核心基础,完善征信体系建设也是优化社会信用环境、扩大金融服务覆盖面、解决中小企业融资难问题的有效手段。     

“有令”何以难行？——以我国传统的“公”“私”观念为视角

相对于法治更为成熟的国家来说，在我国，法律的实施效果较差。在法律明文规制的领域内，人们多习惯于依靠对社会“潜规则”的领悟心得来指导交往和处理问题，而法律被搁置一旁。这种现象可以被细分为两个方面。其一是作为被移植的法律制度和作为“地方性知识”的法律制度的冲突而存在。这一部分从近代中国输入西方文明、移植国外法律制度开始成为问题，到现在为止没有得到很好的解决。其二是本文所要论及的，即在没有法律移植的情况下，中国的传统社会本身就存在这种现象。如果把法律看作社会共同体文化的有机组成部分，那么造成任何法律现象的原因都是整体的，对现象的解释便有无限的可能性。其中，中国传统的“公”“私”观念对造成法律条文的不被执行或不可执行有非常重要的意义。     

人格财产的法律意义分析

20世纪80年代,美国学者拉丹提出了人格财产的概念,这引起了人们对人格与财产的思考。在人格财产的概念中,主要有五种表现形式,这五种表现形式对法律的影响极大,它关乎物权法、继承法、刑法、民事法等法律。在起初的中国法律中,将人格与财产划分开来,但在实际生活中,人格与财产却是联系在一起的,这引起国内法学人士注意,并开展起对人格财产的法律意义的相关研究。本文探讨了从人格财产的概念,然后对人格财产的法律意义进行针对性分析。